Решение № 2-86/2019 2-86/2019~М-109/2019 М-109/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-86/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 декабря 2019 г. г. Ереван

5 гарнизонный военный суд в составе председательствующего Катаяна Р.Г., при секретаре судебного заседания Погосян К.Г., с участием прокурора – заместителя <данные изъяты> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-86/2019 по иску заместителя военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, поданному в защиту прав государства в лице войсковой части полевая почта (далее в\ч пп) № к военнослужащему той же воинской части <данные изъяты> ФИО2 о взыскании материального ущерба,

установил:

Заместителем военного прокурора 312 военной прокуратуры гарнизона подан иск в защиту прав государства в лице в\ч пп № о взыскании с военнослужащего той же воинской части Бури материального ущерба в размере 17 269 руб. 03 коп., причиненного в результате утраты вверенного ему войскового имущества.

В судебном заседании прокурор заявленный иск поддержал.

Командир в\ч пп №, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, при этом в поданном в суд письменном заявлении исковые требования поддержал.

Ответчик Буря, также извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, предъявленный к нему иск признал полностью, о чем письменно указал в представленных в суд документах.

Заслушав объяснения прокурора в рамках предъявленного иска и, исследовав в судебном заседании указанные выше позиции не явившегося в суд истца и ответчика, а также имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основание и размер исковых требований, предъявленных заместителем военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона в защиту прав государства в лице в\ч пп № к военнослужащему той же воинской части <данные изъяты> Буре Н.С. о взыскании материального ущерба в размере 17 269 руб. 03 коп., виновность ответчика в причинении данного ущерба и его материально-ответственное должностное положение, в силу которых и в соответствии с требованиями Законов РФ от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (п. 4 ст. 28) и от 12.07.1999 № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (ст. 5) на него возложена обязанность по возмещению указанного имущественного вреда, полностью подтверждаются совокупностью доказательств, представленных прокурором и исследованных в судебном заседании.

Поскольку признание ответчиком Бурей предъявленного к нему иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов его и других лиц, он осознает последствия признания им иска, то следует констатировать факт полного признания иска ответчиком и считать возможным принятие его судом.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление заместителя военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, поданное в защиту прав государства в лице в\ч пп № к военнослужащему той же воинской части <данные изъяты> ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 17 269 руб. 03 коп., удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу в\ч пп № в счёт возмещения причинённого материального ущерба 17 269 (семнадцать тысяч двести шестьдесят девять) руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда, через 5 гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Р.Г. Катаян