Постановление № 5-35/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-35/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

5 февраля 2018 года п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области: Васильев А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 18-00 часов, в <адрес> на территории МБУЗ ЦРБ Весёловского района в состоянии алкогольного опьянения безадресно выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные требования окружающих прекратить противоправные действия, не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что указанные в протоколе об административном правонарушении действия с его стороны имели место быть, так как он выпил крепкого пива и поругался по телефону. Полностью раскаивается в содеянном, обещает, что более такого не повторится.

Выслушав объяснения ФИО1 и исследовав письменные доказательства, суд считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КРФ об АП и это подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 61 №, который содержит в себе описание совершенного ФИО1 правонарушения, квалификацию его действий в соответствии с ч. 1 ст.20.1 КРФ об АП;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Весёловскому району ФИО3;

- письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5, которые, каждый в отдельности, подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18-00 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории МБУЗ ЦРБ Весёловского района по <адрес> безадресно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, на неоднократные замечания окружающих прекратить противоправные действия, не реагировал;

- протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- копией справки МБУЗ ЦРБ Весёловского района согласно которой, на момент осмотра общее состояние ФИО1 было удовлетворительное, в оказании СМП не нуждается.

С учетом всех исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, так как общественный порядок это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, которая должна обеспечивать общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, употребление бранных слов в обществе не допустимо.

С учетом того, что ФИО1 ругался нецензурными словами в присутствии посторонних граждан, находился при этом в общественном месте, суд полагает, что таким поведением он преследовал цель показать свое пренебрежение к спокойствию окружающих его граждан и неуважительное отношение к обществу в целом.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Решая вопрос о размере наказания привлекаемому лицу, судья учитывает характер совершенного деяния. Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами является раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП является совершение повторного административного правонарушения в течение года.

Учитывая данные о личности привлекаемого к ответственности лица, характера совершенного правонарушения, во исполнение целей и задач административного законодательства считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок, позволяющий сделать выводы о своем поведении в обществе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания, то есть со 02.02.2018г. с 19-10 часов.

Вещественных доказательств нет.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: