Приговор № 1-503/2023 от 7 июля 2023 г. по делу № 1-503/2023

УИД 23RS0№-98

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 7 июля 2023 года

Адлерский районный суд <адрес> края в составе

Председательствующего судьи Танова Х.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО8,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО9, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, фактически проживающего по адресу: <адрес>ёлое, <адрес>В, гражданина РФ, со среднем образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, ношение, хранение огнестрельного оружия, основной части огнестрельного оружия и боеприпасов, он же совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС огнестрельного оружия, его основной части и боеприпасов.

Так, примерно в 23 часа ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в вблизи <адрес> в <адрес> края, в лесном массиве обнаружил: - огнестрельное оружие - самодельный, самозарядный, полуавтоматический, короткоствольный, нарезной пистолет калибра 4,9 мм, пригодный для производства выстрелов; -огнестрельное оружие ограниченного поражения – пистолет травматического воздействия модели МР-79-9ТМ, пригодный для производства выстрелов патронами калибра 9 мм Р.А.; -7малокалиберных спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, пригодных для производства выстрелов, являющиеся боеприпасами; - 3патрона «ПМ» к нарезному огнестрельному оружию калибра 9х18 мм, пригодных для производства выстрелов, являющиеся боеприпасами; - основную часть огнестрельного оружия - нарезной ствол от пистолета конструкции ФИО2 «ПМ», находившиеся в картонной коробке прямоугольной формы черного цвета с надписью «Baikal», которая, в свою очередь, была упакована в полимерный пакет черного цвета с ручками для переноски.

Имея теоретические познания в области огнестрельного оружия, будучи осведомленным о противоправности и уголовной наказуемости деяний, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов на территории Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, во исполнение внезапно возникшего умысла, направленного на незаконное приобретение огнестрельного оружия, основной части огнестрельного оружия и боеприпасов, ФИО1 незаконно приобрел указанные огнестрельное оружие, основную часть огнестрельного оружия и боеприпасы путем присвоения найденного.

После чего, ФИО1 поместил указанный полимерный пакет с найденным огнестрельным оружием, основной частью огнестрельного оружия и боеприпасами в находящийся при себе рюкзак черного цвета.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов, более точно время не установлено, ФИО1, осознавая незаконность оборота нарезного огнестрельного оружия, основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов на территории Российской Федерации, общественную опасность своих противоправных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом запрета свободного оборота огнестрельного оружия основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов, желая их наступления, то есть действуя умышленно, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное ношение огнестрельного оружия, основной части огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконно перенес от места обнаружения к месту своего жительства по адресу: <адрес>В незаконно приобретенные огнестрельное оружие, основную часть огнестрельного оружия и боеприпасы.

После чего, в вышеуказанное время, находясь по месту своего жительства, осознавая незаконность оборота нарезного огнестрельного оружия, основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов на территории Российской Федерации, общественную опасность своих противоправных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом запрета свободного оборота огнестрельного оружия, основной части огнестрельного оружия и боеприпасов, желая их наступления, то есть действуя умышленно, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, основной части огнестрельного оружия и боеприпасов положил незаконно приобретенные огнестрельное оружия, основную часть огнестрельного оружия и боеприпасы в своей комнате, вблизи своего спального места на незаконное хранение, и незаконно хранил, примерно до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же день, около 09 часов ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, незаконно перенес вышеуказанные огнестрельное оружие, основную часть огнестрельного оружия и боеприпасы к территории контрольно-пропускного пункта «Адлер» отряда пограничного контроля «Адлер» Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> (далее КПП «Адлер»), расположенного на территории автомобильного, пешеходного, грузопассажирского, многостороннего, постоянного пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации Адлер (<адрес>) по адресу: <адрес> (216-й километр федеральной трассы Джубга-Сочи), намереваясь незаконно переместить через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС незаконно приобретенное им огнестрельное оружие, его основную часть и боеприпасы, с сокрытием их от таможенного контроля, куда прибыл в 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После прохождения паспортного контроля, с 12 часов 30 минут до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра сотрудниками Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> у ФИО10 в находящемся при нем рюкзаке черного цвета были обнаружены и изъяты:

-огнестрельное оружие - самодельный, самозарядный, полуавтоматический, короткоствольный, нарезной пистолет калибра 4,9 мм, пригодный для производства выстрелов;

-огнестрельное оружие ограниченного поражения – пистолет травматического воздействия модели МР-79-9ТМ, пригодный для производства выстрелов патронами калибра 9 мм Р.А.;

-7малокалиберных спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, пригодных для производства выстрелов, являющиеся боеприпасами;

-3патрона «ПМ» к нарезному огнестрельному оружию калибра 9х18 мм, пригодных для производства выстрелов, являющиеся боеприпасами;

-основная часть огнестрельного оружия - нарезной ствол от пистолета конструкции ФИО2 «ПМ», находившиеся в картонной коробке прямоугольной формы черного цвета с надписью «Baikal», которая, в свою очередь, была упакована в полимерный пакет черного цвета с ручками для переноски, а преступная деятельность ФИО10 была пресечена.

Тем самым, ФИО1, в неустановленное точно время, в период с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел, хранил и переносил следующие огнестрельное оружие, основную часть огнестрельного оружия и боеприпасы:

-огнестрельное оружие - самодельный, самозарядный, полуавтоматический, короткоствольный, нарезной пистолет калибра 4,9 мм, пригодный для производства выстрелов;

-7малокалиберных спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, пригодных для производства выстрелов, являющиеся боеприпасами;

-3патрона «ПМ» к нарезному огнестрельному оружию калибра 9х18 мм, пригодных для производства выстрелов, являющиеся боеприпасами;

-основную часть огнестрельного оружия - нарезной ствол от пистолета конструкции ФИО2 «ПМ».

Положениями ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 21-ФЗ, далее - закон «Об оружии») определены основные понятия, а именно:

-огнестрельное оружие – оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда;

-боеприпасы - предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание;

-основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка.

Согласно ст.11 Федерального закона «Об оружии» и п.п. 1, 5 Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 1210), оборот боевого ручного стрелкового огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в частности, их приобретение, перевозка и хранение, осуществляется только государственными военизированными организациями и юридическими лицами, имеющими соответствующие лицензии.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия. боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств с учетом положений статей 1 и 2 Федерального закона «Об оружии» применительно к статьям 222, 223, 224, 226.1 УК РФ под огнестрельным оружием следует понимать все виды боевого, служебного и гражданского огнестрельного оружия, в том числе изготовленные самодельным способом, конструктивно предназначенные для механического поражения живой или иной цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. К ним относятся винтовки. карабины, пистолеты и револьверы, охотничьи и спортивные ружья, автоматы и пулеметы, минометы. гранатометы, артиллерийские орудия, пушки, а также иные виды огнестрельного оружия независимо от калибра.

Кроме того, ФИО1, примерно в 23 часа ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в неустановленном точно месте вблизи <адрес> в <адрес> края, в лесном массиве незаконно приобрел путем присвоения найденного:

- огнестрельное оружие - самодельный, самозарядный, полуавтоматический,

короткоствольный, нарезной пистолет калибра 4,9 мм, пригодный для производства выстрелов;

-огнестрельное оружие ограниченного поражения – пистолет травматического воздействия модели МР-79-9ТМ, пригодный для производства выстрелов патронами калибра 9 мм Р.А.;

-7малокалиберных спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, пригодных для производства выстрелов, являющиеся боеприпасами;

-3патрона «ПМ» к нарезному огнестрельному оружию калибра 9х18 мм, пригодных для производства выстрелов, являющиеся боеприпасами;

-основную часть огнестрельного оружия - нарезной ствол от пистолета конструкции ФИО2 «ПМ», находившиеся в картонной коробке прямоугольной формы черного цвета с надписью «Baikal», которая, в свою очередь, была упакована в полимерный пакет черного цвета с ручками для переноски.

Тогда же у ФИО10 возник преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС указанного выше огнестрельного оружия, основной части огнестрельного оружия и боеприпасов с сокрытием от органов таможенного контроля Российской Федерации.

Во исполнение преступного умысла, в целях маскировки и сокрытия от органов таможенного контроля Российской Федерации, ФИО1 поместил указанный полимерный пакет, в котором находилась картонная коробка с незаконно приобретенным огнестрельным оружием, основной частью огнестрельного оружия и боеприпасами в находящийся при себе рюкзак черного цвета.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут ФИО1 пешком прибыл на территорию КПП «Адлер», расположенного на территории автомобильного, пешеходного, грузопассажирского, многостороннего, постоянного пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации Адлер (<адрес>) по адресу: <адрес> (216-й километр федеральной трассы Джубга-Сочи). При этом, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, в указанное время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС огнестрельного оружия основной части огнестрельного оружия и боеприпасов, скрыв их от органов таможенного контроля, действуя умышленно, пересек линию совершения таможенных операций, пройдя через зону «зеленого» коридора линии совершения таможенных операций и таможенного контроля (пешеходная составляющая) постоянной зоны таможенного контроля таможенного поста КПП «Адлер», расположенного по адресу: <адрес> (216-й километр федеральной трассы Джубга-Сочи), тем самым пересек таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

Таким образом, ФИО1 сокрыл от таможенного контроля и незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС находящееся при нем вышеуказанные огнестрельное оружие, основную часть огнестрельного и боеприпасы, с сокрытием от таможенного контроля.

После прохождения паспортного контроля, с 12 часов 30 минут до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения личного досмотра сотрудниками Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> у ФИО10 в находящемся при нем рюкзаке черного цвета были обнаружены и изъяты:

-огнестрельное оружие - самодельный, самозарядный, полуавтоматический, короткоствольный, нарезной пистолет калибра 4,9 мм, пригодный для производства выстрелов;

-огнестрельное оружие ограниченного поражения – пистолет травматического воздействия модели МР-79-9ТМ, пригодный для производства выстрелов патронами калибра 9 мм Р.А.;

-7малокалиберных спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, пригодных для производства выстрелов, являющиеся боеприпасами;

-3патрона «ПМ» к нарезному огнестрельному оружию калибра 9х18 мм, пригодных для производства выстрелов, являющиеся боеприпасами;

-основная часть огнестрельного оружия - нарезной ствол от пистолета конструкции ФИО2 «ПМ», находившиеся в картонной коробке прямоугольной формы черного цвета с надписью «Baikal», которая, в свою очередь, была упакована в полимерный пакет черного цвета с ручками для переноски, а преступная деятельность ФИО10 была пресечена.

Положениями ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 21-ФЗ, далее - закон «Об оружии») определены основные понятия, а именно:

-огнестрельное оружие – оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда;

-боеприпасы - предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание;

-основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка.

Согласно ст.11 Федерального закона «Об оружии» и п.п. 1, 5 Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 1210), оборот боевого ручного стрелкового огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в частности, их приобретение, перевозка и хранение, осуществляется только государственными военизированными организациями и юридическими лицами, имеющими соответствующие лицензии.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия. боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств с учетом положений статей 1 и 2 Федерального закона «Об оружии» применительно к статьям 222, 223, 224, 226.1 УК РФ под огнестрельным оружием следует понимать все виды боевого, служебного и гражданского огнестрельного оружия, в том числе изготовленные самодельным способом, конструктивно предназначенные для механического поражения живой или иной цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. К ним относятся винтовки. карабины, пистолеты и револьверы, охотничьи и спортивные ружья, автоматы и пулеметы, минометы. гранатометы, артиллерийские орудия, пушки, а также иные виды огнестрельного оружия независимо от калибра.

Согласно п. 25 ст.2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза под незаконным перемещением товаров через таможенную границу понимается перемещение товаров через таможенную границу Союза с сокрытием от таможенного контроля или недекларированием товаров.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал, суду показал, что вечером 30 августа шел в сторону <адрес> где проживал, и в лесном масиве нашел пакет и раскрыв его, он обнаружил в нем два огнестрельных оружия и патроны, подумал что это нужно будет все обязательно сдать в полицию и решил, что оставит пока при себе найденное. Но прежде решил сходить в магазин дюти фри на границе с Абхазией за сигаретами. Так, он взял с собой рюкзак, в котором находилось то самое найденное им оружие, запчасти и патроны, и отправился в сторону контрольно-пропускного пункта к границе с Абхазией. Пройдя зону таможенного контроля, не стал говорить об этом сотрудникам таможни. После чего его задержали сотрудники пограничной службы. В тот день выпивал, но выпивка никак не повлияла на его действия. Подтвердил показания данные на предварительном следствии в качестве обвиняемого, в содеянном раскаялся. Просил назначить ему нестрогое наказание, не связанное лишением свободы.

Исследовав материалы уголовного дела, доказательства, представленные государственным обвинением, суд находит доказанной вину ФИО10 в предъявленном ему обвинении.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он возвращался с отдыха с моря. В тот момент он проходил мимо здания контрольно-пропускного пункта на границе с Абхазией, по адресу: <адрес>. Тогда к нему подошел сотрудник пограничник в форме и представился как Свидетель №1, который предложил оказать содействие и поучаствовать при проведении досмотровых мероприятий в качестве понятого. Он ответил согласием, и проследовал в помещение для досмотра вместе с Свидетель №1, который также провел туда еще одного мужчину – тоже понятого по имени Свидетель №3. Оказавшись в помещении для досмотра он увидел там мужчину средник лет, которого звали ФИО1, в отношении которого должен был проводиться личный досмотр.

Далее, сотрудник пограничной службы Свидетель №1 разъяснил всем участвующим лицам вслух права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра ФИО10 и находившихся при нем вещей. Потом Свидетель №1 объявил о решении проведения досмотра и предложил ФИО11 выдать, возможно, находящиеся запрещённые к обороту предметы и вещества. ФИО1 пояснил, что таких предметов и веществ нет. После этого, Свидетель №1 начал проводить личный досмотр.

В ходе досмотра одежды, в которую был одет ФИО1, подозрительных предметов и веществ не было обнаружено. Вместе с тем, у ФИО10 при себе был рюкзак черного цвета. В ходе осмотра содержимого которого, в присутствии всех участвующих лиц, был обнаружен черный полиэтиленовый пакет. Потом Свидетель №1 открыл этот пакет и обнаружил внутри коробку, при открытии которой в присутствии всех участвующих лиц, были обнаружены два пистолета, несколько патронов разных калибров, рукоятка от пистолета и предмет похожий на ствол от пистолета. ФИО1 не стал пояснять, что это за предметы и откуда они взялись.

О производстве личного досмотра, сотрудником пограничной службы Свидетель №1 был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе и ФИО1 При этом, все указанные найденные предметы: два пистолета, патроны, детали от оружия – были также под протокол изъяты Свидетель №1 у ФИО10 Каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц, в том числе и от ФИО10, не последовало.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что в период времени со 02 по ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание в спецприемнике № УВД <адрес> за совершение административного правонарушения. В этот же период времени, с ним в одной камере также отбывал наказание за совершение административного правонарушения гражданин ФИО1, с которым он ранее до этого не был знаком.

Разговорившись с ФИО12, из общения с ним стало известно, что тот ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками пограничной службы на территории контрольно-пропускного пункта при попытке пронести с собой незаконно оружие и патроны. ФИО1 сказал, что не так давно, где-то в лесу, находясь в сильном алкогольном опьянении, нашел два пистолета и несколько патронов, которые лежали в пакете. Потом ФИО1 сказал, что решил с этим всем оружием и патронами пересечь границу и направиться в Абхазию, чтобы там в магазине «Дьюти-фри» купить себе алкоголь.

ФИО1 сказал, что скорее всего будет привлечен к уголовной ответственности по контрабанде, так как никому из сотрудников поста не сообщил, что хотел пронести через границу оружие. ФИО1 также сказал, что если по экспертизе оружие будет признано непригодным к стрельбе, то ему удастся уйти от уголовной ответственности.

Самого ФИО10 могу охарактеризовать как спокойного человека. ФИО1 пьет и курит. ФИО1 говорил, что сам родом из Уфы, но живет сейчас в <адрес> уже несколько лет. Официально в Сочи нигде не работал, подрабатывал на стройках.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он возвращался с отдыха с Абхазии, проходя через контрольно-пропускной пункт «Адлер». Пройдя пункт пропуска, к нему подошел сотрудник пограничной службы, который представился как Свидетель №1, который предложил поучаствовать в качестве понятого в ходе досмотра одного мужчины. Он согласился помочь. После чего Свидетель №1 отошел, сказав, что надо будет найти и привлечь к участию еще одного понятого. Спустя где-то пять минут, Свидетель №1 шел обратно вместе с другим мужчиной, который был еще одним понятым, которого звали Свидетель №2. После чего, он и второй понятой проследовали в комнату для досмотра вместе с Свидетель №1, где уже находился ФИО1, в отношении которого надо было произвести досмотр.

Сотрудник пограничной службы Свидетель №1 разъяснил всем участвующим лицам вслух права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра ФИО10 и находившихся при том вещей. Далее, Свидетель №1 объявил о решении проведения досмотра и предложил ФИО11 добровольно выдать, возможно, находящиеся запрещённые к обороту предметы и вещества. ФИО1 пояснил, что таких предметов и веществ нет. После этого, Свидетель №1 начал проводить личный досмотр.

В ходе досмотра одежды, в которую был одет ФИО1, подозрительных предметов и веществ не было обнаружено. Далее, проводился досмотр рюкзака черного цвета, который был при ФИО13, и висел у того на плечах. При досмотре содержимого этого рюкзака, в присутствии всех участвующих лиц, был обнаружен черный полиэтиленовый пакет. Свидетель №1 открыл этот пакет и обнаружил коробку, при открытии которой в присутствии всех участвующих лиц, были обнаружены и извлечены два пистолета, несколько патронов разных калибров, рукоятка от пистолета и предмет похожий на ствол от пистолета. При этом, сам ФИО1 не пояснил ничего по поводу найденных в рюкзаке указанных предметов.

После производства личного досмотра, сотрудником пограничной службы Свидетель №1 был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе и ФИО1 При этом, все указанные найденные предметы: два пистолета, патроны, детали от оружия – были также под протокол изъяты Свидетель №1 у ФИО10 Каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц, в том числе и от ФИО10, не последовало.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе на территории контрольно-пропускного пункта «Адлер», расположенного по адресу: <адрес> (216-й километр федеральной трассы Джубга-Сочи), и осуществлял работу со служебной документацией. В тот же день, в утренние часы, точное время не помнит, руководством контрольно-пропускного пункта «Адлер» до личного состава была доведена ориентировка из оперативного отдела отряда пограничного контроля «Адлер» о возможной причастности гражданина Российской Федерации Мазуркевича ФИО5 к возможной противоправной деятельности в сфере незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации огнестрельного оружия и боеприпасов. В ней было указано, что ДД.ММ.ГГГГ указанное лицо, возможно, будет перемещать через Государственную границу и Таможенную границу с сокрытием от таможенного и пограничного контроля огнестрельное оружие и боеприпасы.

Так, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ где-то около 12 часов дня, точное время он не помнит, от старшего смены отделения пограничного контроля пункта пропуска «Адлер» Свидетель №4 поступило сообщение о том, что на паспортный контроль, двигаясь в направлении из Российской Федерации в сторону Республики Абхазии прибыл гражданин ФИО1, проходивший по ориентировке. Получив указанную информацию, он вышел из своего кабинета и пошел искать понятых. В течение около 5 минут он привлек для возможного проведения личного досмотра ФИО10 двух незаинтересованных граждан – Свидетель №2 и Свидетель №3, которые дали свое согласие на участие в качестве понятых. Далее, он вместе с указанными понятыми прошел в комнату №, где уже находился гражданин ФИО1, которого мне передал Свидетель №4 для проведения досмотровых мероприятий. С учетом наличия ориентировки о возможной причастности ФИО10 к противоправной деятельности в сфере незаконного оборота огнестрельного оружия и боеприпасов, им было принято решение о проведении в отношении указанного лица личного досмотра и досмотра его вещей.

Далее, перед началом личного досмотра и досмотра вещей он объявил ФИО11 решение о его проведении, а также разъяснил ему и понятым их права, обязанности и ответственность в соответствии с законодательством, после чего предложил ФИО11 выдать, возможно, скрываемые им запрещенные к обороту предметы. В ответ на это, ФИО1 пояснил, что у того при себе таких предметов не имеется. После чего, им было объявлено о начале производства личного досмотра.

Так, в ходе производства досмотра вещей, которые были при ФИО13, а именно при производстве досмотра рюкзака, который был надет на плече ФИО10, в присутствии всех участвующих лиц, в указанном рюкзаке им был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, раскрыв который он извлек следующие предметы: картонная коробка в которой находился пистолет похожий на «ПМ», пистолет неизвестного образца, несколько патронов разного калибра, 3 патрона похожих на боевые патроны от пистолета «ПМ», предмет похожий на накладку для рукоятки от пистолета «ПМ», предмет похожий на ствол от пистолета. При этом, часть из названных патронов, находилась в зип-лок пакетике. Также, в рюкзаке было портмоне коричневого цвета, в котором ничего незаконного обнаружено не было. Затем, в ходе проведения личного досмотра, ФИО1 по моему требованию снял с себя одежду и обувь, а также выложил находящиеся у него вещи и документы на стол. Однако более ничего незаконного у того обнаружено не было.

По окончании личного досмотра сам ФИО1 отказался от каких-либо пояснений по поводу найденных при нем указанных пистолетов, патронов и указанных предметов.

После проведения личного досмотра обнаруженные у ФИО10 предметы: картонная коробка, пистолет похожий на «ПМ», пистолет неизвестного образца, несколько патронов разного калибра, 3 патрона похожих на боевые патроны от пистолета «ПМ», предмет похожий на накладку для рукоятки от пистолета «ПМ», предмет похожий на ствол от пистолета, зип-лок пакет и полиэтиленовый пакет черного цвета были предъявлены для ознакомления всем участвующим лицам. После чего, указанные предметы были им изъяты, упакованы в прозрачные пакеты, горловины которых были обвязаны нитками, снабжены ярлыками с пояснительными надписями, опечатаны печатями и заверены подписями понятых и его. ФИО1 отказался подписывать ярлыки без объяснения причины своего отказа.

Затем он составил протоколы о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице и об изъятии вещей, в которых в соответствующих графах собственноручно расписались все участвующие лица, кроме ФИО10, который вновь отказался подписывать протоколы без объяснения причины своего отказа. Об отказе подписывать протоколы, он сделал в них соответствующие отметки, которые были заверены подписями понятых.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она в настоящее время занимает должность контролера смены отделения пограничного контроля многостороннего автомобильного пункта пропуска «Адлер», расположенного по адресу: <адрес>ёлое, <адрес>. Основной должностной обязанностью является – паспортный контроль лиц с целью установления оснований на право пересечения Государственной границы Российской Федерации.

В период с 07 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она выполняла приказ в многостороннем автомобильном пункте пропуска «Адлер» по осуществлению пограничной деятельности в пограничном наряде.

Перед заступлением в наряд, на непосредственной подготовке, оперативным отделом службы в <адрес> ПУ УФСБ РФ по <адрес> была доведена ориентировка в отношении гражданина Российской Федерации Мазуркевича ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно информации, указанной в ориентировке, данный гражданин, возможно, будет незаконно перемещать через Государственную границу Российской Федерации в Республику Абхазия, путём сокрытия от органов таможенного и пограничного контроля оружие и боеприпасы. В связи с изложенным наряду по проверке документов при пересечении Государственной границы Российской Федерации была поставлена задача на выявление указанного лица в пассажиропотоке лиц, следующих через многосторонний автомобильный пункт пропуска «Адлер» на выезд из Российской Федерации.

Приблизительно в начале 12 часа ДД.ММ.ГГГГ к её кабине пункта пропуска подошел мужчина, который был похож по описанию на человека из ориентировки. В это же время указанный мужчина по её просьбе предъявил свой паспорт, при проверке которого она увидела, что паспорт оформлен на установочные данные ФИО10, то есть того человека, который проходил по ориентировке. После чего, она сразу по служебному телефону доложила старшему наряда Свидетель №4 о том, что в ходе прохождения паспортного контроля при следовании с территории Российской Федерации на территорию Республики Абхазия был выявлен ФИО1, проходивший по ориентировке. ФИО1 находился в кабине около 5 минут.

Свидетель №4 подошел к кабинке паспортного контроля и увидел стоящего там рядом ФИО10 После чего, Свидетель №4 попросил пройти ФИО10 в помещение для производства досмотра.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что в настоящее время занимает должность старшего смены отделения пограничного контроля многостороннего автомобильного пункта пропуска «Адлер», расположенного по адресу: <адрес>ёлое, <адрес>. В должностные обязанности входит организация работы деятельности контрольно-пропускного пункта «Адлер».

В период с 07 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он выполнял приказ в многостороннем автомобильном пункте пропуска «Адлер» по осуществлению пограничной деятельности в пограничном наряде.

Где-то в 12 часов 12 минут от пограничного сотрудника пограничного наряда по проверке документов Свидетель №5 ему поступил доклад о том, что к кабине паспортного контроля прибыл мужчина, внешне похожий по описанию на ФИО10, который проходил по ориентировке, согласно которой данный гражданин, возможно, будет незаконно перемещать через Государственную границу Российской Федерации в Республику Абхазия, путём сокрытия от органов таможенного и пограничного контроля оружие и боеприпасы. При этом, Свидетель №5 также сообщила, что указанный человек предъявил свой паспорт на имя гражданина ФИО10

После доклада Свидетель №5, он подошел к кабине паспортного контроля и увидел стоящего ФИО10, который вел себя взволнованно. После чего он попросил ФИО10 пройти в служебное помещение для производства личного досмотра

Из оглашенных в судебном заседании показаний специалиста ФИО16 следует, что специалиста УФСБ России по <адрес> по специальности «Баллистические исследования», согласно которому он внимательно ознакомившись с представленным заключением эксперта ЭКО УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> по баллистической экспертизе №-э от ДД.ММ.ГГГГ, в котором исследовались предметы внешне схожие с патронами калибра 5,6 мм и были признаны малокалиберными спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения промышленного изготовления к нарезному огнестрельному оружию под патрон 5,6 мм., а также заключено, что данные патроны пригодны для производства выстрелов и удельная кинетическая энергия метаемого снаряда каждого патрона более 0,5 Дж/мм2 (3,60 Дж/мм2), а также учитывая определение понятия «боеприпас», донное в ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», данные патроны являются боеприпасами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний эксперта ФИО17 следует, что «синдром зависимости вследствие употребления алкоголя», поставленный ФИО11 в ГБУЗ РКНД ДПО № (наркологический кабинет по <адрес>у <адрес>), никак не может повлиять на выводы комиссии экспертов при проведении комплексной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы в отношении ФИО10 и на заключение от ДД.ММ.ГГГГ №.

Также вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела исследованными в ходе судебного следствия такими как:

Заключением баллистической судебной экспертизе №/Б/22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой:

- представленный на экспертизу предмет – «внешне похожий на пистолет неустановленного образца», является огнестрельным оружием, а иенно самодельным, самозарядным, полуавтоматическим, короткоствольным, нарезным пистолетом калибра 4,9 мм, пригодным для производства выстрелов. Для производства выстрелов из него могут использоваться малокалиберные патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм;

- представленные на экспертизу предметы – «3 одинаковых по форме патрона, внешне схожих с боевыми патронами от пистолета системы «ПМ», являются боеприпасами, а именно патронами «ПМ» к нарезному огнестрельному оружию калибра 9х18 мм, пригодными для производства выстрелов;

- представленный на экспертизу предмет – «металлический предмет в форме трубки с устройством крепления, внешне похожий на ствол от пистолета неустановленного образца» является нарезным стволом от пистолета конструкции ФИО2 «ПМ», со следами. Ствол пистолета ФИО2 является основной частью нарезного огнестрельного оружия;

- представленные на экспертизу предметы – «7 цилиндрических внешне одинаковых металлических предметов, похожих на гильзы от патронов неустановленного образца» и «7 металлических внешне одинаковых предметов цилиндрической формы с закругленной стороной, похожих на пули от патронов неустановленного образца» вероятно являются стреляными гильзами от малокалиберных спортивно-охотничьих винтовочных патронов кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, изготовленных на Климовском штамповочном заводе и пулями от малокалиберных патронов кольцевого воспламенения, прошедших канал ствола;.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место происшествия – пешеходная составляющая контрольно-пропускного пункта «Адлер» отряда пограничного контроля «Адлер» Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес>, расположенного на территории автомобильного, пешеходного, грузопассажирского, многостороннего, постоянного пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации Адлер (<адрес>) по адресу: <адрес> (216-й километр федеральной трассы Джубга-Сочи), где ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 55 минут до 12 часов 05 минут, ФИО1, имея при себе следующее огнестрельное оружие, основную часть огнестрельного оружия и боеприпасы: огнестрельное оружие - самодельный, самозарядный, полуавтоматический, короткоствольный, нарезной пистолет калибра 4,9 мм, пригодный для производства выстрелов; 7 малокалиберных спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, пригодных для производства выстрелов, являющиеся боеприпасами; 3 патрона «ПМ» к нарезному огнестрельному оружию калибра 9х18 мм, пригодных для производства выстрелов, являющиеся боеприпасами; основную часть огнестрельного оружия - нарезной ствол от пистолета конструкции ФИО2 «ПМ», проследовал в пешем порядке к кабине паспортного контроля здания пункта пропуска, тем самым совершив незаконное ношение вышеуказанного огнестрельного оружия, основной части огнестрельного оружия и боеприпасов.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены следующие вещественные доказательства:

- огнестрельное оружие - самодельный, самозарядный, полуавтоматический, короткоствольный, нарезной пистолет калибра 4,9 мм, пригодный для производства выстрелов;

-огнестрельное оружие ограниченного поражения – пистолет травматического воздействия модели МР-79-9ТМ, пригодный для производства выстрелов патронами калибра 9 мм Р.А.;

-7 малокалиберных спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, пригодных для производства выстрелов, являющиеся боеприпасами;

- 3 патрона «ПМ» к нарезному огнестрельному оружию калибра 9х18 мм, пригодных для производства выстрелов, являющиеся боеприпасами;

- основная часть огнестрельного оружия - нарезной ствол от пистолета конструкции ФИО2 «ПМ»;

щечки рукоятки от пистолета конструкции ФИО2 «ПМ»;

картонная коробка прямоугольной формы черного цвета с геометрическими рисунками синего цвета, на которой имеется надпись «Baikal»;

полимерный пакет черного цвета с ручками для переноски. После осмотра данные предметы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено вещественное доказательство: оптический CD-R диск с незаписываемой поверхностью, с содержащимся на нем видеофайлом под названием «Пеш. зал Выезд перед ПК_№№» в формате «.avi», размером 147 853 126 байт. После осмотра данный диск был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

Также суд учитывает выводы согласно которым, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психической деятельности, временным болезненным расстройством лишавшим его способности в полной мере осозновать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. ФИО1, как ко времени производства по настоящему уголовному делу, так и в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение по делу, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве, а также самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Органом предварительного расследования и государственным обвинителем действия ФИО1 были правильно квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.226.1 УК РФ т.к. в его действиях имеются все квалифицирующие признаки состава преступления.

Суд квалифицирует деяния ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение, ношение, хранение огнестрельного оружия, основной части огнестрельного оружия и боеприпасов, а также по ч.1 ст.226.1 УК РФ как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС огнестрельного оружия, его основной части и боеприпасов.

Все доказательства, представленные государственным обвинителем при оценке их с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, как это требует ст.ст. 87 и 88 УПК РФ указывают на то, что в действиях подсудимого имеются все квалифицирующие признаки состава преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.226.1 УК РФ. Таким образом, у суда не возникает сомнений, что вина подсудимого в инкриминируемых преступлениях нашла своё подтверждение. В зале судебного заседания установлено, что поведение подсудимого в судебном заседании адекватно к происходящему. Учитывая это обстоятельство, суд приходит к выводу, что подсудимый, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий, что так же подтверждается заключением комиссии экспертов. Связь между своим поведением и их результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, признаёт его вменяемым согласно ст. 19 УК РФ и подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной в полном объеме, подтвержденной показаниями и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Согласно ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуется в первую очередь законом и совестью.

В соответствии с ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном по всем преступлениям.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому суд учитывает, что он совершил преступления, отнесенные к категории преступлений средней тяжести и тяжкого, ранее не судим, также суд учитывает, что вину он признал в полном объёме, его возраст, семейное положение, состояние его здоровья и личность подсудимого в полном объёме, является гражданином РФ, на учете у психиатра и нарколога не состоящего. Более того суд учитывает характер, степень общественной опасности преступлений, цели и мотивы преступлений, а также конкретные обстоятельства по делу, поведение подсудимого после совершения преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит законных оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

С учетом указанных выше обстоятельств, ввиду отсутствия оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное подсудимым преступление, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1, возможно только в условиях его изоляции от общества и ему должно быть назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ в соответствии со ст. 56 УК РФ в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания, которое самым эффективным образом повлияют на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст. ст. 2, 43 и 60 УК РФ.

С учетом указанных выше обстоятельств, ввиду отсутствия оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное подсудимым преступление, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО10 возможно только в условиях его изоляции от общества и ему должно быть назначено наказание в пределах санкции ч.1. ст. 226.1 УК РФ в соответствии со ст. 56 УК РФ в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказаний, которое самым эффективным образом повлияют на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2, 43 и 60 УК РФ.

Основания для применения отсрочки отбывания подсудимым наказания отсутствуют.

На основании п. «б» ч. 2 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию общего режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на три года;

по ч. 1 ст. 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на три года и два месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначить наказание ФИО1 по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний и определить в виде лишения свободы сроком на три года и шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора суда в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: оптический CD-R диск с незаписываемой поверхностью, с содержащимся на нем видеофайлом под названием «Пеш. зал Выезд перед ПК_№№» в формате «.avi», размером 147 853 126 байт. Хранящийся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу - хранить в материалах дела.

Картонная коробка прямоугольной формы черного цвета с геометрическими рисунками синего цвета, на которой имеется надпись «Baikal»; полимерный пакет черного цвета с ручками для переноски) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСБ России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Пригодный для производства выстрелов самодельный, самозарядный, полуавтоматический, короткоствольный, нарезной пистолет калибра 4,9 мм; оставшиеся после проведения отстрела 7 пуль и 7 гильз от 7 малокалиберных спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, пригодных для производства выстрелов из самодельного, самозарядного, полуавтоматического, короткоствольного, нарезного пистолета калибра 4,9 мм (заключение эксперта ЭКО УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> по баллистической экспертизе №-э от ДД.ММ.ГГГГ); оставшиеся после проведения отстрела 3 гильзы от 3 патронов «ПМ» к нарезному огнестрельному оружию калибра 9х18 мм (заключение эксперта экспертного подразделения УФСБ России по <адрес> по баллистической судебной экспертизе №/Б/22 от ДД.ММ.ГГГГ); нарезной ствол от пистолета конструкции ФИО2 «ПМ»; пригодный для производства выстрелов патронами калибра 9 мм Р.А. пистолет модели МР-79-9ТМ калибра 9 мм Р.А.; оставшиеся после проведения отстрела 5 гильз от 5 патронов травматического действия калибра 9 мм Р.А. (заключением эксперта ЭКО УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> по баллистической экспертизе №-э от ДД.ММ.ГГГГ); щечки рукоятки от пистолета конструкции ФИО2 «ПМ», которые не являются боеприпасами и основной частью огнестрельного оружия, хранящиеся в специальном помещении склада ОМТО Управления ФСБ России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Копию приговора вручить и направить сторонам.

На приговор могут быть поданы жалобы и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора через Адлерский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать, а также отказаться от ходатайства о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: