Постановление № 5-1388/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 5-1388/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2024 года <адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Радионова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении:

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, паспорт серии <номер обезличен><номер обезличен>, выдан <дата обезличена> МВД по КЧР, владеющего русским языком, не работающего, обучающегося на 2 курсе Северо-Кавказского медицинского колледжа, проживающего по адресу: <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> примерно в 19 часов 00 минут в <адрес обезличен>, около <адрес обезличен>, ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, находясь при этом в общественном месте на виду у граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил суд строго его не наказывать.

Суд, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями ФИО2 от <дата обезличена>, рапортом оперуполномоченного ОУР ОП <номер обезличен> лейтенанта полиции ФИО3 от <дата обезличена>.

Согласно протоколу <адрес обезличен>3 об административном правонарушении от <дата обезличена>, <дата обезличена> примерно в 19 часов 00 минут в <адрес обезличен>, около <адрес обезличен>, ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, находясь при этом в общественном месте на виду у граждан.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает, что ФИО1 продолжал противоправное поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд руководствуется общими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, законности, индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства отягчающие и смягчающие виновность ФИО1 личность виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, паспорт серии <номер обезличен><номер обезличен>, выдан <дата обезличена> МВД по КЧР, владеющего русским языком, не работающего, обучающегося на 2 курсе Северо-Кавказского медицинского колледжа, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1, <дата обезличена> года рождения, исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 21 часов 00 минут <дата обезличена>.

Копию постановления направить начальнику Управления МВД России по <адрес обезличен> для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Радионова