Приговор № 1-111/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 1-111/2026№ 1-111/2026 61RS0007-01-2026-000563-69 Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону 12 марта 2026 года Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л., при секретаре Курганской У.Р., с участием пом. прокурора Пролетарского района г.Ростова н/Д ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Анопко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 30.10.2019 Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.03.2021 приговор изменен, применена ст.64 УК РФ и смягчено наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, освободившегося 30.12.2021 по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, Подсудимый ФИО2 17.09.2025 примерно в 15 часов 00 минут, находясь возле дома 77 по ул.17-я линия в г.Ростове-на-Дону, в палисаднике на земле обнаружил прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,86 г., после чего, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, поместил указанный пакет с порошкообразным веществом в носок, надетый на левую ногу, тем самым, незаконно его приобрел и стал хранить при себе для личного употребления до изъятия сотрудниками полиции. 17.09.2025 примерно в 18 часов 00 минут ФИО2 остановлен сотрудниками ОУР ОП № 7 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону возле дома 71 по ул.17-линия в г.Ростове-на-Дону, после чего в 18 часов 30 минут того же дня доставлен в дежурную часть ОП № 7 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону по адресу: <...>, где в присутствии понятых, 17.09.2025 в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 45 минут, в ходе его личного досмотра, в носке, надетом на левую ногу, обнаружен и изъят прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,86 г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявил, что ходатайствовал об этом добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка рассмотрение дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Считая обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, который на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «пагубное употребление психостимуляторов», удовлетворительно характеризуется участковым по месту жительства, имеет непогашенную судимость. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает, в силу ст.61 пп. «г, и», ч.2 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины и раскаянии в содеянном, участии в следственных действиях, направленных на закрепление доказательств по делу, предоставлении органам дознания информации об обстоятельствах совершенного преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует признание вины и согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства, наличие на иждивении малолетнего ребенка и престарелой матери, имеющей ряд заболеваний, которые нуждаются в его уходе, положительные характеристики с места жительства и школы, где обучается сын. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является наличие в действиях ФИО2, в силу ч.1 ст.18 УК РФ, рецидива преступлений, в связи с чем наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. С учетом изложенного, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст.60, 62 ч.5 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, поскольку иная мера наказания не будет способствовать его исправлению. Суд считает, что менее строгий вид наказания, а также применение ст.ст.73, 82 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, и не будет отвечать принципу справедливости. Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения в отношении ФИО2 положений ст.ст.64, 68 ч.3 УК РФ, судом не установлено. В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ наказание ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима. Оснований для сохранения ареста, наложенного на расчетные счета ФИО2, не имеется ввиду отсутствия имущественных взысканий и иных судебных издержек, в связи с чем суд считает возможным снять с них арест. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. На основании ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ, время содержания ФИО2 под стражей с 12.03.2026 до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Снять арест с расчетных счетов, открытых на имя ФИО2 в Ростовском отделении № 5221 ПАО «Сбербанк России», а именно: № № (текущий), № № (текущий), № № (текущий), наложенный постановлением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 22.01.2026. Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя (л.д.84-85, 106-109), а именно: оптический диск – хранить в материалах уголовного дела. Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, а именно: наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,81 г, упакованное в прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет (квитанция № 12852) - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; -спиртовую салфетку со смывами рук и контрольный образец, полупрозрачную полимерную трубку - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 15 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате. Судья: Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бессмертная Наталья Леонидовна (судья) (подробнее) |