Приговор № 1-249/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-249/2019

Дело № 1-249/2019

24RS0016-01-2019-001619-50


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 10 сентября 2019 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Марткачаковой Т.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Железногорска Козаченко А.В.,

защитника – адвоката Первой Красняорской краевой коллегии адвокатов ФИО1, представившей удостоверение № 1925 ордер № 024540 от 21.08.2019,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Нурзьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

25.09.2014 Железногорским городским судом Красноярского края по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

23.04.2015 Железногорским городским судом Красноярского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в силу ч. 5 ст.74, 70 УК РФ присоединен приговор от 25.09.2014, окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы, 02.02.2018 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах:

В один из дней осени 2018 года, точная дата судом не установлена, ФИО2, находился в неустановленном месте, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия в нарушение ст. 9 Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года, а именно нарушая порядок лицензирования приобретения оружия, ФИО2 в один из дней осени 2018 года, точная дата судом не установлена, посредством сети интернет приобрел у неустановленного лица предмет, внешний схожий с оружием - пистолетом ФИО3, оплатив его стоимость и получив его в гаражном массиве, расположенном в районе здания по адресу: г. Красноярск, Кировский район, пр. имени газеты «Красноярский рабочий», д. 143а, то есть незаконно приобрел таким образом, предмет, внешне схожий с оружием, который, согласно заключению судебной баллистической экспертизы № 303 от 07 июня 2019 года, является огнестрельным оружием и относится к гладкоствольным пистолетам, номер на кожух затворе НЕТ 4278, на рамке слева №..., изготовленный самодельным способом путем замены на самодельный ствол калибра 5,6 мм. заводского ствола газового пистолета модели 6П42-7,6 калибра 7,62 мм.; состоящий из основных частей: рамки со стволом и ударно-спусковым механизмом, кожух-затвора с предохранителем, возвратной пружины, спускового крючка, спусковой тяги, рукояти с боевой пружиной, который оставил себе с целью дальнейшего незаконного ношения и хранения.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные ношение и хранение огнестрельного оружия, в нарушение требований ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее Закона), а именно нарушая запрет на хранение найденного им огнестрельного оружия, собственником которого он не является, не предприняв никаких мер к добровольной сдаче данного предмета, ФИО2, будучи достоверно осведомленным о порядке приобретения, хранения и ношения оружия, согласно ст. 13 Закона, а именно о том, что приобретенные гражданином Российской Федерации огнестрельное оружие, подлежит регистрации в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения; о том, что граждане Российской Федерации, впервые приобретающие огнестрельное оружие, за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия, обязаны пройти подготовку в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием; о том, что лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации не представившим медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, гражданам имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, гражданам не представившим в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган документов о прохождении соответствующей подготовки и других указанных в настоящем Федеральном законе документов; не имея лицензии на приобретение, хранение и ношение вышеуказанного предмета внешне схожего с оружием, и не имея соответствующего разрешения органов внутренних дел, в нарушение ст. 9 Закона, а именно нарушая порядок лицензирования приобретения оружия, ФИО2 осознавая незаконность приобретения, ношения и хранения огнестрельного оружия и желая этого, в тот же день - в один из дней осени 2018 года (точная дата судом не установлена) незаконно переместил на маршрутном автобусе приобретенное огнестрельное оружие, находящееся при нем, из гаражного массива, расположенного в районе здания по адресу: г. Красноярск, Кировский район, пр. имени газеты «Красноярский рабочий», д. 143а, в г. Железногорск Красноярского края, где спрятал указанное огнестрельное оружие в гараж <адрес> после чего незаконно хранил в период времени с осени 2018 года (точная дата судом не установлена) по 01 марта 2019 года до момента изъятия, не имея соответствующего разрешения органов внутренних дел в нарушение ст. 9, ст. 13 и ст. 22 Закона. 01 марта 2019 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут сотрудниками полиции Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск, огнестрельное оружие - гладкоствольный пистолет, номер на кожух затворе НЕТ 4278, на рамке слева №, изготовленный самодельным способом путем замены на самодельный ствол калибра 5,6 мм. заводского ствола газового пистолета модели 6П42-7,6 калибра 7,62 мм. в ходе обследования помещения гаража, расположенного по <адрес> у ФИО2 был изъят.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, поддержал свои ранее данные показания в качестве подозреваемого.

Из оглашенных показаний ФИО2 следует, что вину по ч. 1 ст. 222 УК РФ по факту незаконного приобретения, ношения и хранения огнестрельного оружия он признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что с осени 2018 года он арендует гараж №... в гаражном кооперативе «Автомобилист» по <адрес>, в <адрес> края. Осенью 2018 года, точную дату не помнит, он приобрел через социальную сеть «Вконтакте», пистолет по типу «Пистолета ФИО3», который изготовлен якобы под ружейный капсюль за 5000 рублей. После отправки денежных средств, ему пришло сообщение с местом нахождения пистолета, в районе «Цирка» в <адрес>. Приехав в указанное место, на автобусе, он нашел пистолет. Осмотрев пистолет, он убедился, что он полностью совпадает с описанием, после чего забрал пистолет и поехал в <адрес>, где стал хранить его в вышеуказанном арендуемом гараже. С данного пистолета он производил несколько выстрелов в феврале 2019 года, стрелял капсюлями, которые приобретал в магазине «Охота и Рыбалка» расположенном по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов утра, он находился в гараже №... в гаражном кооперативе «Автомобилист» по <адрес>, когда к нему обратились сотрудники полиции. Прибывшие сотрудник полиции разъяснили ему, что необходимо провести обследование помещения, т.е. указанного выше гаража, который он арендует. Перед производством обследования, сотрудниками полиции ему было предложено добровольно выдать незаконно хранящееся у него оружие, боеприпасы, вещи и предметы, оборот которых запрещен либо ограничен на территории Российской Федерации. Получив данное предложение, он сообщил, что у него имеется пистолет, конструктивно схожий с пистолетом ФИО3 и изготовленный на его базе. На затворе обнаруженного и изъятого у него пистолета имелась маркировка - НЕТ 4378, не совпадающая с номером на рамке со стволом. На рамке имеется №.... На второй стороне затвора пистолета имеется плохо различимая маркировка 6П42-7.6 cal 7,62. Владельцем какого-либо оружия он никогда не был. Разрешение на какое-либо оружие не имеет. Пистолет приобрел с целью самозащиты, на случай возникновения опасной ситуации. При производстве выстрела капсюлем, пистолет издавал громкий хлопок, похожий по звуку на выстрел. Ему достоверно известно о том, что оборот оружия на территории РФ, в том числе травматического и газового регулируется законами РФ, свободная продажа оружия запрещена, что для приобретения оружия необходима лицензия и прохождение обучения владения оружием. В лицензионно – разрешительные подразделения для получения лицензии на оружие никогда не обращался, о наличии у него указанного пистолета в правоохранительные органы никогда не сообщал. Так же ему было достоверно известно о том, что лицо, имеющее судимость, не может быть владельцем огнестрельного оружия (л.д. 103-110).

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапорт оперуполномоченного ОУР МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Свидетель №2 о том, что 01.03.2019 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО2, в не жилом помещении – гараже, расположенном по <адрес>, был обнаружен пистолет номер на кожух затворе НЕТ 4278, на рамке слева № (л.д. 9);

- рапорт старшего оперуполномоченного ОУР МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Свидетель №3 о том, что обнаруженный и изъятый у ФИО2 пистолет согласно заключению эксперта № 303 от 07.06.2019 является огнестрельным оружием – гладкоствольным пистолетом, номер на кожух затворе НЕТ 4278, на рамке слева 0433724250, изготовленным самодельным способом путем замены на самодельный ствол калибра 5,6 мм заводского ствола газового пистолета модели 6П42-7,6 калибра 7,62 мм. (л.д. 50);

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств составленный 01.03.2019 в период с 09.00 часов до 10.00 часов, в ходе проведения которого в гараже <адрес>, сотрудниками полиции у ФИО2, был обнаружен и изъят пистолет, номера НЕТ 4278 и №... (л.д. 12-14);

- справка об исследовании № 68 от 01.03.2019, согласно которой пистолет с номером на кожух - затворе НЕТ 4278, с номером на рамке №, изъятый 01.03.2019 в ходе ОРМ в <адрес> изготовленным самодельным способом путем замены у газового пистолета 6П42-7,6 Cal. ствола на самодельный гладкоствольный ствол с резьбовой частью у патронника (л.д. 25);

- заключение эксперта № 303 от 07.06.2019, согласно которого: пистолет, номер на кожух затворе НЕТ 4278, на рамке слева №..., изъятый в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий при обследовании гаража <адрес>, изготовлен самодельным способом путем замены на самодельный ствол калибра 5,6 мм. заводского ствола газового пистолета модели 6П42-7,6 калибра 7,62 мм. Данный пистолет является огнестрельным оружием и относится к гладкоствольным пистолетам. Пистолет состоит из основных частей: рамка со стволом и ударно-спусковым механизмом, кожух-затвор с предохранителем, возвратная пружина, спусковой крючок, спусковая тяга, рукоять и боевая пружина (л.д. 35-37);

- протокол осмотра пистолета номер на кожух затворе НЕТ 4278, на рамке слева №, изъятого в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий при обследовании гаража <адрес> (л.д. 72-78);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства пистолета номер на кожух затворе НЕТ 4278, на рамке слева № (л.д. 79);

- оглашенные в суде показания свидетеля - оперуполномоченного ОУР МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Свидетель №1 о том, что 01.03.2019 на основании постановления заместителя начальника МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, им было проведено обследование гаража <адрес> в присутствии ФИО2 В ходе обследования гаража, им было обнаружено и изъято различное имущество, в том числе: пистолет № НЕТ 4378 и № №. По факту обнаружения пистолета оперуполномоченным Свидетель №2 01.03.2019 был составлен рапорт, который был зарегистрирован в КУСП. В дальнейшем, по факту обнаружения пистолета доследственная проверка проводилась оперуполномоченным Свидетель №2 (л.д. 82-84);

- оглашенные в суде показания свидетеля - оперуполномоченного ОУР МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Свидетель №2, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1, при этом добавил, что в ходе проведения доследственной проверки им дважды был опрошен ФИО2, который пояснил, что он арендует вышеуказанный гараж, в котором проводит ремонт автомобилей. 01.03.2019 сотрудниками полиции был обследован указанный гараж и в ходе обследования гаража был обнаружен пистолет ПМ, который он приобрел за 5000 рублей, через социальную сеть «Вконтакте». Кроме этого, ФИО2 сообщил, что лично произвел из приобретенного им пистолета несколько холостых выстрелов, используя в качестве патрона ружейные капсюли, купленными в магазине (л.д. 85-87);

- оглашенные в суде показания свидетеля – старшего оперуполномоченного ОУР МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Свидетель №3, который дал показания аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, при этом добавил, что лично опрашивал ФИО2, который пояснил, что 01.03.2019 в арендуемом им гараже сотрудниками полиции был обнаружен и изъят пистолет, схожий с ПМ. С указанного пистолета он (ФИО2) неоднократно производил выстрелы, используя для этого капсюли «жавело», приобретенные в охотничьем магазине. Согласно заключению эксперта № 303 от 07.06.2019, изъятый у ФИО2 пистолет является огнестрельным оружием – гладкоствольным пистолетом и пригоден для производства выстрела самодельными патронами. В связи с тем, что в действиях ФИО2 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, им был вынесен соответствующий рапорт и материал проверки был направлен в ОД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск (л.д. 88-91).

Данные доказательства соответствуют требованиям допустимости и не вызывают у суда сомнений в их достоверности.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 2796/д. от 13.06.2019 ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, наркоманией, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает, <данные изъяты> Во время совершения инкриминируемого ему деяния подэкспертный находился вне какого-либо временного болезненного психического расстройства, правильно ориентировался в окружающем, действия его носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления. Поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также участвовать в судебно-следственных мероприятиях. Психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, не выявляет (л.д. 176-177).

В отношении инкриминируемого преступления суд признает ФИО2 вменяемым, поскольку он активно защищается, понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дает показания, дефектов восприятия с его стороны не выявлено.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, его семейное положение, наличие на иждивении ребенка, удовлетворительную характеристику по месту жительства, его состояние здоровья <данные изъяты>, официально он не трудоустроен, однако с его слов неофициально работает на кладбище, оказывает услуги по ремонту автомобилей, оказывает помощь престарелой матери-инвалиду, вину признал, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, однако суд также учитывает, что ФИО2 ранее судим, состоит под административным надзором.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний, сообщении обстоятельств совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора в отношении ФИО2 без назначения наказания или освобождения от наказания, прекращения уголовного дела, для применения положений ст. 64 УК РФ, изменения категории указанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, прекращения уголовного дела в силу малозначительности, судом не усматривается.

Руководствуясь статьями 6, 43, 60 УК РФ, с учетом совокупности данных о личности ФИО2, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая, что он ранее судим, после освобождения на путь исправления не встал, спустя непродолжительное время после освобождения вновь совершил преступление, суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применения к нему положений статьи 73 УК РФ с возложением обязанностей с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

С учетом вышеизложенных смягчающих вину подсудимого обстоятельств суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа.

В порядке подп.2 п.1 ст.309 УПК РФ, подп.12 п.1 ст.299 УПК РФ, разрешая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, с учетом требований абз. 3 п. 79 "Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814, изъятый по уголовному делу пистолет номер на кожух затворе НЕТ 4278, на рамке слева №, суд полагает необходимым передать в Главное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 297, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать условно-осужденного ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и периодически (1 раз в месяц) являться на регистрацию в указанный орган в день, установленный этим органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: пистолет номер на кожух затворе НЕТ 4278, на рамке слева № передать в Главное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Марткачакова Т.В.