Решение № 2-244/2026 2-244/2026~М-115/2026 М-115/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 2-244/2026

УИД №14RS0016-01-2026-000151-63

Дело №2-244/2026

Строка 2.219


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2026 года г.Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Григорьевой С.А., при секретаре Даниловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел России к ФИО4 о взыскании затрат на обучение,

у с т а н о в и л :

МВД России обратилось в Мирнинский районный суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований, указав, что ФИО4 назначен на должность <данные изъяты> с <дата> года сроком на 4 года (приказ от 19.03.2018 г. № л/с), заключен срочный контракт о прохождении службы в органах внутренних дел сроком на 4 года до 20.03.2022 года. П.4.11 срочного контракта от 20.02.2018 г. установлено, что ФИО4 обязуется проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. 15.07.2019 г. между ФИО4 и МВД по РС(Я) в лице врио министра ФИО1 заключено дополнительное соглашение к срочному контракту от 20.03.2018 г.

02.06.2022 г. Восточно-Сибирским институтом МВД России ответчику выдан диплом о среднем профессиональном образовании, квалификация «юрист» по специальности «правоохранительная деятельность».

07.10.2022 г. ФИО4 подан рапорт на имя начальника ОМВД России по Мирнинскому району об увольнении по п.2 ч.2 ст.82 Федерального закона от 20.11.2011 г. №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по инициативе сотрудника. 07.11.2022 г. ответчиком подан рапорт об увольнении из органов внутренних дел об изменении даты увольнения с 14.11.2022 г.

Из выписки приказа ОМВД России по Мирнинскому району от 14.11.2022 г. № л/с следует, что со <данные изъяты> ФИО4 расторгнут контракт и он уволен по п.2 ч.2 ст.82 Федерального закона от 30.11.2011 г. №342-ФЗ (по инициативе сотрудника).

14.11.2022 г. ответчик получил уведомление от 14.11.2022 г. №60/22058 о том, что в течение 30 рабочих дней с момента получения уведомления обязан возместить МВД России затраты на обучение в Восточно-Сибирском институте МВД России с указанием реквизитов лицевого счета для перечисления денежных средств. С данным документом ФИО4 ознакомлен 14.11.2022 г., о чем свидетельствует его подпись.

11.11.2022 г. между ответчиком и ОМВД России по Мирнинскому району в лице начальника отдела ФИО2 заключено соглашение о возмещении затрат на обучение, согласно которому ФИО4 для внесения денежных средств, затраченных на его обучение, предоставляется рассрочка на срок 36 месяцев. Сторонами определено, что платежи вносятся равными долями. 29.09.2025 г. между ответчиком и ОМВД России по Мирнинскому району в лице начальника отдела ФИО2 заключено дополнительное соглашение к соглашению от 11.11.2022 г. о возмещении затрат на обучение, согласно которому ФИО4 согласен возместить сумму денежных средств, затраченных на его обучение.

Ответчик окончил Восточно-Сибирский МВД России 02.06.2022 г., дата увольнения – 14.11.2022 г. На дату увольнения стаж службы со дня окончания образовательной организации высшего образования составил 5 месяцев 16 дней.

Просит взыскать с ФИО4 денежные средства, затраченные на его обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России в размере 65 848 рублей 14 копеек.

Лица, участвующие в деле, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступило.

Представитель истца ФИО3 ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя МВД России.

26.02.2026 г. в Мирнинский районный суд поступило заявление ФИО4 о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал на признание исковых требований в полном объеме и их удовлетворении, последствия ст.ст.39, 173 ГПК РФ ему понятны.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон, уведомленных о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приказом ОМВД России по Мирнинскому району от 18.03.2018 г. ФИО4 назначен на должность <данные изъяты> с <дата> г. по контракту на срок 4 года.

В этот же день – 20.03.2018 г. с ним заключен срочный контракт о прохождении службы в органах внутренних дел сроком на 4 года до 20.03.2022 года. Согласно п.4.11 срочного контракта от 20.02.2018 г. установлено, что ФИО4 обязуется проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

15.07.2019 г. между ФИО4 и МВД по РС(Я) в лице врио министра ФИО1 заключено дополнительное соглашение к срочному контракту от 20.03.2018 г. П.2.2 дополнительного соглашения определено, что по окончании обучения ответчик обязуется продолжить службу в МВД по Республике Саха (Якутия) в течение не менее пяти лет. П.2.3 дополнительного соглашения установлено, что ФИО4 обязуется возместить МВД по РС(Я) затраты на обучение в порядке и размерах, установленных постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 г. №1465 «Об утверждении Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел РФ в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы в органах внутренних дел РФ» в случае расторжения контракта и увольнении по основанию, предусмотренному п.4.1 настоящего дополнительного соглашения, в период обучения в институте или в течение срока, предусмотренного п.2.2 настоящего дополнительного соглашения, т.е. по инициативе сотрудника. Срок обучения составляет 3 года (п.1.2 дополнительного соглашения); форма освоения образовательной программы: заочная (п.1.3); стоимость обучения: 72 528 рублей (п.1.4).

02.06.2022 г. Восточно-Сибирским институтом МВД России ответчику выдан диплом о среднем профессиональном образовании, квалификация «юрист» по специальности «40.02.02 правоохранительная деятельность» (копия диплома №, регистрационный номер №, дата выдачи 02.06.2022 г.); обучался по заочной форме обучения в период с 2019 г. по 2022 г.

07.10.2022 г. ответчиком подан рапорт на имя начальника ОМВД России по Мирнинскому району об увольнении по п.2 ч.2 ст.82 Федерального закона от 20.11.2011 г. №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по инициативе сотрудника.

07.11.2022 г. ответчиком подан рапорт изменении в ранее поданный рапорт об увольнении из органов об изменении даты увольнения, считать дату увольнения с <дата> г.

11.11.2022 г. ФИО4 разъяснен порядок возмещения затрат за обучение в ФГКОУ ВО «Восточно-Сибирский институт МВД РФ (ФГКОУ ВО ВСИ МВД России).

Из выписки приказа ОМВД России по Мирнинскому району от 14.11.2022 г. №550 л/с следует, что со <данные изъяты> ФИО4 расторгнут контракт и он уволен по п.2 ч.2 ст.82 Федерального закона от 30.11.2011 г. №342-ФЗ (по инициативе сотрудника).

14.11.2022 г. ФИО4 получил уведомление от 14.11.2022 г. №60/22058 о том, что в течение 30 рабочих дней с момента получения уведомления обязан возместить МВД России затраты на обучение в Восточно-Сибирском институте МВД России с указанием реквизитов лицевого счета для перечисления денежных средств. С данным документом ФИО4 ознакомлен 14.11.2022 г., что подтверждается его подписью.

11.11.2022 г. между ответчиком и ОМВД России по Мирнинскому району в лице начальника отдела ФИО2 заключено соглашение о возмещении затрат на обучение.

29.09.2025 г. между ответчиком и ОМВД России по Мирнинскому району в лице начальника отдела ФИО2 заключено дополнительное соглашение к соглашению от 11.11.2022 г. о возмещении затрат на обучение, согласно которому ФИО4 согласен добровольно возместить сумму денежных средств, затраченных на его обучение.

ФИО4 для внесения денежных средств, затраченных на его обучение, предоставляется рассрочка на срок 36 месяцев. Сторонами определено, что платежи вносятся равными долями.

Ответчик окончил Восточно-Сибирский МВД России 02.06.2022 г., дата увольнения – 14.11.2022 г. На дату увольнения стаж службы со дня окончания образовательной организации высшего образования составил 5 месяцев 16 дней.

25.09.2025 г. врио начальника ОМВД России по Мирнинскому району ФИО5 в адрес ФИО4 направлено письмо о том, что в связи с невыполнением ответчиком условий соглашения о возмещении затрат на обучение от 11.11.2022 г. истец будет вынужден обратиться в суд.

Из справки ОМВД России по Мирнинскому району от 26.11.2025 г. №60/22581 видно, что по состоянию на указанную дату денежные средства ответчиком не вносились.

Согласно расчету <данные изъяты> "Ф" сумма возмещения в федеральный бюджет затрат на заочное обучение в ФГКОУ ВО ВСИ МВД России за период с 2019 г. по 2022 г. составляет 65 848 рублей.

В соответствии с частью 14 статьи 78 Федерального закона от 30.11.2011 г.ода №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

П.1 постановления Правительства РФ от 28.12.2012 г. №1465 «Об утверждении Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел РФ в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы в органах внутренних дел РФ» (далее – Правила возмещения затрат на обучение) определен механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации (далее - сотрудник), с которым расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - контракт) и который уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - увольнение), затрат на обучение в образовательной организации высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - образовательная организация высшего образования) по образовательным программам высшего образования или среднего профессионального образования, в адъюнктуре образовательной или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - образовательная или научная организация) и порядок исчисления их размера.

П.3 указанного постановления Правительства РФ предусмотрено, что расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации (далее - орган внутренних дел), руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Из п.4 Правил возмещения затрат на обучение следует, что в последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств.

В силу п.5 Правил возмещения затрат на обучение Сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей.

Согласно ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Разрешая спор, суд, оценив предоставленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, и с учетом требований закона, принимая во внимание, что ответчик обучался в высшем образовательном учреждении за счет средств федерального бюджета; фактически после окончания высшего образовательного учреждения прослужил в органах внутренних дел 5 месяцев 16 дней (должен был не менее 5 лет) приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом также учитывается, что ответчик признает заявленные исковые требования.

Так, в соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обязательств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

Учитывая, что признание иска в этой части ответчиком было сделано добровольно, разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Кроме того, суд учитывает, что заявленные требования являются обоснованными, основаны на требованиях закона и подтверждаются совокупностью предоставленных истцом доказательств.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Министерства внутренних дел России удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО4 в пользу Министерства внутренних дел России денежные средства, затраченные на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России, в размере 65 848 рублей 14 копеек.

Идентификаторы сторон:

Истец: Министерство внутренних дел России, ОГРН <***>, ИНН <***>.

Ответчик: ФИО4, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Составление мотивированного решения суда отложено на срок не более чем на десять дней со дня окончания судебного разбирательства.

Судья Мирнинского районного суда С. А. Григорьева

Мотивированное решение суда изготовлено 11.03.2026 г.