Решение № 2-1803/2017 2-1803/2017~М-1823/2017 М-1823/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1803/2017

Дело № 2-1803/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Иваново 31 октября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Гаврилова Е.В.,

при секретаре Гороховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту - ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 19.01.2015 года в размере 62 145 рублей 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 064 рублей 37 копеек.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 19.01.2015 года посредством оформления заявления о предоставлении кредита заключен договор № на условиях, изложенных в заявлении о предоставлении кредита и индивидуальных условиях. ООО «Русфинанс Банк» исполнило свои обязательства по кредитному договору, открыв заемщику текущий счет и предоставив кредит в истребуемом размере. Однако ФИО1 условия кредитного договора в части возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом в установленные сроки не исполняла, в связи с чем у нее образовалась задолженность в размере 62145 рублей 70 копеек. Настоящее обстоятельство послужило поводом для обращения банка с иском в суд.

Истец ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени которого уведомлено надлежащим образом, представителя не направило, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, посредством телефонной связи уведомила о невозможности явки в судебное заседание, заявив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно исковых требований не имеет.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 330 Гражданского кодекса РФ установлено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ распространяет на отношения по кредитному договору правила § 1 главы о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ путем присоединения может быть заключен любой гражданско-правовой договор вне зависимости от состава сторон договора и целей, преследуемых при его заключении.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 19.01.2015 года между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредита от 17.01.2015 года (л.д. 12-оборот л.д. 12) заключен кредитный договор №

В соответствии с заявлением о предоставлении кредита от 17.01.2015 года, условиями кредитного договора от 19.01.2015 года, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 54 249 рублей 06 копеек под 43,3 % годовых на срок 18 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей установлен в п. 7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 8, 8.1 кредитного договора № от 19.01.2015 года определены способы исполнения заемщиком обязательств по договору.

Пунктом 12 кредитного договора № от 19.01.2015 года предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе невнесении и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, указанных в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Истец свои обязательства по кредитному договору № от 19.01.2015 года исполнил надлежащим образом, открыв заемщику счет № и перечислив на счет заемщика кредит в размере 54249 рублей 06 копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 19.01.2015 года по 10.08.2017 года (л.д. 27-32).

Нарушение условий возврата кредита заемщиком ФИО1 подтверждается в полном объеме материалами дела (л.д. 10-11, 27-32).

В связи с систематическим неисполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору № от 19.01.2015 года банк направил ФИО1 претензию, в которой предлагалось в срок до 21.03.2017 года погасить всю образовавшуюся задолженность по кредитному договору.

Претензия была оставлена ФИО1 без удовлетворения.

В связи с изложенным суд приходит к заключению, что в нарушение ст. ст. 309, 310, п. п. 1,2 ст. 809, п. 1 ст. 810, ст. 819 Гражданского кодекса РФ ФИО1 оплату в размере и сроки, установленные договором не производила, и считает правомерными требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору.

Суд соглашается с представленным расчетом суммы задолженности по договору (л.д. 10-11), в соответствии с которым сумма задолженности по кредитному договору № от 19.01.2015 года составила 62145 рублей 70 копеек, из которых 47252 рубля 39 копеек – просроченный кредит, 14893 рубля 31 копейка – просроченные проценты, что не противоречит условиям кредитного договора № от 19.01.2015 года.

Суд соглашается с представленным расчетом суммы задолженности по договору, ответчиком настоящий расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 62145 рублей 70 копеек.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 064 рублей 37 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 29.08.2017 года (л.д. 7) и № от 20.03.2017 года (л.д. 8).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 064 рублей 37 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 19.01.2015 года в размере 62145 рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 064 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Гаврилова Е.В.

№