Решение № 2-886/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 9-394/2017~М-2410/2017

Дело № 2-886/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 06 июня 2018 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Маркаровой А.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л :

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 136 354,6 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12 сентября 2015 года по 31 октября 2017 года в размере 29 594,24 рублей и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 519 рублей, указав, что с 2014 года между ними по устной договоренности исполнялись условия договора-купли продажи продовольственных товаров без заключения договора в письменном виде. Ответчик приобретала у него сахар-песок, крупы в ассортименте, семена подсолнечника обжаренные, макаронные изделия в ассортименте, масло подсолнечное и оплачивала товар. Согласно расходным накладным в период с 27 июля 2014 года по 11 сентября 2015 года ФИО3 приобрела у него товар на общую сумму 673 951,64 рублей, тогда как оплатила только на сумму 537 597,04 рублей, ее задолженность составляет 136 354,6 рублей. Он неоднократно обращался к ней с требованием о погашении задолженности, которая до настоящего времени не погашена, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 просил иск удовлетворить в полном размере.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась. В ее адрес дважды направлялись письма о вызове в судебное заседание, которые возвращены суду в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

В силу ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 68 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Из п. 67 указанного постановления следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Из изложенного следует, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ст.ст.117, ч.1,3 ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, она уведомлена надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся заказных писем, однако, в зал суда дважды не явилась. Медицинских документов, подтверждающих болезнь ответчика, суду не представлено. Указанные действия ответчика суд расценивает как умышленное уклонение от явки в суд, порождающие волокиту по делу, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (ст.455 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно расходным накладным <№> от 27.06.2014 года на сумму 12 309, 20 рублей, <№> от 11.07.2014 года на сумму 9 288,80 рублей, <№> от 21.07.2014 года на сумму 1 560 рублей, <№> на сумму 22.07.2014 года на сумму 13 278,40 рублей, <№> от 25.07.2014 года на сумму 14 390,40 рублей, <№> от 08.08.2014 года на сумму 19 378,80 рублей, <№> от 20.08.2014 года на сумму 16 342,40 рублей, <№> от 22.08.2014 года на сумму 23 723,86 рублей, <№> от 05.09.2014 года на сумму 17 694,20 рублей, <№> от 12.09.2014 года на сумму 21 948,96 рублей, <№> от 27.09.2014 года на сумму 44 464,83 рублей, <№> от 13.10.2014 года на сумму 30 431,68 рублей, <№> от 17.10.2014 года на сумму 46 813,04 рублей, <№> от 24.10.2014 года на сумму 16 404,64 рублей, <№> от 31.10.2014 года на сумму 6 903,48 рублей, <№> от 07.11.2014 года на сумму 24 148,02 рублей, <№> от 08.11.2014 года на сумму 6371,77 рублей, <№> от 14.11.2014 года на сумму 21 053,20 рублей, <№> от 21.11.2014 года на сумму 11 948,80 рублей, <№> от 21.11.2014 года на сумму 15 905,07 рублей, <№> от 28.11.2014 года на сумму 13 508 рублей, <№> от 12.12.2014 года на сумму 5 049,76 рублей, <№> от 12.12.2014 года на сумму 22 111,70 рублей, <№> от 26.12.2014 года на сумму 12 879,12 рублей, <№> от 26.01.2015 года на сумму 22 217,30 рублей, <№> от 06.02.2015 года на сумму 26 252 рублей, <№> от 13.02.2015 года на сумму 31 377,76 рублей, <№> от 20.02.2015 года на сумму 17 999,04 рублей, <№> от 27.02.2015 года на сумму 13 247,24 рублей, <№> от 06.03.2015 года на сумму 24 107,31 рублей, <№> от 13.03.2015 года на сумму 11118 рублей, <№> от 20.03.2015 года на сумму 18 923,36 рублей, <№> от 23.04.2015 года на сумму 9 290,08 рублей, <№> от 16.07.2015 года на сумму 9 250,98 рублей, <№> от 30.07.2015 года на сумму 18 766,42 рублей, <№> от 13.08.2015 года на сумму 21 672,52 рублей, <№> от 27.08.2015 года на сумму 6 255,10 рублей, <№> от 10.09.2015 года на сумму 4 982,40 рублей, <№> от 11.09.2015 года на сумму 10 734 рублей, ИП ФИО2 передан ФИО3 товар на общую сумму 673 951,64 рублей, что подтверждается подписями сторон.

Как следует из указанных накладных, в них указаны существенные условия сделки: наименование продавца, покупателя, их подписи, предмет и цена договора, то есть эти расходные накладные свидетельствуют о согласовании между сторонами всех существенных условий договора купли-продажи, то есть между сторонами фактически заключены устные договоры купли-продажи продовольственного товара. Подписание накладных в данном случае свидетельствует об исполнении истцом, как продавцом своего обязательства по передаче товара ответчику по устной сделке. Фактическое исполнение сделки свидетельствует о невозможности признания сделки незаключенной.

Статьями 485 и 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Из приходных кассовых ордеров <№> от 23.07.2014 года на сумму :0 000 руб., <№> от 06.08.2014 года на сумму 15 000 рублей, <№> от 13.08.2014 на сумму 10 000 рублей, <№> от 03.09.2014 года на сумму 10 000 рублей, <№> от 10.09.2014 года на сумму 10 000 рублей, <№> от 24.09.2014 года на сумму 25 000 рублей, <№> от 08.10.2014 года на сумму 15 000 рублей, <№> от 03.10.2014 года на сумму 15 000 рублей, <№> от 20.10.2014 года на сумму 20 000 рублей, <№> от 29.10.2014 года на сумму 10 000 рублей, <№> от 05.11.2014 года на сумму 10 000 рублей, <№> от 07.11.2014 года на сумму 20 000 рублей, <№> от 17.11.2014 года на сумму 20 000 рублей, <№> от 24.11.2014 года на сумму 15 000 рублей, <№> от 08.12.2014 года на сумму 20 000 рублей, <№> от 22.12.2014 года на сумму 14 000 рублей, <№> от 24.12.2014 года на сумму 20 000 рублей, <№> от 29.12.2014 года на сумму 10 000 рублей, <№> от 19.01.2015 года на сумму 10 000 рублей, <№> от 26.01.2015 года на сумму 10 000 рублей, <№> от 30.01.2015 года на сумму 10 000 рублей, <№> от 04.02.2015 года на сумму 10 000 рублей, <№> от 06.02.2015 года на сумму 16 000 рублей, <№> от 11.02.2015 года на сумму 10 000 рублей, <№> от 16.02.2015 года на сумму 15 000 рублей, <№> от 24.02.2015 года на сумму 17 999,04 рублей, <№> от 02.03.2015 года на сумму 10 480 рублей, <№> от 06.03.2015 года на сумму 15 000 рублей, <№> от 16.03.2015 года на сумму 11118 рублей, <№> от 20.03.2015 года на сумму 15 000 рублей, <№> от 17.04.2015 года на сумму 15 000 рублей, <№> от 27.04.2015 года на сумму 15 000 рублей, <№> от 22.05.2015 года на сумму 16 000 рублей, <№> от 02.06.2015 года на сумму 10 000 рублей, <№> от 16.07.2015 года на сумму 10 000 рублей, <№> от 30.07.2015 года на сумму 15 000 рублей, <№> от 17.08.2015 года на сумму 6 000 рублей, <№> от 21.08.2015 года на сумму 10 000 рублей, <№> от 31.08.2015 года на сумму 11 000 рублей, <№> от 11.09.2015 года на сумму 10 000 рублей следует, что ФИО3 оплачен полученный ею от ИП ФИО2 товар только на сумму 537 597,04 рублей.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 свои обязательства по оплате купленного товара в размере 136 354,60 рублей до настоящего времени не выполнила, в связи с чем, с нее в пользу истца подлежит взысканию данная задолженность.

На основании ст. 395 ГК РФ, в редакции действующей в период с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, изучив расчет процентов, представленный истцом, считает выполненным его неверно, поскольку истцом применена ставка рефинансирования ЦБ, тогда как размер процентов должен определяться средней ставкой банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу.

Так, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12 сентября 2015 года по 31 июля 2016 года с учетом средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу в данном случае составит:

с 12 сентября по 14 сентября 2015 года: 136 354,60 рублей х 10,14 % - средняя ставка ЦБ РФ / 365 дней х 3 дня = 113,64 рублей,

с 15 сентября по 14 октября 2015 года: 136 354,60 рублей х 9,52 % - средняя ставка ЦБ РФ / 365 дней х 30 дней = 1066,93 рублей,

с 15 октября по 16 ноября 2015 года: 136 354,60 рублей х 9,17 % - средняя ставка ЦБ РФ / 365 дней х 33 дня = 1130,47 рублей,

с 17 ноября по 14 декабря 2015 года: 136 354,60 рублей х 9,11 % - средняя ставка ЦБ РФ / 365 дней х 28 дней = 952,91 рублей,

с 15 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года: 136 354,60 рублей х 6,93 % - средняя ставка ЦБ РФ / 365 дней х 17 дней = 440,11 рублей,

с 1 января по 24 января 2016 года: 136 354,60 рублей х 6,93 % - средняя ставка ЦБ РФ / 366 дней х 24 дня = 619,63 рублей,

с 25 января по 18 февраля 2016 года: 136 354,60 рублей х 7,53 % - средняя ставка ЦБ РФ / 366 дней х 25 дней = 701,33 рублей,

с 19 февраля по 16 марта 2016 года: 136 354,60 рублей х 8,73 % - средняя ставка ЦБ РФ / 366 дней х 27 дней = 878,15 рублей,

с 17 марта по 14 апреля 2016 года: 136 354,60 рублей х 8,45 % - средняя ставка ЦБ РФ / 366 дней х 29 дней = 912,94 рублей,

с 15 апреля по 18 мая 2016 года: 136 354,60 рублей х 7,77 % - средняя ставка ЦБ РФ / 366 дней х 34 дня = 984,21 рублей,

с 19 мая по 15 июня 2016 года: 136 354,60 рублей х 7,45 % - средняя ставка ЦБ РФ / 366 дней х 28 дней = 777,15 рублей,

с 16 июня по 14 июля 2016 года: 136 354,60 рублей х 7,81 % - средняя ставка ЦБ РФ / 366 дней х 29 дней = 843,8 рублей,

с 15 июня по 31 июля 2016 года: 136 354,60 рублей х 7,01 % - средняя ставка ЦБ РФ / 366 дней х 17 дней = 443,97 рублей.

На основании ст. 395 ГК РФ, в редакции действующей с 1 августа 2016 года, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 августа 2017 года по 31 октября 2017 года с учетом ключевой ставки Банка России составит:

- с 1 августа по 18 сентября 2016 года: 136 354,60 рублей х 10,5 % - ключевая ставка / 366 дней х 49 дней = 1 916,76 рублей,

- с 19 сентября по 31 декабря 2016 года: 136 354,60 рублей х 10 % - ключевая ставка / 366 дней х 104 дня = 3 874,56 рублей,

- с 1 января 2017 года по 26 марта 2017 года: 136 354,60 рублей х 10 % - ключевая ставка / 365 дней х 85 дней = 3 175,38 рублей,

- с 27 марта по 1 мая 2017 года: 136 354,60 рублей х 9,75 % - ключевая ставка / 365 дней х 36 дней = 1 311,25 рублей,

- со 2 мая по 18 июня 2017 года: 136 354,60 рублей х 9,25 % - ключевая ставка / 365 дней х 48 дней = 1 658,67 рублей,

- с 19 июня по 17 сентября 2017 года: 136 354,60 рублей х 9,0 % - ключевая ставка / 365 дней х 91 дней = 3 059,57 рублей,

- с 18 сентября по 29 октября 2017 года: 136 354,60 рублей х 8,5 % - ключевая ставка / 365 дней х 42 дня = 1 333,66 рублей,

- с 30 октября по 31 октября 2017 года: 136 354,60 рублей х 8,25 % - ключевая ставка / 365 дней х 2 дня = 61,64 рублей.

Всего размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12 сентября 2015 года по 31 октября 2017 года составит 26 256,76 рублей, которые подлежат взысканию с ФИО3 в пользу ИП ФИО2, отказав ему в удовлетворении остальной части процентов. Всего в пользу истца подлежит взысканию 136 354,60 рублей + 26 256,76 рублей = 162 611,36 рублей.

В связи с тем, что истец понес судебные расходы, суд на основании ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 452,23 рублей, исходя из взысканной суммы в 162 611,36 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 задолженность по договору купли-продажи в размере 136 354,60 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 сентября 2015 года по 31 октября 2017 года в размере 26 256,76 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 452,23 рублей, а всего 167 063,59 рублей.

В остальной части иска – отказать.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Тимашевский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Справка: решение не вступило в законную силу.