Приговор № 1-329/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 1-329/2017Именем Российской Федерации 24 июля 2017 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ткаченко Г.В. при секретаре Пустоваловой В.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Криворотовой Л.К. подсудимого ФИО1 защитника адвоката Ершовой И.А., представившей удостоверение № и ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, ФИО1 25 мая 2017 года примерно в 19 часов 30 минут, находясь в роще возле стадиона «СКА» по ул. Фурмановской, 150, в г. Ростове-на-Дону, под одним из деревьев рядом с остановочным комплексом, рядом с указанным домом, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, нашел, то есть незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта измельченную растительную массу коричневато-зеленого цвета, которая содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 6,59 г., что является значительным размером, которую он положил в спортивную сумку, находящуюся при нем, и, незаконно храня при себе, переносил по г. Ростову-на-Дону. 25 мая 2017 года примерно в 21 час 30 минут ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции возле дома № 84 «Б» по ул. Ленина в г. Ростове-на-Дону, после чего был доставлен в ОП № УМВД России по <...> в г. Ростове-на-Дону, где у него 26 мая 2017 года в период времени с 00 часов 15 минут по 00 часов 35 минут в присутствии понятых в ходе личного досмотра, была обнаружена и изъята измельченная растительная масса коричневато-зеленого цвета, которая согласно справке об исследовании № от ..., содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной массой 6,59г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта. ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением. Защитник подсудимого адвокат Ершова И.А. разъяснила ФИО1 особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ, подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства и поддерживает его. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и раскаялся в содеянном. Государственный обвинитель Криворотова Л.К. согласна с применением особого порядка принятия судебного решения. Суд считает, что требования ст. 314 УПК РФ полностью соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд считает установленной виновность ФИО1 и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, его состояние здоровья, характеристики, условия жизни его семьи, роль назначаемого наказания на его исправление. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, совершение преступления впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. С учетом изложенного, смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО1, совершившего преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого ФИО1, приходит к выводу о назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы, считая его исправление возможным без изоляции от общества. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, исходя из принципа гуманизма и справедливости, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит достаточных оснований для изменения в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 226.9 ч. 6 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание ОДИН год лишения свободы. Применить к осужденному ФИО1 ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года, обязав его периодически не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в филиал уголовно-исполнительной инспекцию по месту жительства и не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Меру пресечения ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: прозрачный пакет, внутри которого пакет с измельченной растительной массой коричневато-зеленого цвета, содержащей наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабис (марихуана), остаточной постоянной массой 6,58 г., пакет белого цвета, две бумажные бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Ткаченко Геннадий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-329/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-329/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 1-329/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-329/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-329/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-329/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-329/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-329/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-329/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-329/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-329/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |