Решение № 2-175/2024 2-175/2024~М-7/2024 М-7/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-175/2024

Дело № 2-175/2024

УИД–75RS0008-01-2024-000021-96

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года г.Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично

при секретаре судебного заседания Козловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО УК «Ритм-Борзя» о взыскании задолженности по алиментам,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит суду взыскать с ООО УК «Ритм-Борзя» в её пользу задолженность по алиментам в размере 72162 руб. 83 коп., мотивируя свои требования тем, что ФИО2 обязан выплачивать алименты в её пользу на основании судебного приказа, в период его работы в ООО УК «Ритм-Борзя» с должника на основании исполнительного документа в её пользу взысканы и не перечислены алименты в сумме 72162 руб. 83 коп.

Определением суда от 29 января 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен ФИО2 .

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика ООО УК «Ритм-Борзя» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).

Учитывая наличие совокупности всех условий, указанных в данной статье, (извещение ответчика о времени и месте судебного заседания; неявка ответчика в судебное заседание; непредставление ответчиком сведений об уважительности причин неявки; отсутствие просьбы ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие), суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства с учётом требований ст. 234 ГПК РФ.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

В силу ч.2 ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статье 7 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ), в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Указанные в части 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

В силу ст. 109 Семейного кодекса Российской Федерации администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа, обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты.

Согласно ст. 118 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» взыскатель вправе предъявить лицам, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию или иные периодические платежи, иск о взыскании денежной суммы, удержанной с должника, но не перечисленной взыскателю по их вине.

Судом установлено, что на основании судебного приказа от 05 июля 2010 года выданного мировым судьей судебного участка № 37 Борзинского района Забайкальского края о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО1 в размере 1/2 части заработка и иного дохода на содержание детей: сына Владислава, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери Дарьи ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери Виктории, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Борзинским РОСП УФССП России по Забайкальскому краю 12.03.2023 возбуждено исполнительное производство № №.

12 марта 2023 года постановлением судебного пристава-исполнителя взыскание алиментов обращено на доходы ФИО2 по месту его работы ООО УК «Ритм-Борзя».

Согласно справке от 08 ноября 2023 года ООО УК «Ритм-Борзя» на момент увольнения ФИО2 на 15 июня 2023 года удержаны и не перечислены алименты в размере 75162 руб. 83 коп., 08.11.2023 сумма 3000 руб. передана Борзинскому РОСП УФССП России по Забайкальскому краю для перечисления взыскателю.

Согласно объяснениям директора ООО УК «Ритм-Борзя» от 08 ноября 2023 года возможность выплачивать заработную плату и задолженность нет. Обязуется с 01.11.2023 оплачивать задолженность от 1000 до 3000 руб. ежемесячно.

Таким образом, со дня получения исполнительного документа у ответчика имелась обязанность удерживать из заработной платы истца алименты и в установленный законом срок перечислять их взыскателю, однако этого не сделано.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2364 руб. 89 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО УК «Ритм-Борзя» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан 23.03.2023 УМВД России по Забайкальскому краю задолженность по алиментам в размере 72162 рубля 83 копейки.

Взыскать с ООО УК «Ритм-Борзя» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2364 рубля 89 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.
Председательствующий судья И.В. Слепцов