Решение № 2-536/2018 2-536/2018 ~ М-308/2018 М-308/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-536/2018

Шкотовский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2 – 536/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 15 мая 2018 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

при секретаре Андрияновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный» (полное фирменное наименование банка согласно Уставу – публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк») обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 10 декабря 2011 г. между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 115 796, 10 (сто пятнадцать тысяч семьсот девяносто шесть руб. 10 коп.) сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Просит взыскать задолженность по состоянию на 20 марта 2018 г. за период с 10 января 2015 г. по 20 марта 2018 г. в сумме 161 383, 33 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 105 374, 70 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 56 008, 63 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 427, 67 руб.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 10 декабря 2011 г. заключено Соглашение о кредитовании счета № с лимитом кредитования 75 000, 00 руб., вид кредита – Кредитная Карта Первая, под 27 % годовых (полная стоимость кредита 51%), сроком на до востребования, с внесением ежемесячных платежей в счет погашения кредита не позднее 11-го числа каждого месяца. ФИО1 была предоставлена сумма кредита в размере 115 796, 10 руб.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (ст.ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Из расчета, представленного суду истцом, следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 20 марта 2018 г. за период с 10 января 2015 г. по 20 марта 2018 г. составляет 161 383, 33 руб., из которых задолженность по основному долгу – 105 374, 70 руб., проценты за пользование кредитными средствами – 56 008, 63 руб. Данный расчет суммы задолженности суд находит правильным. Оснований подвергать сомнению правильность расчетов не имеется. Ответчик в судебное заседание не явился, данные расчеты не оспаривал, также не представил доказательств наличия каких-либо причин, объективно препятствующих осуществлять оплату кредита.

Из выписки по счету следует, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору кредитования.

В этой связи, взысканию с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит сумма в размере 161 383, 33 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, сумма государственной пошлины в размере 4 427, 67 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 165 811, 00 руб. (161 383, 33 руб. + 4 427, 67 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» 165 811, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с 21 мая 2018 г., путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Апелляционная жалоба подается по количеству сторон, участвующих в деле.

Решение изготовлено с применением компьютера.

Судья Е.П. Аркадьева



Суд:

Шкотовский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Аркадьева Евгения Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ