Решение № 12-395/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 12-395/2024

Судья Опанасенко О.С. Дело (номер)


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск (номер) (дата)

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника (ФИО)6 - (ФИО)2 на определение судьи Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата) об отказе в предоставлении рассрочки исполнения постановления об административном наказании по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении (ФИО)6,

установил:

постановлением судьи Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата) индивидуальный предприниматель (ФИО)6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию, с учётом положений частей 3.2 и 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере двухсот тысяч рублей за не направление в установленный законом срок в адрес Управления по вопросам миграции УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре уведомления о прекращении (расторжении) договора на выполнение работ (оказание услуг) с гражданином (адрес) (ФИО)4, тем самым нарушив требования части 8 статьи 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Указанное постановление вступило в законную силу (дата).

(дата) (ФИО)6 обратился в Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Определением судьи Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата) в удовлетворении заявления отказано.

В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, защитник (ФИО)6 - (ФИО)2 просит определение судьи отменить ввиду его необоснованности и вынести по делу решение, которым предоставить (ФИО)6 рассрочку по уплате административного штрафа в размере двухсот тысяч рублей. В обоснование доводов указывает на тяжелое материальное положение и отсутствие денежных средств для уплаты административного штрафа.

В судебное заседание (ФИО)6 и его защитник (ФИО)2 не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом посредством телефонограммы, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлены.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Оснований для признания обязательным присутствие указанных лиц не имеется.

В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие (ФИО)6 и его защитника (ФИО)2 в порядке части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, оснований для отмены определения Белоярского городского суда не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания рассматриваются судьей, вынесшим постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как предусмотрено частью 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Таким образом, предоставление рассрочки по уплате штрафа и отсрочки исполнения постановления об административном правонарушении является правом, а не обязанностью суда.

Разрешая вопрос о предоставлении (ФИО)6 рассрочки исполнения постановления о назначении административного штрафа в размере двухсот тысяч рублей, назначенного за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроком до трех месяцев в виде ежемесячных выплат равными платежами, оценив представленные заявителем доказательства, судья городского суда пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

Так, в обоснование своего заявления о предоставлении рассрочки ИП (ФИО)6 сослался на свое материальное положение, не позволяющее уплатить административный штраф в размере двухсот тысяч рублей, с учетом того, что ему необходимо уплатить такой же административный штраф по шести другим административным делам, и что он является предпринимателем и постоянного источника дохода не имеет.

В качестве доказательства, подтверждающего тяжелое материальное положение ИП (ФИО)6, им представлен договор № (номер) от (дата) и пояснения, согласно которым, на данный момент он выполняет работы по указанному договору по капитальному ремонту объекта капитального строительства: «Здание главного корпуса с поликлиникой» в (адрес) (адрес), в связи с чем, весь доход организации идет на приобретение материалов и оплату заработной платы, следовательно, свободные денежные средства отсутствуют, а оплата за выполненные работы поступит в организацию только в 2025 году.

Однако, согласно пункту 2.1.3 договора № (номер) от (дата), заказчик обязан оплатить выполненные работы в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

В силу пункта 4.2 указанного Договора, общая цена договора составляет <данные изъяты> рублей, из которых, согласно пункту 4.2.2 Договора, <данные изъяты> являются лимитом бюджетных ассигнований на (дата) и <данные изъяты> на (дата).

При этом, доказательств, подтверждающих доводы (ФИО)6 о получении денежных средств по данному Договору только в (дата), не представлено, как и не представлено доказательств доводам заявителя о том, что весь доход ИП (ФИО)6 идет на выполнение условий Договора.

Других доказательств, в том числе выписки об обороте денежных средств на лицевом счете ИП (ФИО)6, в обоснование заявленных требований заявителем и его защитником суду, а также сведений о том, что ИП (ФИО)6 начал производить выплаты по другим административным штрафам, суду не представлено.

Таким образом, оценив представленные заявителем документы, судья городского суда пришел к правильному выводу о недоказанности наличия исключительных обстоятельств, не позволяющих ИП (ФИО)6 в установленный законом срок уплатить назначенный административный штраф и об отсутствии у него данной возможности в настоящее время.

Учитывая, что исключительных обстоятельств, не позволяющих заявителю уплатить назначенный административный штраф в полном объеме, не установлено, определение судьи Белоярского городского суда от (дата) отмене по доводам жалобы не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

определение судьи Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата) об отказе в предоставлении рассрочки исполнения постановления об административном наказании по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении (ФИО)6, оставить без изменения, жалобу защитника (ФИО)6 - (ФИО)2 - без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры С.М. Ушакова