Постановление № 5-79/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017

Дело № 5-79/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 апреля 2017 года с.Мугур-Аксы

Судья Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва Самба Е.Ш., при секретаре судебного заседания Сюрюн А.Ф. с участием привлекаемого лица к административной ответственности ФИО., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

7 марта 2017 года в 22 часа 00 минут на <данные изъяты>», участка <данные изъяты>., ФИО управляя автомашиной № допустил нарушение п.п. 1.5 ПДД РФ и совершил ДТП, повлекшее причинение средней тяжести вредя здоровью потерпевшего ФИО. в виде поперечного перелома нижней трети левой ключицы без смешения, трещины проксимального эпифиза левой плечевой кости, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью и просил назначить административный штраф по усмотрению суда.

Выслушав ФИО и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090, обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.

В пункте 11.1. этих Правил предусмотрено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Пунктом 1.5 этих же Правил предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из материалов дела, а именно из протокола серии № административном правонарушении от 3 апреля 2017 года, усматривается, что 7 марта 2017 года в 22 часа 00 минут на автодороге <данные изъяты>., ФИО, управляя автомашиной № допустил нарушение п.п. 1.5 ПДД РФ и совершил ДТП, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО. в виде поперечного перелома нижней трети левой ключицы без смешения, трещины проксимального эпифиза левой плечевой кости.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортами оперативного дежурного ДЧ МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский», Схемой места совершения административного правонарушения от 07.03.2017 г., и письменными объяснениями ФИО, ФИО., актом судебно-медицинского освидетельствования № и другими доказательствами по делу, указанные доказательства согласно требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях соответствует на предмет их допустимости, достоверности и достаточности.

Так, из объяснений ФИО. следует, что 7 марта 2017 года на автомашине Ниссан Винград она, ее сын-опекун ФИО, брат ФИО под ее управлением поехали с. <данные изъяты> она включила левый указательный поворот и начала поворачивать в левую сторону и внезапно с левой стороны был очень сильный удар, и она потеряла сознание.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от 28.03.2017 г., у ФИО имелись поперечный перелом нижней трети левой ключицы без смещения, трещина проксимального эпифиза левой плечевой кости, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства.

Объяснением самого привлекаемого лица к административной ответственности следует, что 7 марта 2017 года во время следования пути в <данные изъяты> на <данные изъяты> он начал обгонять впереди ехавшую автомашину марки Ниссан Винроад с гос. номером №, когда он выехал на встречную полосу, эта автомашина включила левый указательный поворотник и резко повернула налево, он не успел притормозить, сбив левой боковой частью этой автомашины, потащил около 70 метров до обочины автодороги.

При таких обстоятельствах действия ФИО. суд квалифицирует по части 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Не соблюдение скорости, интенсивности движения, и совершение обгона на нерегулируемом перекрестке при движении по дороге, не являющейся главной привело к дорожно-транспортному происшествию – столкновению двух автомашин, что свидетельствует о совершении ФИО грубого нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит привлечение к административной ответственности впервые, полное признание вины, наличие детей.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая, характер совершенного ФИО. административного правонарушения, данных о личности виновного и иных обстоятельств, имеющих значение по делу, судья в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ назначает ему административное наказание в виде административного штрафа. Учитывая смягчающие обстоятельства, суд решил не назначать максимальный размер штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф взыскать в пользу получателя по следующим платежным реквизитам: УФК по Республике Тыва (МВД по РТ) ИНН <***>, счет 4010181090000001, ОКАТО 93615000, Учреждение банка ГРКЦ Нацбанка РТ России г.Кызыл, КПП 170101001, БИК 049304001, код 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Монгун-Тайгинский районный суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья Е.Ш. Самба