Постановление № 1-25/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 1-25/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Копьёво 06 марта 2017 года

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе

судьи Южаковой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Горбацевич Л.В.,

с участием прокурора Казака Д.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Яковлева М.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Уголовное дело в отношении ФИО2 в соответствии с положениями статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации было передано на рассмотрение мировому судье судебного участка в границах Орджоникидзевского района Республики Хакасия ФИО1

Мировой судья сообщил об обстоятельствах, исключающих его участие в производстве по уголовному делу, а именно, является родственником представителя потерпевшего по данному уголовному делу.

В соответствии с требованиями статьи 62 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья судебного участка в границах Орджоникидзевского района Республики Хакасия ФИО1 устранился от участия в производстве по уголовному делу путем вынесения постановления о самоотводе и передаче уголовного дела на рассмотрение другому судье.

Уголовное дело в отношении ФИО2 было направлено мировым судьей в Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия для решения вопроса о передаче уголовного дела мировому судье другого судебного участка.

Прокурор Казак Д.А., подозреваемый ФИО2, адвокат Яковлев М.А. считают, что при указанных обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО2 необходимо направить в Верховный Суд Республики Хакасия для решения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников уголовного судопроизводства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации настоящее уголовное дело подсудно мировому судье.

Согласно статье 1 Закона Республики Хакасия «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Хакасия» на территории Орджоникидзевского района Республики Хакасия имеется одна должность мирового судьи.

В соответствии с частью 1 статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 УПК РФ.

Согласно части 1 статьи 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена.

При этом в силу части 3 статьи 35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается судьей вышестоящего суда.

Поскольку юрисдикция Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия распространяется лишь на территорию Орджоникидзевского района Республики Хакасия, где имеется только одна должность мирового судьи, следовательно, разрешение вопроса о передаче настоящего уголовного дела мировому судье, действующему на территории другого судебного района, не относится к подсудности Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия, а подлежит разрешению судьей вышестоящего суда.

Таким образом, имеются основания для направления настоящего уголовного дела в Верховный Суд Республики Хакасия для решения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.35, 227, 228 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить в Верховный Суд Республики Хакасия для решения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

Судья: М.Н. Южакова