Решение № 2-72/2024 2-72/2024~М-18/2024 М-18/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-72/2024

Дело № 2-72/2024

УИД 13RS0001-01-2024-000023-71


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Кемля 15 февраля 2024 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Тащилиной Е.П., при секретаре судебного заседания Демидовой Т.Д.,

с участием в деле истца ФИО1, ее представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 24 ноября 2023 г.,

ответчика администрации Ладского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ладского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что 18 ноября 2002 г. умерла ее мать Л.В.В.. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, земельного участка. Жилой дом и земельный участок оформлены истцом в порядке наследования в июле 2021 года. Кроме того, в состав наследства входит земельный пай. Указанный земельный пай был выделен отцу истца – Л.Н.С., умершему в феврале 1994 года. Мать истца (Л.В.В.) при жизни вступила в наследство после смерти супруга (Л.Н.С.), однако, не оформила свои наследственные права.

Истец указывает, что документов на земельный пай, выделенный ее отцу в колхозе «Россия» (после реорганизации в 1992 году – АО «Лада»), не сохранились. При этом, ее отец значится как собственник земельной доли в списке членов колхоза «Россия», однако, свидетельство на право собственности на землю им не было получено, поскольку он умер в феврале 1994 года.

Наследниками по закону после его смерти являлась его супруга – Л.В.В. После ее смерти наследником является истец, других наследников не имеется.

Истец, решив воспользоваться своим правом на оформление наследства, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако в совершении нотариального действия было отказано, ввиду непредставления правоустанавливающих и правоподтверждающих документом на земельную долю, и рекомендовано обратиться в суд.

Истец указывает, что оформить свои наследственные права на земельную долю иначе, как в судебном порядке, не имеет возможности.

На основании изложенного истец ФИО1 просит (с учетом внесенных уточнений) признать на ней право собственности на земельную долю Л.Н.С. в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования после смерти Л.В.В. умершей 18 ноября 2002 г., фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти Л.Н.С., умершего 13 февраля 1994 г.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом и своевременно извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства дела.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2, участия не принимали. При этом представили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия, указав, что требования поддерживают.

Представитель ответчика администрации Ладского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, в судебное заседание не явился. Глава Ладского сельского поселения ФИО3, действующая на основании решения Совета депутатов Ладского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия № 2 от 22 октября 2021 г., представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации. Против заявленных требований не возразила.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит заявленные ФИО1 требования подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.

Согласно статье 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Указом Президента от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы обязаны были до 1 января 1993 г. провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», и перерегистрироваться в соответствующих органах. Члены колхоза и работники совхоза наделялись правом на бесплатный земельный и имущественный паи в общей долевой собственности.

Порядок проведения земельной реформы установлен Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 4 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», которые подлежат применению к спорным правоотношениям.

Согласно пунктам 9, 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. Размер имущественного пая устанавливается в зависимости от трудового вклада. Допускается объединение земельного и имущественного паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности. Акции и другие свидетельства собственности на стоимость невостребованных паев передаются сельскому (поселковому) Совету народных депутатов. Владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан».

В силу пунктов 8, 16 указанного Постановления № 708 в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли, при этом владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Положениями статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (пункт 1). Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (пункт 2).

В судебном заседании установлено, что на общем собрании членов колхоза «Россия» 24 января 1992 г. приняты решения о выборе формы собственности на землю, организации внутрихозяйственной комиссии по приватизации земли и реорганизации колхоза и создании АО «Лада», а также утвержден список лиц на получение земельных паев (л.д. 2-3).

Постановлением главы администрации Ичалковского района Республики Мордовия от 22 июля 1994 г. № 385 комитету по земельным ресурсам и землеустройству поручено выдать свидетельства на право собственности на землю без выдела в натуре членам коллектива АО «Лада», пенсионерам этого хозяйства, проживающим на его территории, и работникам социальной сферы, по спискам, представленным хозяйством (л.д. 4).

В списке собственников земельных долей АО «Лада» значится Л.Н.С. (л.д. 5-7).

В соответствии с постановлением главы администрации Ичалковского района Республики Мордовия от 24 июля 2000 г. № 142 установлена доля в праве собственности на земельные участки, в том числе для членов АО «Лада», которая составила 1/533 (л.д. 8-9).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 14 ноября 2023 г. земельный участок с кадастровым № относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь – 6 871 999 кв.м. В списке правообладателей общей долевой собственности на землю с размером доли 1/251 значится Л.Н.С. (л.д. 10-28).

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право наследования гарантируется.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Л.Н.С. умер 13 февраля 1994 г. (л.д.39)

Как следует из копии наследственного дела № 343/2002 к имуществу Л.Н.С., умершего 13 февраля 1994 г., дело открыто по заявлению Л.В.В. (супруги). В составе наследства земельная доля не указана, сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство по всем основаниям на земельную долю Л.Н.С., в материалах наследственного дела не имеется (л.д. 58-63).

Л.В.В. умерла 18 ноября 2002 г. (л.д. 40).

Из копии наследственного дела № 164/2003 к имуществу Л.В.В., умершей 18 ноября 2002 г. следует, дело открыто по заявлению ФИО1 (дочери), иных наследников не имеется. В составе наследства указана земельная доля Л.Н.С., однако, сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство по всем основаниям на земельную долю в материалах наследственного дела не имеется. При этом ФИО1 получены свидетельства о праве на наследство по закону на денежные компенсации, денежные вклады, земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 64-82).

Согласно постановлению нотариуса Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия от 24 ноября 2023 г., ФИО1 отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей 18 ноября 2002 г. Л.В.В., поскольку наследником не представлено правоподтверждающих документов на наследуемое имущество (свидетельство на право собственности на землю) (л.д. 44, 82).

Из сообщения исполняющего обязанности главы Ичалковского муниципального района от 8 декабря 2023 г. следует, что свидетельство на право собственности на земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>, на имя Л.Н.С. в Администрации района отсутствует, в связи с чем выдать дубликат указанного свидетельства не представляется возможным (л.д. 38).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 01 февраля 1995 г. № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

Пунктом 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно справке от 2 февраля 2024 г., выданной администрацией Ладского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, земельная доля Л.Н.С. в муниципальную собственность не оформлялась (л.д. 85, 96).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания юридически значимых обстоятельств по делу лежит на сторонах. Суд при рассмотрении данного дела, в соответствии со статьей 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечил сторонам условия для собирания и истребования доказательств по делу.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что Л.В.В. после смерти Л.Н.С. фактически приняла наследство, принадлежащее наследодателю.

Судом также установлено, что после смерти Л.В.В. приняла указанное наследство ее дочь ФИО1

Поскольку собственник земельной доли Л.Н.С. умер, зарегистрировать надлежащим образом данное недвижимое имущество, невозможно.

Препятствий для признания права собственности на указанное имущество за ФИО1 в порядке наследования, не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что сведений о передаче земельной доли Л.Н.С. как невостребованной, в фонд перераспределения земель района либо оформления ее в собственность иного физического или юридического лица не представлено, а основанием для обращения в суд явилось лишь отсутствие свидетельства о праве собственности на земельную долю, и невозможность его представления нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследство, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Тот факт, что Л.Н.С. не получил свидетельство на право собственности на землю, основанием для отказа в иске являться не может, поскольку факт наделения его земельной долей при реорганизации колхоза подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, в пунктах 18, 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" указывается, что по смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28 - 30, 32 - 34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельную долю Л.Н.С. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования после Л.В.В., умершей 18 ноября 2002 г., фактически принявшей наследство после Л.Н.С., умершего 13 февраля 1994 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия Е.П. Тащилина