Решение № 2-757/2023 2-81/2024 2-81/2024(2-757/2023;)~М-635/2023 М-635/2023 от 19 марта 2024 г. по делу № 2-757/2023




УИД52RS0033-01-2023-000830-07


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Дальнее Константиново 20 марта 2024 года

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Филатовой А.В.,

при секретаре Бурлаковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1 муниципального округа Нижегородской области о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 муниципального округа Нижегородской области о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец свои требования мотивирует тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Кредитор) на основании Заявления на получение карты ФИО5 (далее - Должник, Заемщик) открыло счет /номер/ и предоставило Заемщику кредитную карту (далее - Карта) (с возможностью дальнейшего перевыпуска). В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Должник был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

В соответствии с п. 5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

В последствие, стало известно, что /дата/ Заемщик ФИО5 умер.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО5 на праве собственности принадлежало:

Земельный участок, кадастровый номер: /номер/, адрес : /адрес/

Дом, кадастровый номер: /номер/, адрес расположения: /адрес/.

Согласно сведеньям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ наследственное дело после смерти ФИО5 не открывалось.

На основании изложенного, истец просит признать вымороченным имущество ФИО5, оставшееся после смерти и признавать право собственности администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области на вымороченное имущество; в счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости вымороченного имущества на имущество ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-банка ПАО Сбербанк.; взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету /номер/ по состоянию на 24.11.2023г. в размере 89 909 руб. (за период с 31.05.2021г. по 24.11.2023г), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 897 руб. 27 коп.

Истец ПАО «Сбербанк» и представитель истца, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела по существу своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо нотариус ФИО2, в судебное заседание не явилась о дне слушания извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус Суроватихинский территориальный отдел Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа /адрес/, в судебное заседание не явились о дне слушания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии со ст.1175 ГК РФ «1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества».

В судебном заседании установлено следующее, что ПАО "Сбербанк России" на основании Заявления на получение карты ФИО5 открыло счет /номер/ и предоставило ему кредитную карту (с возможностью дальнейшего перевыпуска) (л.д. 15). Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых.

ФИО3 долгое время не вносил денежные средства в счет погашения задолженности по кредитной карте, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с п. 5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Задолженность подтверждается расчетом по банковской карте на имя ФИО5 (л.д. 15-17).

/дата/ в адрес ответчика направлено требование о возврате задолженности (л.д. 14).

/дата/ ответчик ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 18).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО5 на праве собственности принадлежало:

Земельный участок, кадастровый номер: /номер/, адрес: /адрес/

Дом, кадастровый номер: /номер/, адрес расположения: /адрес/ (л.д. 19-21).

Согласно ответу на запрос, поступивший от нотариуса ФИО4 следует, что данные об открытии наследственного дела к имуществу ФИО5, умершего /дата/, отсутствуют.

Так же судом были получены ответы на запросы из АО «Россельхозбанка», ПАО Банка ВТБ, АО «Газпромбанка», в которых указано, что в настоящих банковских организациях ФИО5 клиентом не являлся.

Из ответа Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других вдов техники Нижегородской области и Отдела МВД России «Кстоский» стало известно, что за ФИО5 самоходная техника, автомототранспортные средства не зарегистрированы.

Судом установлено, что наследников, принявших наследство ответчика ФИО5, не имеется.

Принимая во внимание, что срок принятия наследства, установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ, на момент рассмотрения дела в суде истек, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти ФИО5, является выморочным, спорный земельный участок переходит в порядке наследования по закону в муниципальную собственность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга ( выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО5 и до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО5 является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования в лице администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области, которое и должно отвечать по долгам ФИО5 перед Истцом

Возражений относительно данного искового требования и суммы задолженности от ответчиков в суд не поступило.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

С учетом вышеизложенного, с учетом удовлетворения исковых требований истца, в силу положений ст.98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению пронесенные истцом судебные расходы, данные расходы подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судом установлено, что при подаче заявления в суд, истец оплатил госпошлину в размере 2897 руб.27 коп, которая подлежит взысканию с ответчика. С учетом изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1 муниципального округа Нижегородской области о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Признать выморочным имущество ФИО5, оставшееся после его смерти, а именно: Земельный участок, кадастровый номер: /номер/, адрес: /адрес/

Дом, кадастровый номер: /номер/, адрес расположения: /адрес/.

Признать право собственности на выморочное имущество ФИО5: Земельный участок, кадастровый номер: /номер/, адрес: /адрес/; Дом, кадастровый номер: /номер/, адрес расположения: /адрес/ за Администрацией Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области (/иные данные/).

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» (/иные данные/) с Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области (/иные данные/) задолженность по счету /номер/ международной кредитной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 24.11.2023 года в размере 89 909 руб. 00 коп. (за период с 31.05.2021 по 24.11.2023)., из которых: 75 883 руб. 39 коп. - просроченный основной долг; 14 025 руб. 61 коп. - просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 897 руб. 27 коп. Всего 92806 (Девяносто две тысячи восемьсот шесть) руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Филатова



Суд:

Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филатова А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ