Решение № 2-3341/2025 2-3341/2025~М-2830/2025 М-2830/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-3341/2025




Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

адрес 13.10.2025

Советский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Мастертех» о взыскании денежных средств по договору поставки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мастертех» (далее – ООО «Мастертех») о взыскании денежных средств по договору поставки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование требований указал, что .... между ним и ответчиком был заключен договор поставки № фундаментных блоков следующих номенклатур: ФБС: 24.5.6 (б.у.) - 40 штук, ФБС 12.5.6 (б.у.) - 12 штук, ФБС 9.5.6 (б.у.) - 19 штук, ФБС 24.4.6 (б.у.) - 12 штук, ФБС 12.4.6 (б.у.) - 4 штуки, ФБС 9.4.6 (б.у.) - 6 штук за 102 907 рублей 80 копеек. Данный факт подтверждается квитанцией об оплате от .... через АО «Альфабанк». После того как в адрес юридического лица с отметкой «исполнено» направил квитанцию об оплате на мессенджер WhatsApp (+№), с этого номера выставили счет, далее согласовали дату доставки на ..... Утром .... написали, что заказ собирается, а в 17-41 час. написали, что машина выехала, приедет через 2-3 часа. Он ожидал автомобиль ответчика с товаром в месте доставки, однако товар так и не доставили, на звонки не отвечали. На следующий день, .... менеджер компании написала, что возникли технические проблемы с их стороны и они не смогут поставить ему товар и написали, чтоб он в свободной форме написал заявление, в связи с тем что поставщик не может исполнить свои обязательства, на расторжение договора и возврат денежных средств и направил к ним на почту адрес.ru и продублировал в WhatsApp. .... ответчик уведомил его, что заявление получил, информировал, чтобы ожидал возврата денежных средств до конца недели, т.е. до ...., денежные средства до настоящего времени не поступили. .... направил претензию, которая осталась без ответа.

Просил взыскать с ООО «Мастертех» в его пользу денежную сумму, оплаченную за приобретенный товар по договору поставки в размере 102 907 рублей 80 копеек, моральный вред в размере 4 087 рублей, 23 копейки, штраф в размере цены иска.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, до перерыва в судебном заседании суду пояснил, что часто покупает товары на площадке Авито. Были необходимы блоки для закладки фундамента на принадлежащем ему земельном участке в Усть-Заостровке. Нашел объявление. Компания московская, однако как они пояснили, разбирают здания в адрес и продают строительный материал бывший в употреблении. Предлагали приехать и посмотреть в место разбора, но он ограничился просмотром фото. Согласовали какие блоки будет приобретать, цену. По условиям договора была предусмотрена предоплата. После оплаты товара, согласовали день доставки. Весь день прождал доставку на участке, машина не приехала. Ответчик обещал вернуть денежные средства добровольно, указал срок, при этом в данный срок деньги не возвратил. В адрес ответчика была направлена претензия, они ее прочитали, сказали деньги переведут завтра, после этого на связь не выходили. Копию иска в их адрес направил, они никак не отреагировали, также подал заявление о мошенничестве в полицию, заведено уголовное дело.

Ответчик ООО «Мастертех» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя не направило.

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассматривать дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (п. 1 ст. 509 ГК РФ).

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (ч. 1, 5 ст. 454 ГК РФ).

Как следует из ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 484 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.

Пунктом 3 ст. 487 Гражданского кодекса РФ определено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что .... между ООО «МАСТЕРТЕХ» в лице генерального директора ФИО3 (поставщик) и ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки № FHJ4571, в соответствии с которым поставщик обязуется передать покупателю производимые или закупаемые им товары для использования в предпринимательской деятельности и/или связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленные товары.

Из п. 2.2 договора следует, что стороны согласовывают конкретную дату поставки, объем, ассортимент и иные условия поставки, после чего закрепляют достигнутые договоренности в спецификации.

Согласно п. 3.1.1. договора, поставка товара осуществляется в срок до 10 рабочих дней с даты зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно разделу 5 договора, если иное не согласовано сторонами, поставка товара осуществляется путем передачи товара поставщиком покупателю по адресу: адрес, земельный участок с кадастровым номером №, если иной адрес передачи не установлен спецификацией. Если иное не согласовано в спецификации, то предполагается, что товар должен быть передан не позднее 10 рабочих дней с момента согласования спецификации.

В соответствии со спецификацией № от .... к договору поставки № от ...., ООО «МАСТЕРТЕХ» в лице генерального директора ФИО3 (поставщик) и ФИО1 (покупатель) составили настоящую спецификацию на поставку следующего товара: ФБС: 24.5.6 (б.у.) - 40 штук, ФБС 12.5.6 (б.у.) - 12 штук, ФБС 9.5.6 (б.у.) - 19 штук, ФБС 24.4.6 (б.у.) - 12 штук, ФБС 12.4.6 (б.у.) - 4 штуки, ФБС 9.4.6 (б.у.) - 6 штук за 102 907 рублей 80 копеек. Иные условия поставки определены договором.

В подтверждение оплаты товара истцом представлена квитанция от .... о переводе на счет ООО «МАСТЕРТЕХ» денежных средств в размере 102 907 рублей 80 копеек.

Таким образом, ответчик обязан был поставить товар не позднее ...., однако товар поставлен не был.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений против иска и доказательств в обоснование своих возражений не представил, как не представил доказательств возврата денежных средств полностью или в части, предварительно уплаченных за товар, следовательно с него в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в связи с отказом от исполнения договора поставки № FHJ4571 от .... в размере 102 907 рублей 80 копеек.

Пунктом 1 ст. 15 Закона Российской Федерации от .... № «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Статья 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Так как судом с достоверностью установлено нарушение прав истца как потребителя действиями ответчика, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда являются обоснованными.

Принимая во внимание положения статей 151, 1101 Гражданского кодекса РФ, суд полагает, что в рассматриваемом случае, суммой достаточной компенсировать истцу причиненный моральный вред, требований разумности и справедливости является сумма 5000 рублей.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от .... № «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

.... истец направил в адрес ответчика ООО «МАСТЕРТЕХ» претензию с требованием возвратить сумму оплаты товара в размере 102 907 рублей 80 копеек. Денежная сумма не возвращена.

Принимая во внимание изложенное, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании штрафа, из расчета 50% от присужденных ко взысканию денежных сумм (107907,80/2) в размере 53 953 рубля 90 копеек.

Также на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 7087 рублей, как за требования имущественного характера, так и неимущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1, паспорт № №, к обществу с ограниченной ответственностью «Мастертех», ИНН №, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастертех», ИНН №, в пользу ФИО1, паспорт № №, денежные средства в связи с отказом от исполнения договора 102 907 рублей 80 копеек, компенсацию морального вреда 5 000 рублей, штраф 53953 рубля 90 копеек.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастертех», ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7087 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ФИО6

Мотивированное заочное решение составлено .....

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "МастерТех" (подробнее)

Судьи дела:

Захарова Галина Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ