Постановление № 5-431/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 5-431/2019Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело №5-431/2019 по делу об административном правонарушении 03 июня 2019 года г.Ростов-на-Дону Судья Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Гончаров И.И., при секретаре судебного заседания Добрица М.Р., с участием ФИО1, защитника Григорьевой Т.К., предоставившей удостоверение адвоката и ордер № от ... г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1 (S.D.), ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, временно пребывающего по адресу: <...>, женатого, не работающего, УСТАНОВИЛ 02 июня 2019 года в 14 часов 00 минут по адресу: <...>, оперуполномоченные ОУР отдела полиции №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону Х. и Т. установили гражданина <...> ФИО1, схожего приметами с лицом, разыскиваемым по уголовному делу № и подозреваемым в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ по убийству М. После чего, ФИО1 был приглашен сотрудниками полиции для разбирательства и дачи объяснений в отдел полиции №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по адресу: <...>. Прибыв в 14 часов 30 минут к указанному отделу полиции, ФИО1 отказался проследовать в отдел полиции для разбирательства и дачи объяснений, оттолкнул от себя оперуполномоченного Х. и пытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции Х. и Т., которыми был задержан и доставлен в отдел полиции №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону. В судебном заседании ФИО1 вину признал и показал, что хотел направиться в больницу, когда ему стало плохо. Несмотря на отношение ФИО1 к административному правонарушению, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Рапортами сотрудников полиции оперуполномоченных Х. и Т. о действиях ФИО1, который в связи со схожестью примет с разыскиваемым лицом по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.105 УК РФ, был приглашен для разбирательства и дачи объяснений в ОП №5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону. После прибытия к отделу полиции ФИО1 оттолкнул оперуполномоченного Х. и предпринял попытку к бегству, после чего был задержан и доставлен в указанный отдел полиции. Протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции в 14 часов 30 минут 02.06.2019 года и протоколом об административном задержании в 15 часов 00 минут 02.06.2019 года. Протоколом № от 02.06.2019 года об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 с указанием обстоятельств его действий при неповиновении законным требованиям сотрудников полиции. Судья критически относится к доводам ФИО1 о том, что его отказ проследовать в отдел полиции для разбирательства был вызван ухудшением состояния здоровья и желанием воспользоваться медицинской помощью при обращении в учреждение здравоохранения. Согласно справке об однократном обращении за оказанием медицинской помощи, у ФИО1 не выявлено заболеваний или состояния здоровья, которое препятствовало его доставлению в отдел полиции для разбирательства и дачи объяснений в связи с розыском лица, подозреваемого в совершении преступления. Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья учитывает, положения п.5 ст.12 Федерального закона "О полиции", согласно которым на полицию возложены обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок, а также положения пунктов 2, 10 части 1 ст.13 Федерального закона "О полиции", согласно которым полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проводить оперативно-разыскные мероприятия; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц, пропавших без вести, иных лиц, розыск которых возложен на полицию настоящим Федеральным законом. Вина ФИО1 в умышленном совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО1, который является гражданином иностранного государства, временно пребывает на территории Российской Федерации, где проживает с супругой, являющейся гражданкой Российской Федерации, по месту временного проживания характеризуется положительно, патент для занятия трудовой деятельностью не получал. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья считает необходимым назначить исключительное наказание в виде административного ареста на определенный срок, что будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения более мягкого наказания не установлено, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Препятствий для отбывания административного ареста не установлено. В силу ч. 3 ст. 3.9, ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Срок административного наказания следует исчислять с момента доставления и административного задержания ФИО1 в отдел полиции, а его доставление для отбывания наказания поручить сотрудникам ОП№5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 03 (трое) суток. Срок административного наказания исчислять с 14 часов 30 минут 02 июня 2019 года. Постановление об административном аресте исполнить немедленно, а доставление ФИО1 в специальное учреждение для содержания лиц, арестованных в административном порядке, поручить сотрудникам ОП№5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.И. Гончаров Суд:Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Гончаров Игорь Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № 5-431/2019 Постановление от 22 декабря 2019 г. по делу № 5-431/2019 Постановление от 19 декабря 2019 г. по делу № 5-431/2019 Постановление от 12 июля 2019 г. по делу № 5-431/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-431/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-431/2019 Постановление от 7 марта 2019 г. по делу № 5-431/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-431/2019 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |