Решение № 2-377/2017 2-377/2017~М-249/2017 М-249/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-377/2017

гражданское дело № 2-377/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Агрыз РТ 01 июня 2017 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Зиновьевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в приведенной формулировке. В обоснование иска указала, что, решением Сарапульского районного суда УР от 06 июня 2007 года установлено, что в результате ДТП 30 августа 2004 года на автомобильной дороге улицы <адрес> здоровью пассажира автомобиля № ФИО1 был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для её жизни. Указанным решением в связи с установлением вследствие причинения вреда ФИО1 первой группы инвалидности на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу истицы был взыскан утраченный заработок. Решением Сарапульского районного суда УР от 06 октября 2009 года с ФИО2 в пользу истца был взыскан ежемесячно бессрочно утраченный заработок в размере 3704,89 рублей с последующей индексацией, дополнительные расходы, вызванные повреждением здоровья в размере 137429,34 рублей, судебные расходы в размере 4450 рублей. На основании заявлений истицы в Завьяловском районном отделе службы судебных приставов в отношении ФИО2 возбуждено 4 исполнительных производства, на общую сумму 613915,85 рублей. Все исполнительные производства объедены в сводное исполнительное производство №. С 2009 года ответчик злостно уклоняется от оплаты задолженности. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 376718,73 рублей и убытки, понесенные в связи с обращением за юридической помощью в размере 26200 рублей.

В судебное заседание истица и её представитель по доверенности ФИО3 не явились. Представитель ФИО3 в заявлении просил дело рассмотреть без его участия, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление не представил об уважительности причин неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Согласно ст.1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что решением Сарапульского районного суда УР от 06 июня 2007 года в связи с установлением вследствие причинения вреда ФИО1 <данные изъяты> на срок с 17 января 2007 года до 01 февраля 2009 года с ФИО2 в пользу истицы был взыскан утраченный заработок. Решением Сарапульского районного суда УР от 06 октября 2009 года с ФИО2 в пользу истца был взыскан ежемесячно бессрочно утраченный заработок в размере 3704,89 рублей с последующей индексацией, дополнительные расходы, вызванные повреждением здоровья в размере 137429,34 рублей, судебные расходы в размере 4450 рублей. На основании заявлений истицы в Завьяловском районном отделе службы судебных приставов в отношении ФИО2 возбуждено 4 исполнительных производства, на общую сумму 613915,85 рублей. Все исполнительные производства объедены в сводное исполнительное производство №. с 2009 года ответчик злостно уклоняется от оплаты задолженности в размере 613915 рублей.

Согласно ответу и.о. начальника отдела Старшего судебного пристава ФИО4 на запрос суда денежные средства от ФИО2 на депозит Агрызского РОСП УФССП по РТ по указанным исполнительным листам не поступали.

Расчет задолженности, произведенный истцом, проверен судом и является правильным. Поэтому требования о взыскании с ответчика задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 376718,73 рублей подлежат удовлетворению.

Кроме того, судом установлено, что между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО9 был заключен договор на оказание правовых услуг № рублей. Согласно акту оказанных услуг, чекам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачено индивидуальному предпринимателю ФИО9 26200 рублей.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика убытков на сумму 26200 рублей подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6967 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 376718,73 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 убытки понесенные в связи с обращением за юридической помощью в размере 26200 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 6967 рублей.

Разъяснить ФИО2, что в течение семи дней со дня вручения копии настоящего заочного решения он вправе подать в Агрызский районный суд Республики Татарстан, заявление о его отмене.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ф. Закиров