Решение № 2-1580/2024 2-1580/2024~М-1060/2024 М-1060/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-1580/2024

УИД: 66RS0010-01-2024-002479-19

Дело №2-1580/2024

Мотивированное
решение изготовлено

17.09.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2024 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В., при секретаре Асадуллиной Е.А., с использованием аудиопротоколирования, при участии истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1580/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование указано, что в соответствии с долговой распиской от ../../.... г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 70 000 руб. на срок до ../../.... г., долг не возвращен. Договор является беспроцентным. Истец рассчитал проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ../../.... г. по ../../.... г., составляющие 9735,81 руб.

ФИО1 просит взыскать с ФИО2 сумму основного долга 70 000 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 9735,81 руб., взыскать госпошлину 2300 руб.

Иск был принят в порядке упрощенного производства, определением от 29.07.2024 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Истец ФИО1 настаивал на удовлетворении иска, представил оригинал расписки. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщившего об уважительности причин неявки, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с долговой распиской от ../../.... г. ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 70 000 руб., обязуется вернуть денежные средства в полном размере ФИО1 в срок до ../../.... г. без процентов по договоренности с ФИО1 Оригинал расписки представлен истцом в материалы дела. Долг не возвращен. Основной долг подлежит возврату, т.к. срок исполнения обязательства наступил.

Истец рассчитал проценты за пользование чужими денежными средствами, составляющие 9375,81 руб. за период с ../../.... г. по ../../.... г..

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом расчет проверен, является арифметически верным, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом была оплачена государственная пошлина на сумму 2300 руб. (чек-ордер от 12.03.2024). Иск удовлетворен полностью, в связи с чем суд взыскивает пошлину в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу ФИО1 (...) сумму основного долга по долговой расписке от ../../.... г. в размере 70 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ../../.... г. по ../../.... г. в размере 9735 руб. 81 коп., сумму уплаченной государственной пошлины 2300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья Морозова И.В.