Решение № 2-224/2019 2-3-6/2020 2-6/2020 2-6/2020(2-224/2019;)~М-255/2019 М-255/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-224/2019

Дело № 2-3-6/2020

УИД 64RS0042-02-2019-000324-52

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года р.п. Ровное Саратовской области

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Руденко С.И.,

при секретаре Джаслыковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (далее – ООО «Экспобанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование заявленных требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ответчиком были подписаны Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс» № о предоставлении ответчику денежных средств на оплату автотранспортного средства в сумме 441 770 рублей 00 копеек на срок до 06 сентября 2021 года включительно в порядке и на условиях определенных Кредитным договором.

Согласно п. 4 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 08 октября 2018 года, установлена в размере 32,90% годовых; процентная ставка за пользования кредитом, действующая с 09 октября 2018 года, установлена в размере 20,9% годовых (полная стоимость кредита – 22,057% годовых).

В соответствии с п. 3.7 Общих условий договора предоставления кредита платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно в виде аннуитетного платежа в размере и в сроки, указанные в графике платежей.

Ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить комиссию за выдачу кредита согласно тарифам кредитора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме (п. 4.1 Общих условий договора предоставления кредита).

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по кредитному договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив согласно п.п. 3.2, 3.3 Общих условий предоставления кредита денежные средства на текущий счет ответчика, открытый заемщику на его имя в Банке.

В соответствии с п. 3 Кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ответчик предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства, принадлежащего ему на праве собственности, общей залоговой стоимостью на момент заключения договора залога в размере 375 300 рублей 00 копеек.

По состоянию на 31 октября 2019 года сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет 409 740 рублей 94 копейки, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 369 369 рублей 07 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 20 145 рублей 00 копеек, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 17 083 рубля 22 копейки; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 1 985 рублей 83 копейки; штрафная неустойка по возврату процентов – 1 157 рублей 82 копейки.

Истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 указанную задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 297 рублей 41 копейка; обратить взыскание на автотранспортное средство марки ФОРД ФОКУС, год выпуска 2006, идентификационный номер (VIN) №, являющееся предметом залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Экспобанк» и ФИО1 для реализации в счет погашения задолженности; установить начальную продажную цену, с которой начнутся торги, в размере 375 300 рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО «Экспобанк» в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 123 Конституции РФ, ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк (или иная кредитная организация кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ответчиком ФИО1 был заключен Кредитный договор № в виде подписанных сторонами договора Индивидуальных условий договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс», по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 441 770 рублей 00 копеек для покупки автотранспортного средства путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика. Кредит был предоставлен сроком погашения – 06 сентября 2021 года (л.д. 19).

Согласно п. 4 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 32,90% годовых; процентная ставка за пользования кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ, установлена в размере 20,9% годовых (полная стоимость кредита – 22,057% годовых).

Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспересс» в целях обеспечения обязательств, ответчик передал истцу в залог автомобиль ФОРД ФОКУС, год выпуска 2006, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспересс» ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке согласно графику погашения кредита (л.д. 20).

В связи с тем, что ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 31 октября 2019 года составляет 409 740 рублей 94 копейки, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 369 369 рублей 07 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 20 145 рублей 00 копеек, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 17 083 рубля 22 копейки; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 1 985 рублей 83 копейки; штрафная неустойка по возврату процентов – 1 157 рублей 82 копейки.

Ответчиком предоставленный истцом расчет задолженности не оспорен (л.д. 10-11).

В соответствии с п. 12 Кредитного договора сторонами согласован размер ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки, равной 0,05% от суммы просроченной задолженности и по кредиту за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается выписками по счету №, счету №, счету №, счету № (л.д. 12-18), непосредственно исследованных в судебном заседании, и не был опровергнут ответчиком.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, истцом в адрес ответчика было направлено требование, которое ответчиком оставлено без удовлетворения (л.д. 44-48).

При таких обстоятельствах, суд находит доказанным наличие просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания задолженности с ответчика.

Истцом, кроме того, заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены, которое подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Учитывая, что обеспеченные залогом обязательства должника по кредитному договору не исполнены надлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки ФОРД ФОКУС, год выпуска 2006, идентификационный номер (VIN) №.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ суд определяет способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ и процессуальным законодательством.

Требования об установлении судом начальной продажной цены предмета залога законодательством не установлено.

Порядок проведения публичных торгов, помимо статьи 449.1 ГК РФ, регулируется положениями гл. 9 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

С учетом изложенного, при рассмотрении требований истца, касающихся реализации права залогодержателя обратить взыскание на заложенное имущество, не имеется оснований для установления судебным актом начальной продажной цены автомобиля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 13 297 рублей 41 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 31 октября 2019 года в размере 409 740 рублей 94 копейки, из которых: задолженность по кредиту (основному долгу) – 369 369 рублей 07 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 20 145 рублей 00 копеек, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 17 083 рубля 22 копейки; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 1 985 рублей 83 копейки; штрафная неустойка по возврату процентов – 1 157 рублей 82 копейки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 297 рублей 41 копейка, а всего взыскать 423 038 (четыреста двадцать три тысячи тридцать восемь) рублей 35 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ФОРД ФОКУС, год выпуска 2006, идентификационный номер (VIN) №.

В остальной части требования общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд (3) Саратовской области (р.п. Ровное Саратовской области).

Срок составления мотивированного решения – 15 января 2020 года.

Судья С.И. Руденко