Решение № 2-147/2018 2-147/2018(2-1898/2017;)~М-1761/2017 2-1898/2017 М-1761/2017 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-147/2018

Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-147/2018


РЕШЕНИЕ


именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е.,

при секретаре Чолах Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,-

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и просит взыскать с ответчика денежную компенсацию имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на проведение экспертного автотехнического исследования в размере <данные изъяты> рублей, расходы на составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также уплаченную государственную пошлину при подаче иска в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО2 управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», двигаясь по автодороге <адрес> на участке дороги в районе <данные изъяты> м. не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства автомобиля «<данные изъяты>», под управлением водителя ФИО3, государственный регистрационный знак «№», в результате чего допустил столкновение с ним. После столкновения автомобиль «<данные изъяты>», от удара сзади по инерции столкнулся с впереди остановившемся автомобилем «№», государственный регистрационный знак «№», под управлением водителя ФИО4

В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения, и согласно экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ущерба составляет <данные изъяты> рублей. За проведение данного исследования оплачено <данные изъяты> рублей.

Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП застрахована не была.

Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Бахчисарайскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании истец ФИО1, первоначально заявленные требования поддержала в полном объеме, ходатайств об увеличении исковых требований, согласно заключения судебной автотовароведческой экспертизы не заявила, и пояснила, что изменять их не будет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнение сторон, суд находит возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение его исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам были разъяснены последствия признания иска.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, денежную компенсацию имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты> копеек, расходы на проведение экспертного автотехнического исследования в размере <данные изъяты>) рублей, расходы на составление искового заявления в размере <данные изъяты> копеек, а также уплаченную государственную пошлину при подаче иска в размере <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УЗССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Центр судебных экспертиз им.Б.Д.Сперанского», расположенного по адресу: <адрес>, (№ №, в ДО «<адрес>), судебные расходы на проведение судебной автотовароведческой экспертизы в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 21.05.2018 года.

Председательствующий: А.Е.Скисов



Суд:

Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Скисов Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ