Решение № 2-147/2018 2-147/2018(2-1898/2017;)~М-1761/2017 2-1898/2017 М-1761/2017 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-147/2018Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 2-147/2018 именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 мая 2018 года г. Бахчисарай Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Скисова А.Е., при секретаре Чолах Л.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,- Истец ФИО1 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и просит взыскать с ответчика денежную компенсацию имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на проведение экспертного автотехнического исследования в размере <данные изъяты> рублей, расходы на составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также уплаченную государственную пошлину при подаче иска в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО2 управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», двигаясь по автодороге <адрес> на участке дороги в районе <данные изъяты> м. не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства автомобиля «<данные изъяты>», под управлением водителя ФИО3, государственный регистрационный знак «№», в результате чего допустил столкновение с ним. После столкновения автомобиль «<данные изъяты>», от удара сзади по инерции столкнулся с впереди остановившемся автомобилем «№», государственный регистрационный знак «№», под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения, и согласно экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ущерба составляет <данные изъяты> рублей. За проведение данного исследования оплачено <данные изъяты> рублей. Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП застрахована не была. Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Бахчисарайскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании истец ФИО1, первоначально заявленные требования поддержала в полном объеме, ходатайств об увеличении исковых требований, согласно заключения судебной автотовароведческой экспертизы не заявила, и пояснила, что изменять их не будет. Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Выслушав мнение сторон, суд находит возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение его исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам были разъяснены последствия признания иска. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 – удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, денежную компенсацию имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты> копеек, расходы на проведение экспертного автотехнического исследования в размере <данные изъяты>) рублей, расходы на составление искового заявления в размере <данные изъяты> копеек, а также уплаченную государственную пошлину при подаче иска в размере <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> копеек. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УЗССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Центр судебных экспертиз им.Б.Д.Сперанского», расположенного по адресу: <адрес>, (№ №, в ДО «<адрес>), судебные расходы на проведение судебной автотовароведческой экспертизы в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 21.05.2018 года. Председательствующий: А.Е.Скисов Суд:Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Скисов Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-147/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-147/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-147/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-147/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-147/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-147/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-147/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-147/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-147/2018 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |