Постановление № 5-26/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 5-26/2020

Дело № 5-26/2020

79RS0002-01-2020-000001-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Биробиджан 10 января 2020 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Цимарно М.В. рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО5, <данные изъяты>, суд

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут ФИО5 находясь в общественном месте в подъезде дома 4 по ул. Пушкина в г. Биробиджане, совершил мелкое хулиганство, которое выразилось в том, что громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого к ответственности лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО5 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ поступившем от ФИО3; рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут ФИО5 находясь в общественном месте в подъезде дома 4 по ул. Пушкина в г. Биробиджане громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о правонарушениях.

Кроме того, в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время к нему обратилась соседка из <адрес> ФИО4, пояснив, что сын угрожает ей физической расправой, просила вызвать сотрудников полиции, что он и сделал. Затем, услышав в подъезде шум, крики он вышел из квартиры и увидел что ФИО5 ругался со своей матерью ФИО4 Он вёл себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить не реагировал. Прибывшие на место сотрудники полиции были очевидцами этих событий, у присутствующих лиц ими были отобраны объяснения.

Свидетель ФИО1 - полицейский водитель ОРППСП МОМВД России «Биробиджанский» суду пояснил, о том, что совместно с сотрудником полиции ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ночное время прибыл на место происшествия, где в подъезде дома 4 по ул. Пушкина в г. Биробиджане, гражданин ФИО5 громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. У очевидцев данных событий ими были отобраны объяснения.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний данных свидетелей, поскольку они логичны, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и вышеприведёнными доказательствами по делу.

Таким образом, представленные материалы дела в совокупности свидетельствуют о совершении ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкого хулиганства.

Обстоятельств смягчающих административное наказание не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен:

Получатель: УФК по ЕАО (МОМВД России «Биробиджанский») КПП 790101001, ИНН <***> в МОМВД России «Биробиджанский» по ЕАО, БИК 049923001, ОКТМО 99701000, штраф КБК 188 18811601201010001140, УИН 18880479200000009916.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Цимарно

Административный штраф должен был уплачен в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, и квитанция об оплате представлена по адресу: <...>, каб. № 104.

В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.