Определение № 2-1635/2017 2-1635/2017~М-1406/2017 М-1406/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1635/2017

№ 2- 1635/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела для рассмотрения в другой суд

17 мая 2017 года Октябрьский районный суд г. Омска в составе

председательствующего Быкова А.В.,

при секретаре Зайцевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Омской области к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Омской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав при этом, что13.12.2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BYD QCL, государственный номер <данные изъяты>, находящегося под управлением ответчика, и автомобиля Mazda Capella, государственный номер <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2

ДТП произошло в результате нарушения ответчиком п. 2.7, 9.10 ПДД РФ, который согласно справке о ДТП и протокола управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

В результате ДТП пассажиру автомобиля Mazda Capella – ФИО3 причинен вред здоровью, автомобилю механические повреждения.

На момент дорожно-транспортного происшествия в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность ответчика была застрахована в компании истца (договор <данные изъяты>).

По данному страховому случаю истцом было выплачено страховое возмещение в общем размере 190687 рублей 47 копеек, из которых 70687 рублей 47 копеек – возмещение утраченного заработка ФИО3 и 120000 рублей – страховое возмещение за причинение вреда имуществу, выплаченное ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просит взыскать с ответчика 190687 рублей 47 копеек в счет удовлетворения регрессного требования и расходы по оплате государственной пошлины.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Истцом при предъявлении исковых требований указан адрес ответчика: г. Омск, <адрес>. Такие же данные содержатся в приложенных к исковому заявлению документах.

Вместе с тем, из адресной справки УФМС России по Омской области № от 05.05.2017 года следует, что ФИО1 с 30.06.2016 года по 23.06.2020 года зарегистрирован по месту пребывания по адресу: г. Омск, <адрес>.

Таким образом, ответчик не находится в зоне юрисдикции Октябрьского районного суда г. Омска.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу положений ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Заявленный спор не относится к исключительной или альтернативной подсудности, предусмотренной ст., ст. 29, 30 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО4 против передачи дела по подсудности не возражала.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Омской области к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Омска.

Руководствуясь ст., ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Омской области к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Омска.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: А.В.Быков

Определение вступило в законную силу 02.06.2017 года

Согласовано _____________________ А.В. Быков