Приговор № 1-393/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 1-393/2021

№ 1- 393/2021

УИД 73RS0004-01-2021-007817-08


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск. 09 июля 2021 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Калимуллина З.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гудзь А.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Подгородновой Т.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Супорткиной Н.А., представившей удостоверение №1419 и ордер №1 от 21.01.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой 30.11.2020 Заволжским районным судом г. Ульяновска по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале сентября 2020 года (более точные дата и время в ходе дознания не установлены) ФИО1, находясь около 200 метрах от дома 54 по ул. Оренбургской в Заволжском районе г. Ульяновска, имея преступный умысел на незаконные приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен законом, путём сбора верхушечных частей дикорастущего растения конопля незаконно приобрела наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии до постоянной массы при температуре +115 градусов Цельсия не менее 18,21 грамма. Вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 сложила в целлофановый пакет, спрятав пакет при себе, стала незаконно хранить, а в последующем принесла по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранила для личного потребления на балконе вышеуказанной квартиры вплоть до 11 часов 40 минут 20.01.2021.

20.01.2021 около 11 часов 00 минут ФИО1 незаконно хранимое ею по адресу: <адрес> наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии до постоянной массы при температуре +115 градусов Цельсия не менее 18,21 грамма взяла с собой и стала незаконно хранить при себе для личного потребления в левом кармане куртки вплоть до 11 часов 40 минут 20.01.2021 до момента задержания её сотрудниками полиции.

20.01.2021 около 11 часов 40 минут ФИО1 была задержана сотрудниками полиции возле дома 35 по улице Врача ФИО2 в Заволжском районе г. Ульяновска и в ходе личного досмотра, проведенного сотрудником ОУР ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска 20.01.2021 в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 40 минут в служебном кабинете № 224 ОУР ОМВД России по <...> в Заволжском районе г. Ульяновска, в левом кармане куртки ФИО1 был обнаружен и изъят прозрачный целлофановый пакет с находящимся внутри незаконно приобретенным ФИО1 наркотическим средством каннабис (марихуана) массой (после высушивания до постоянной массы при температуре +115 градусов Цельсия) 18,21 грамма, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 и, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относящемуся к значительному размеру.

На основании установленных обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Подсудимая ФИО1 вину полностью признала, в содеянном раскаялась.

При ознакомлении с материалами уголовного дела своевременно ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании установлено, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая ФИО1 подтвердила заявленное ходатайство. Пояснила, что понимает существо обвинения, согласна с ним в полном объеме. Ей понятны характер и последствия ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что она лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Ходатайство подсудимой было поддержано защитником – адвокатом Супорткиной Н.А.

Свое согласие с ходатайством подсудимой подтвердил также государственный обвинитель Подгороднова Т.В.

Таким образом, подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником. Иных препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

У суда нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимой, исходя из данных о ее личности и учитывая, что на учете у врачей-психиатров она не состояла, в связи с чем ее следует признать вменяемой и подвергнуть уголовному наказанию. Делая данный вывод, суд также учитывает заключение судебно-психиатрической экспертизы с участием врача- нарколога № 531 от 24.02.2021, согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает. <данные изъяты> В момент совершения инкриминируемого деяния ФИО1 болезненных расстройств психики, в том числе временного характера не обнаруживала, и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В лечении <данные изъяты> нуждается. Лечение не противопоказано. (л.д. 67-69)

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 ранее судима, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, привлекалась к административной ответственности за правонарушение в области общественной нравственности (при этом привлечение к административной ответственности по событиям, имевшим место 20.01.2021, во внимание не принимается). <данные изъяты><данные изъяты> По месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно. <данные изъяты>, на учете в ГУЗ «Ульяновская областная психиатрическая больница» не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывается признание вины подсудимой, свидетельствующее о раскаянии, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку обстоятельства преступления органу дознания стали известны из ее показаний (п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), молодой возраст, состояние здоровья (ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации)

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде обязательных работ, полагая наказание в виде штрафа чрезмерно мягким и нецелесообразным в виду отсутствия каких –либо источников дохода. Наказание в виде исправительных работ, ограничения свободы, а также лишения свободы в отношении ФИО1 являются чрезмерно суровыми и несоразмерными содеянному. В данном случае цели наказания, по мнению суда, будут достигнуты путем назначения избранного вида наказания. Препятствий для назначения данного вида наказания суд не усматривает.

Решая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой.

Оснований для применения положений частей 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает в виду избрания наказания, не связанного с лишением свободы, как самого строгого вида наказания.

Оснований для большего смягчения наказания и применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, поскольку имеющаяся совокупность смягчающих обстоятельств не является исключительной.

Оснований для решения вопроса об изменении категории преступления также не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Судом установлено, что 30.11.2020 ФИО1 была осуждена к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 11.12.2020, испытательный срок истекает 30.05.2022. Таким образом, преступление по настоящему делу было совершено после вступления приговора в законную силу (20.01.2021).

Решая вопрос о необходимости отмены условного осуждения суд не приходит к выводу о наличии безусловных оснований для этого. Согласно справке Заволжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области от 08.07.2021 осужденная состоит на учете, при этом прошла курс лечения по постановлению от 07.10.2020, направлена социальную реабилитацию. Каких –либо замечаний к порядку отбывания наказания в период испытательного срока не отмечено.

При таких обстоятельствах в силу ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 30.11.2020 и постановляет исполнять его самостоятельно.

В силу ч.1 ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении лицу, признанному больным наркоманией, наказания суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Поскольку согласно заключению судебно- психиатрической экспертизы №531 от 24.02.2021 ФИО1 признана нуждающейся в лечении <данные изъяты>, суд приходит к выводу об обязательности назначения соответствующего лечения и прохождения реабилитации. Прохождение лечения по постановлению мирового судьи от 07.10.2020 в данном случае основанием для освобождения от лечения не является.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81-82, ст. 309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 30.11.2020 исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч.1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденную ФИО1 обязанность пройти лечение <данные изъяты> и медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденной ФИО1 обязанности пройти лечение <данные изъяты> и медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 16,21 гр. с элементами упаковки - уничтожить (л.д. 75)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе заявить ходатайство об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий З.М. Калимуллина