Решение № 2-64/2020 2-64/2020~М-61/2020 М-61/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-64/2020

Дело №2-64/2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Городовиковск 20 июля 2020 г.

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего: Хокшановой Т.А.,

при помощнике судьи: Бамбушевой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Газпром газораспределение Элиста» (далее – АО «Газпром газораспределение Элиста») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, ссылаясь на следующее.

ФИО1 является абонентом АО «Газпром газораспределение Элиста». Ответчик производит оплату за потребленный природный газ при наличии прибора учета газа. ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки, проведенной на объекте газопотребления в жилом помещении, принадлежащем ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, 1 микрорайон, <адрес>, выявлен факт самовольного вмешательства в работу счетного механизма прибора учета газа, о чем был составлен акт фиксации визуальных признаков, выявленных в процессе проверки прибора учета газа, свидетельствующих о возможных фактах неисправности газового счетчика, о вмешательстве в счетный механизм прибора учета либо о безучетном отборе газа. Актом установлено, что на приборе учета газа абонента ФИО1 марки NPM G4 №, 2003 года выпуска, отсутствует завальцовка заводской пломбы, защищающая от несанкционированного вмешательства в работу счетного механизма. В связи с этим на основании п. 81 (11) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» абоненту произведен расчет задолженности по нормативам потребления газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73 529,10 руб. Кроме того, в связи с истечением межповерочного интервала прибора учета газа абоненту произведен расчет задолженности за потребленный газ по нормативам потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 259,51 руб. На этом основании истец просил взыскать с ФИО1 155 788,61 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 315,77 руб.

В судебном заседании действующая по доверенности представитель истца АО «Газпром газораспределение Элиста» ФИО3 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания с неё задолженности, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением межповерочного интервала прибора учета газа. Не признала исковые требования о взыскании задолженности, рассчитанной на основании п. 81 (11) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» по нормативам потребления газа с применением коэффициента 10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73 529,10 руб. Просила произвести перерасчет в соответствии с п. 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и взыскать с неё задолженность по нормативам потребления газа за 6 месяцев без применения коэффициента 10, поскольку проведенная экспертиза подтвердила, что с её стороны вмешательства в работу счетного механизма не было.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования АО «Газпром газораспределение Элиста» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определяет газоснабжение как одну из форм энергоснабжения, представляющую собой деятельность по обеспечению потребителей газом (абзац третий статьи 2).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Пунктом 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатированных энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергетической организации об авариях, о пожарах, неисправностях проборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Пунктом 24 Правил № установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Пунктом 41 Правил № также предусмотрено, что размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – в порядке, установленном пунктами 32-38 данных Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьями 9 и 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями данного Федерального закона. Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации – периодической поверке.

Согласно подпункту «в» пункта 21 Правил № абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

При этом пунктом 25 указанных Правил закреплено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно пункту 32 Правил № при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Следовательно, по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях производится исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ.

Аналогичные положения содержатся и в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета (пункт 81(12)).

Таким образом, истечение срока поверки прибора учета потребления газа в соответствии с действующим законодательством отнесено к обстоятельствам, наличие которых предоставляет поставщику газа право определить количество потребленного газа по нормативам потребления в соответствии с пунктом 32 Правил №.

В силу пункта 24 Правил поставки газа № при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. В соответствии с пунктом 25 указанных Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно абзацу 1, 2 пункта 28 Правил поставки газа № в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте «б» пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа, в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае, если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

В соответствии с пунктом 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов не применяются к отношениям, которые возникают при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и регулирование которых осуществляется в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, из указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что установление поставщиком газа в ходе очередной проверки факта повреждения целостности пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем, является безусловным основанием для расчета количества газа, потребленного соответствующим абонентом, по нормативу потребления в соответствии с пунктом 28 Правил поставки газа №.

Из материалов дела, в частности, акта проверки №, акта проверки газового оборудования и приборов учета газа, снятии контрольных показаний, акта опечатывания прибора учета газа, а также приложенной фототаблицы, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что контролером АО «Газпром газораспределение Элиста» ФИО4 в присутствии абонента ФИО1 произведена проверка прибора учета газа марки NPM-G4 №, 2003 года изготовления, установленного по адресу: <адрес>, 1 микрорайон, <адрес>, в результате которой выявлено несанкционированное вмешательство в прибор учета газа, расположенный в помещении, выраженное в отсутствии завальцовки, произведено опечатывание и опломбирование прибора учета. Абонент ФИО1 от подписи в актах отказалась. В актах имеются подписи контролера ФИО5

Из расчета по нормативам потребления газа, произведенного АО «Газпром газораспределение Элиста» в соответствии с п. 81 (11) Правил №, следует, что задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с применением повышающего коэффициента 10 составила 73 529,10 руб.

Из расчета по нормативам потребления газа, произведенного на основании нарушения п. 25 Правил поставки газа № в связи с истечением межповерочного интервала, следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислено 82 259,51 руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, 1 микрорайон, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ФИО1

Определением Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу назначена судебная товароведческая экспертиза, производство которой поручено эксперту Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в <адрес>». Перед экспертом поставлены вопросы: 1) Имеются ли на заводской пломбе прибора учета газа следы воздействия? Если да, то чем было вызвано данное воздействие (механическое воздействие и так далее)? 2) Имеются ли следы повторной установки заводской пломбы прибора учета газа? 3) Имеются ли следы несанкционированного вскрытия прибора учета газа? Одновременно производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы.

Из заключения эксперта Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в <адрес>» ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сделаны следующие выводы: по вопросу №) В приборе учета газа марки NPM-G4, заводской номер №, 2003 года выпуска, эксплуатировавшемся по адресу: <адрес>, 1 микрорайон, <адрес>, установлен факт нарушения заводской пломбировки. Повреждение пломбировки счетчика имелось на дату инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, что указывает на факт эксплуатации счетчика с нарушенной заводской пломбой. Заводская свинцовая пломба счетчика повреждена посредством механического удаления блокирующих головок на концах стержней заводской пломбы. После нарушения заводской пломбы надлежащим образом пломбировка счетчика не восстановлена. Негативные последствия повреждения заводской пломбировки – нарушена и не исполняется функция пломбы по ограничению доступа к механизмам прибора учета, в результате чего неизменность свойств счетчика не обеспечивается. Нарушение пломбировки по п. 25-б Постановления Правительства РФ № характеризуется как основание браковки счетчика газа. Такой счетчик признается неисправным и непригодным к применению для учета объемов потребленного газа с момента нарушения заводской пломбы; по вопросу №) Схема заводской пломбировки счетчика имитирована в месте для пломбирования фрагмента заводской пломбы. Имитация пломбы выполнена повторной установкой части (фрагмента) заводской пломбы, а именно – её контрольного элемента, содержание оттисков которого совпадает с маркировочными обозначениями счетчика. Имитация пломбировки выполнена с целью создания видимости исправного состояния заводской схемы пломбировки. В связи с имитацией пломбировки выявление факта повреждения заводской пломбы было затруднено, вследствие чего счетчик неопределенное время эксплуатировался в неисправном состоянии; по вопросу №) Экспертизой установлен факт однократного демонтажа счетного механизма в приборе учета газа, что характерно для ремонтных работ или работ по техническому обслуживанию (чистке) механизма и устанавливается по отсутствию заметной выработки шлица головки крепежного винта и отсутствию повреждения крепежных элементов крышки счетного механизма. Экспертизой доказан факт неофициальных ремонтных работ, что устанавливается по отсутствию надлежащей проверки исправности счетчика и по отсутствию надлежащего восстановления пломбировки по выпуску средства измерения из ремонта в нарушение требований ч. 1 ст. 13 № 102-ФЗ и п. 1 Приказа Минпромэнерго РФ №. Нарушение пломбировки и неофициальный (неквалифицированный) доступ к защищаемым деталям счетного механизма по смыслу ч. 2 ст. 9 № 102-ФЗ наступили в результате умышленного (целенаправленного) воздействия, с применением специального приспособления-съемника, является нарушением обязательных требований к условиям правильной эксплуатации счетчика, характеризуется как недопустимое, несанкционированное воздействие на прибор учета и привело к неисправному состоянию счетчика. Умысел на искажение учета (на искажение результатов измерений) при проведении ремонтных или профилактических работ отсутствует. По отсутствию признака внесения изменения в конструкцию счетчика, без признаков умышленного искажения результатов измерений, без признака умышленного изменения настроек или целенаправленной порчи счетчика – факт несанкционированного вмешательства в работу прибора не диагностируется. Неисправное состояние прибора наступило с момента нарушения заводской пломбировки. Зафиксирован факт эксплуатации неисправного счетчика. По материалам дела момент порчи счетчика однозначно не устанавливается, вследствие чего период эксплуатации неисправного прибора учета характеризуется как неопределенный.

Определением Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу возобновлено.

Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 является абонентом АО «Газпром газораспределение Элиста». Ответчик производила оплату за потребленный природный газ при наличии прибора учета газа. ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки, проведенной на объекте газопотребления в жилом помещении, принадлежащем ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, 1 микрорайон, <адрес>, выявлен факт самовольного вмешательства в работу счетного механизма прибора учета газа, о чем был составлен акт проверки №, акт проверки газового оборудования и приборов учета газа, снятии контрольных показаний, что подтверждается приложенной фототаблицей. Актами установлено, что на приборе учета газа абонента ФИО1 марки NPM-G4 №, 2003 года выпуска, отсутствует завальцовка заводской пломбы, защищающая от несанкционированного вмешательства в работу счетного механизма. Кроме того, выявлен факт истечения межповерочного интервала прибора учета газа, который истек в 2013 <адрес> данного прибора учета и установка нового в домовладении ответчика произведены ДД.ММ.ГГГГ Городовиковским районным судом Республики Калмыкия по ходатайству представителя истца для установления наличия на заводской пломбе прибора учета газа следов воздействия, повторной установки заводской пломбы, несанкционированного вскрытия прибора учета газа назначена судебная товароведческая экспертиза. По результатам экспертизы установлено, что признаки внесения изменения в конструкцию счетчика, умышленного искажения результатов измерений, изменения настроек или целенаправленной порчи счетчика отсутствуют, факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета не выявлен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 в нарушение требований подпункта «в» п. 21 Правил № в установленный срок не предоставила прибор учета газа для проведения поверки, АО «Газпром газораспределение Элиста» правомерно произвело расчет задолженности за потребленный газ по нормативам потребления в соответствии с пунктом 32 Правил №, поскольку действующим законодательством предусмотрено, что учет объема потребленного газа должен производиться по приборам учета газа, прошедшим поверку и срок проведения очередной поверки по которым не наступил. В случае истечения срока поверки прибора учета расчет объема потребленного газа производится по нормативам потребления, так как такой прибор учета считается вышедшим из строя (неисправным). При определении суммы задолженности суд принимает во внимание представленный Обществом расчет, который проверен и признан арифметически верным. Принимая во внимание изложенное, а также признание ответчиком исковых требований в этой части, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром газораспределение Элиста» задолженность за потребленный газ по нормативам потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 259,51 руб.

Что касается исковых требований о взыскании задолженности по нормативам потребления газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73 529,10 руб., начисленной на основании п. 81 (11) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», суд приходит к мнению о том, что в рассматриваемой ситуации плата за газ должна быть исчислена не по нормативу потребления с учетом повышающего коэффициента 10 за период, составляющий три месяца, а по среднемесячному объему потребления за период 6 месяцев, поскольку применение положений абзаца 6 п. 81(11) Постановления № в отношении абонента возможно только при наличии его умысла, отсутствие вины в неисправности прибора учета газа исключает ответственность абонента и возможность штрафных начислений. В связи с этим суд приходит к выводу, что расчет оплаты за потребленный природный газ в силу требований п. 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, определяется в соответствии с нормативами потребления газа за 6 месяцев согласно следующему расчету:

Месяц

Тариф

Отопление

Плита

Всего за месяц

ДД.ММ.ГГГГ

5,42591

955,66

58,07

1013,73

Июнь 2019 г.

5,42591

2278,88

138,47

2417,35

Июль 2019 г.

5,50138

2310,58

140,4

2450,98

Август 2019 г.

5,50138

2310,58

140,4

2450,98

Сентябрь 2019 г.

5,50138

2310,58

140,4

2450,98

Октябрь 2019 г.

5,50138

2310,58

140,4

2450,98

ДД.ММ.ГГГГ

5,50138

1386,35

84,24

1470,59

Итого

14705,59

При этом при произведении расчета учитываются нормы потребления газа, утверждённые приказом Региональной службы по тарифам РК от ДД.ММ.ГГГГ №-п/г, согласно которому норма потребления газа на 1 кв.м. отапливаемой площади за 30 дней составляет 7 кубов, норма потребления газа за плиту на оного человека за 30 дней составляет 15,01 кубов, норма потребления газа за плиту + колонку на одного человека за 30 дней составляет 25,52 куба.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром газораспределение Элиста» задолженность за потребленный газ согласно п. 28 Правил поставки газа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 705,59 руб.

Обсуждая вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при подаче иска АО «Газпром газораспределение Элиста» уплатило госпошлину в суд в размере 4 315,77 руб., исходя из цены иска 155 788,61 руб.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 20 001 руб. до 100 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 руб.

Принимая во внимание, что с ФИО1 подлежит взысканию задолженность в общей сумме 96 965,10 руб. (82 259,51 + 14 705,59), то с неё подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3 108,95 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» задолженность за потребленный природный газ в размере 96 965 (девяносто шесть тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 10 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 108 (три тысячи сто восемь) рублей 95 копеек, а всего 100 074 (сто тысяч семьдесят четыре) рубля 05 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Т.А. Хокшанова

Копия верна: Судья Т.А. Хокшанова