Приговор № 1-96/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-96/2019

дело №1-96/2019

УИД 86RS0008-01-2019-001447-22


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Когалым 24 сентября 2019 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего федерального судьи Фадеева С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Когалыма Степаненко Д.В.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Корнаковой В.Г., представившей удостоверение №744 и ордер №381 от 20 сентября 2019 года,

при секретаре судебного заседания Сейитхановой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в срок до 21 часа 30 мин., ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном в районе садово - огороднического некоммерческого товарищества «<адрес>, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не имея специального разрешения, установленного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ (с дополнениями в редакции постановлений правительства на ДД.ММ.ГГГГ) и постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ) приобрёл путём, использования Интернет - <данные изъяты>» без цели сбыта, для личного употребления у неустановленного лица, наркотическое вещество, которое содержит в своем составе пентедрон <данные изъяты>, общей массой вещества не менее 0,33 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), составляет значительный размер, которое незаконно хранил при себе в левом наружном боковом кармане куртки, надетой на нём. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 мин. сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> был задержан ФИО1, как лицо возможно причастное к незаконному обороту наркотиков. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 сотрудником <данные изъяты> в левом наружном кармане куртки надетой на нём, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Honor А7» с надетым на нём чехлом, в котором находился сверток обмотанный изоляционной лентой синего цвета с находящимся в нём веществом. Согласно справки об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит в своем составе пентедрон (<данные изъяты>. Масса вещества представленного на исследование составила 0,33 граммов. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество в пределах чувствительности приманенных методик, содержит в своем составе пентедрон <данные изъяты>), является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы вставляет 0,30 граммов.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого преступления полностью признал и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без исследования доказательств по уголовному делу.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно и он полностью согласен с обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное на стадии предварительного расследования, он поддерживает в судебном заседании, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, социально-опасный характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, состояние его здоровья, данные о его личности – <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

При этом суд не учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого признание им вины, поскольку уголовное дело в отношении него было рассмотрено судом по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, что предполагает признание вины в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу не установлено.

Обсудив вопрос о наказании, суд, учитывая все обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого, приходит к выводу, что ФИО1 в целях исправления необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, но его исправление в настоящее время возможно без реального отбывания наказания. В связи с чем, суд в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное ФИО1 наказание условным, устанавливает испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен будет своим поведением доказать своё исправление, и возлагает на условно осужденного исполнение определенных обязанностей.

С учётом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, и наличия обстоятельств, смягчающих наказание, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

От взыскания процессуальных издержек – средств, подлежащих выплате защитнику за оказание юридической помощи по назначению суда, ФИО1, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежит освобождению.

По вступлении приговора в законную силу суд полагает необходимым вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Honor А7» в корпусе синего цвета вернуть по принадлежности ФИО1; конверт белого цвета с находящимся внутри стикером розового цвета с возможными следами ДНК; полимерный пакет с находящимся внутри свертком обмотанным изоляционной лентой синего цвета с находящимся в свертке наркотическим веществом, массой 0,30 граммов, хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 309, 314 -316 УПК РФ,

Суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год.

В период испытательного срока возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять своего постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на обязательную регистрацию в указанный орган по установленному данным органом графику.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в силу, отменить.

От взыскания процессуальных издержек – суммы, подлежащей выплате защитнику в качестве вознаграждения за участие в судебном разбирательстве уголовного дела по назначению суда, ФИО1 полностью освободить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Honor А7» в корпусе синего цвета вернуть по принадлежности ФИО1; конверт белого цвета с находящимся внутри стикером розового цвета с возможными следами ДНК; полимерный пакет с находящимся внутри свертком, обмотанным изоляционной лентой синего цвета с находящимся в свертке наркотическим веществом, массой 0,30 граммов, хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, как вещественные доказательства по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня постановления, с подачей апелляционных жалоб, представления через Когалымский городской суд. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Фадеев