Решение № 2-1473/2018 2-1473/2018 ~ М-1229/2018 М-1229/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1473/2018Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2-1473/2018 именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2018 года г. Альметьевск РТ Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Исмагилова А.Т., при секретаре Гараевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» (далее - ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании кредитного договора от 14 марта 2014 года банк предоставил ответчику кредит в размере 150 948 рублей под 21,90% годовых, полная стоимость кредита 24,46% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредиту, у ответчика образовалась задолженность в размере 134 429,94 руб., которую истец просит с него взыскать, а также расходы по уплате госпошлины. Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 1 статьи 819, статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что 14 марта 2014 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 150948 руб. под 21,90% годовых, который она обязалась возвращать и уплачивать проценты в срок и на условиях кредитного договора. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на 12 апреля 2018 года, согласно представленному истцом расчету, составляет 134 429,94 рублей, из которой: 128696,54 рублей – сумма основного долга, 5617,40 рублей – проценты за пользование кредитом, 116 рублей – комиссии за направление извещений. Учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по своевременному погашению кредита, суд находит требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3888,60 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» задолженность по кредитному договору №№ от 14 марта 2014 года в размере 134 429 (сто тридцать четыре тысячи четыреста двадцать девять) рублей 94 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 3 888 (три тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей 60 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Альметьевского городского суда (подпись) А.Т. Исмагилов копия верна Судья Альметьевского городского суда А.Т. Исмагилов Решение вступило в законную силу «___» _____________2018 года Судья Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Исмагилов А.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|