Постановление № 1-903/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 1-903/2025

№ 1-903/2025

УИД 22RS0013-01-2025-006651-03


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 19 ноября 2025 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кучеревского С.А., при секретаре Жигаловой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Матвеевой А.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Каревой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ***, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

18 августа 2025 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Ж. находились в квартире № дома № по ул. """ г. Бийска Алтайского края, где ФИО1 в комнате в шкафу увидела цепь из золота 585 пробы, весом 15,83 грамма, кулон из золота 585 пробы в виде православного креста весом 3,83 грамма, браслет из серебра 925 пробы весом 8 граммов, принадлежащие Ж., и у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в квартире по вышеуказанному адресу 18 августа 2025 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, убедившись, что Ж. в комнате отсутствует и за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла из шкафа цепь из золота 585 пробы весом 15,83 грамма стоимостью 8667 рублей за 1 грамм золота, общей стоимостью 137 198 рублей 61 копейка, кулон из золота 585 пробы в виде православного креста весом 3,83 грамма стоимостью 8667 рублей за 1 грамм золота, общей стоимостью 33 194 рубля 61 копейка, браслет из серебра 925 пробы весом 8 граммов стоимостью 354 рубля 60 копеек за 1 грамм серебра, общей стоимостью 2 836 рублей 80 копеек, принадлежащие Ж., тем самым тайно похитила их.

После чего, ФИО1, обратив похищенное имущество в свое незаконное владение, с места совершения преступления беспрепятственно скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Ж. значительный материальный ущерб на общую сумму 173 230 рублей 02 копейки.

Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшим Ж. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку между ними состоялось примирение, причиненный вред заглажен в полном объеме.

Подсудимая, защитник согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель полагал возможным прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствие со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку она впервые совершила преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ей вред.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат и должны быть возмещены за счет средств Федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 255 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего Ж. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства: цепь из золота 585 пробы (плетение бисмарк, длинна 55 см) весом 15,83 грамма, кулон из золота 585 пробы (православный крест) весом 3,83 грамма, возвращенные потерпевшему Ж. - оставить у последнего по принадлежности.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края, в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Кучеревский