Решение № 2-987/2023 2-987/2023~М-855/2023 М-855/2023 от 28 декабря 2023 г. по делу № 2-987/2023Дело № 2-987/23 УИД09RS0005-01-2023-001055-48 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) 29 декабря 2023 года с. Учкекен Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующей судьи Семеновой Х.А.-А., при секретаре Байчоровой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № обратился в суд с исковым заявле -нием к ответчику ФИО1 и просит взыскать задолженность по кредит- ному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 93 411,56 руб., в том числе: просроченный основной долг – 52198,65 руб., просроченные проценты – 41 212,91 руб., судебные расхо- ды по оплате государственной пошлины в размере 3002,35 руб., при этом ссылается на то обстоятельство, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал кредит ФИО1 в сумме 107 000 рублей, на срок 60 мес. под 20,5 % годовых. Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить пога- шение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов также должна производиться ежеме- сячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком плате- жей. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых. Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погаше- ния задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погаше -ния кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 13.03.2019 по 19.10.2023 (включительно) в размере 93 411,56 руб., в том числе: просрочен- ный основной долг – 52 198,65 руб., просроченные проценты – 41 212,91 руб. 17.02.2020 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен. Представитель истца в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление их о времени и месте рассмотрения дела, однако при подаче иска, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание, несмотря на судебные повестки, направленные с уведомлением о вручении, не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил. В силу пункта 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны доб- росовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Материалы дела содержат доказательства, свидетельствующие о том, что суд заблаговременно направлял ответчику судебные извещения по надлежащему адресу. Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя истца, и, принимая во внимание, что ответчик извещен о слушании дела, считает, возможным, рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надле- жащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Как установлено в судебном заседании, на основании кредитного договора <***> от 09.12.2015, истец выдал ответчику кредит в размере 107 000 рублей, на срок 60 мес. под 20,5 % годовых. Договор подписан сторонами. Следовательно, в силу кредитного договора ответчик принял на себя обязательство возвратить ОАО «Сбербанк России» денежные средства, полученные в кредит в размере 107 000,00 рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 20,5% годовых. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику. В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 13.03.2019 по 19.10.2023 (включительно) в размере 93 411,56 руб., в том числе: просро- ченный основной долг – 52 198,65 руб., просроченные проценты – 41 212,91 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Ответчик неоднократно извещался о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается требованиями от 31.10.2019 года. Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца подтверждены в судебном заседании представленными письменными доказательствами. Суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 3002,35 руб. в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст. ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлет- ворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № (включительно) в размере 93 411,56 руб., в том числе: просроченный основной долг – 52 198,65 руб., просроченные проценты – 41212,91 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3002,35 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КЧР через Малокарачаевский районный суд КЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Суд:Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Семенова Халимат Азрет-Алиевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|