Решение № 2-371/2024 2-371/2024~М-319/2024 М-319/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-371/2024

К делу № 2-371/2024

УИД 23RS0038-01-2024-000573-90

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Отрадная 03 апреля 2024 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Новиковой Н.М.,

при секретаре Слухаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскание задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ООО "АйДи Коллект" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> в размере 70001,44 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2300,04 руб. и почтовые расходы в сумме 74,40 рубля.

Мотивирует свои требования тем, что 06.07.2022 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа <***> (Приложение №4) путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере 30000 руб. на 33 дня. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

16.02.2023 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АВРОРА Консалт» права (требования) по Договору займа <***>, заключенного с К. А.А., что подтверждается Договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-11-02.23 от 16 февраля 2023 года (Приложение № 5) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-11-02.23 от 16 февраля 2023 года (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 6).

16.02.2023 г. ООО «АВРОРА Консалт» уступило ООО «АБР - групп» права (требования) по Договору займа <***>, заключенного с К. А.А., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № Ц-11.02.23 от 16 февраля 2023 г. (Приложение № 7) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № Ц-11.02.23 от 16 февраля 2023 г. (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 8).

16.02.2023 г. ООО «АБР - групп» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа <***>, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № 11/02-1 от 16 февраля 2023 г (Приложение № 15) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №11/02-1 от 16 февраля 2023 г. (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 16).

Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 09.08.2022 по 16.02.2023 г. (дата уступки прав требования), права (требования) в сумме 70001,44 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 30000,00руб.; сумма задолженности по процентам - 43335,00 руб.; сумма задолженности по штрафам - 1665,00 руб.

При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Должником штрафных санкций, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление (Приложение № 10) в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575381564067).

Представитель истца ООО "АйДи Коллект" надлежащим образом уведомлен о времени месте слушания дела, в судебное заседание не явился, при этом в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, на вынесение заочного решения суда согласен. Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, на основании данной нормы суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик К. А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки не сообщил, возражений на иск не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательства уважительности причин не явки в судебное заседание также не представил.

На основании определения суда от 03.04.2024 суд счёл возможным в силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В судебном заседании установлено, что 06.07.2022 г. между ООО МФК «Мани Мен» и К. А.В. был заключен договор потребительского займа <***> (Приложение №4) путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере 30000 руб. на 33 дня. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика (номер перевода -590686295) (Приложение №2).

Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены.

16.02.2023 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АВРОРА Консалт» права (требования) по Договору займа <***>, заключенного с К. А.А., что подтверждается Договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-11-02.23 от 16 февраля 2023 года (Приложение № 5) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-11-02.23 от 16 февраля 2023 года (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 6).

16.02.2023 г. ООО «АВРОРА Консалт» уступило ООО «АБР - групп» права (требования) по Договору займа <***>, заключенного с К. А.А., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № Ц-11.02.23 от 16 февраля 2023 г. (Приложение № 7) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № Ц-11.02.23 от 16 февраля 2023 г. (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 8).

16.02.2023 г. ООО «АБР - групп» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа <***>, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № 11/02-1 от 16 февраля 2023 г (Приложение № 15) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №11/02-1 от 16 февраля 2023 г. (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 16).

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 г. и в силу п. 1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч. 2 с т. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав(требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 09.08.2022 по 16.02.2023 г. (дата уступки прав требования), права (требования) в сумме 70001,44 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 30000,00руб.; сумма задолженности по процентам - 43335,00 руб.; сумма задолженности по штрафам - 1665,00 руб.

При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Должником штрафных санкций, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление (Приложение № 10) в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575381564067).

Согласно требованиям ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № 13 от 08.10.1998г. (с изменениями в редакции Постановления Пленума ВС РФ № 34 от 04.12.2000г.), при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскание задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с должника Александр В. К. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору <***>, образовавшуюся с 09.08.2022 по 16.02.2023 г. в сумме 70001,44 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2300,04 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М. Новикова