Постановление № 5-73/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 5-73/2018

Постановление

о назначении административного наказания

17 июля 2018 г. г. Нальчик

Судья Нальчикского гарнизонного военного суда Черкасов Андрей Николаевич (ул. Горького, д. 16, г. Нальчик, КБР), при секретаре Котиеве Р.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 и его защитника Озерова М.А., рассмотрев в расположении суда материалы дела № 5-73/2018 об административном правонарушении, возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, ФИО2, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в 1 час 20 мин ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Габриелян виновным себя в совершении указанного административного правонарушения не признал и показал, что запрещенных препаратов не принимал.

Защитник Озеров полагал необходимым прекратить производство по делу в связи с нарушениями, допущенными инспектором ДПС при составлении протоколов и врачом при проведении медицинского освидетельствования Габриеляна.

Несмотря на непризнание Габриеляном своей вины, совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждено следующими доказательствами.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протоколам <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Габриелян, управлявший транспортным средством с наличием признаков опьянения – неустойчивостью позы и шаткостью походки, нарушением речи и резким изменением окраски кожных покровов лица, был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование.

Из имеющейся в материалах дела видеозаписи, просмотренной с помощью технических средств, следует, что при отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование Габриелян не отрицал факт управления им транспортным средством, а содержание составленных при этом протоколов, копии которых получены Габриеляном, соответствует требованиям ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ об обязательном присутствии двух понятых либо применении видеозаписи.

Доводы защитника о нарушениях при составлении инспектором ДПС протокола о направлении на медицинское освидетельствование в связи с наличием в нем подложной подписи Габриеляна за получение копии протокола, а также протокола об административном правонарушении в связи с наличием в нем неуказанных в копии протокола признаков опьянения Габриеляна, не свидетельствуют о недопустимости в качестве доказательств по делу указанных протоколов, поскольку Габриелян подтвердил получение копий всех протоколов, в том числе об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, содержавших сведения о его признаках.

Нахождение Габриеляна в состоянии опьянения подтверждено составленным актом завершенного ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования, номер которого (№) соответствует записи в журнале регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения <данные изъяты>, а вывод акта соответствует содержанию надлежаще составленной и зарегистрированной справки № о результатах химико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в моче Габриеляна обнаружен пировалерон.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30июня 1998 г. № 681 (в редакции от 29 июля 2017 г. № 903), обнаруженный в моче Габриеляна пировалерон относится к психотропным веществам (списокIII).

Вопреки доводам защитника отсутствие в акте медицинского освидетельствования указания на название лаборатории, проводившей химико-токсикологическое исследование мочи Габриеляна, методов исследования и сведений о враче, проводившем исследование, не свидетельствует о недопустимости данного акта в качестве доказательства по делу, поскольку акт содержит ссылку на соответствующую справку о месте, методах и результатах исследования, которая исследована в судебном заседании.

Не является основанием для признания указанного акта недопустимым доказательством отсутствие в нем записей о сборе врачом жалоб, анамнеза и проведения осмотра Габриеляна в целях выявления клинических признаков опьянения, поскольку эти признаки содержались в представленных инспектором ДПС документах.

При этом доводы защитника о том, что протокол о направлении Габриеляна на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является недопустимым доказательством по причине отсутствия у инспектора ДПС оснований для направления Габриеляна на такое освидетельствование без проведения его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не являются основанием для признания указанного протокола недопустимым доказательством, поскольку имевший признаки опьянения Габриелян прошел медицинское освидетельствование с его согласия.

Доводы Габриеляна о том, что он не употреблял психотропные вещества перед началом управления транспортным средством, опровергнуты исследованными доказательствами, которые согласуются между собой, не вызывают сомнений в своей достоверности и положены в основу инспектором ДПС при составлении протокола об административном правонарушении.

На основании изложенного прихожу к выводу, что совершение Габриеляном административного правонарушения установлено, а его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно полученным ДД.ММ.ГГГГ из базы данных ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес><адрес> сведениям, Габриелян неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Габриеляна, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Габриеляна, является предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного Габриеляном административного правонарушения, его личность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, при отсутствии обстоятельств, ее смягчающих, полагаю необходимым назначить Габриеляну административное наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении 23февраля 2018 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Исполнение настоящего постановления в части лишения ФИО1 права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, по его вступлению в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поручить начальнику ОГИБДД ОМВД России по <адрес><адрес>

Назначенный административный штраф должен быть оплачен Г.Э.ВБ. не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания), ИНН <***>, КПП 151301001, р/с <***> в ГРКЦ НБ РСО-А Банка России (г.Владикавказ), БИК 049033001, ОКТМО 90630101, КБК 18811630020016000140, УИН18810415180090002942, протокол 15ММ №321072.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо – Кавказского окружного военного суда, через Нальчикский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Н. Черкасов