Решение № 2-2289/2019 2-2289/2019~М-2329/2019 М-2329/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-2289/2019

Дело №2-2289/2019

УИД №42RS0011-01-201-003597-42

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,

при секретаре Ледяевой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком

«04» декабря 2019 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту - ПАО «Почта Банк» или - Банк) обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого был представлен кредит на сумму 251 720 руб., со сроком погашения в 48 месяцев под 22,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить кредит в установленные сроки и уплатить проценты за пользование им, а также, комиссии, предусмотренные договором, производя ежемесячные платежи в соответствии с графиком платежей; в соответствии с решением единственного акционера Банк от <дата> полное фирменное наименование и сокращенное изменены с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк», о чем занесена запись в ЕГРЮЛ (свидетельство от <дата> сер. <номер>), изменение наименования не требует замены стороны в порядке правопреемства; условия договора изложены в: заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», тарифах по программе «Кредит наличными», указанные документы, а также график платежей, получены ответчиком, при этом, ответчик добровольно выразил желание быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование», что подтверждается отметками в п.п.8,9.3,9.4 заявления; истец исполнил условия договора, предоставив ответчику денежные средства, однако, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора, Банком было направлено требование о полном погашении задолженности, в соответствии с п.6.6 Условий, которое в установленные сроки не исполнено ответчиком; за период с <дата>г. по <дата> за ответчиком числиться задолженность в размере 248 532 руб. 45 коп. из них: 13 851 руб. 51 коп. - задолженность по процентам, 228 417 руб. 41 коп. - задолженность по основному долгу, 2 442 руб. 77 коп. - задолженность по неустойкам, 3 820 руб. 76 коп. - задолженность по комиссиям. Просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от <дата><номер> в сумме 248 532 руб. 45 коп., а так же судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 5 685 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебных заседаний извещалась по последнему известному адресу проживания - адресу регистрации заказными письмами с уведомлением

Как следует из материалов дела, ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен путем направления повестки по последнему известному месту жительства и регистрации, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, ходатайств об отложении рассмотрения дела, заявлений от него не поступило, направленная в адрес ответчика корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Доказательств нахождения на стационарном лечении и сообщения об этом суду, ответчиком также не представлено.

В силу положений ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Ответчик не воспользовался своим правом на получение почтовой корреспонденции, а также на личное участие в судебном заседании, что является его субъективным правом; не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо возражений по иску, соответственно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика, суд считает причины неявки ответчика неуважительными и в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, и учитывая, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд усматривает основание для проведения в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.

В силу правил, изложенных в п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (п. 1 ст. 846 ГК РФ).

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, также определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер> по программе «Потребительский кредит», согласно индивидуальным условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 251 720 руб. на срок до <дата> под 22,90% годовых, выпуском кредитной карты, полная стоимость кредита на момент заключения кредитного договора составляет двадцать две целых девятьсот тринадцать тысячных % годовых, также в договоре определены размер ежемесячного платежа – 8 063 руб., периодичность и дата его уплаты – до 22 числа каждого месяца, количество платежей - 48 (л.д. 10-11).

Указанный договор заключен на основании заявления ФИО1 на предоставление потребительского кредита (л.д. 13 оборот-14), индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 10-11 Общих условий предоставления потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (редакция 2.18) (л.д. 16-20), графика платежей и Тарифов (л.д. 21-22), об ознакомлении и согласии с которыми заемщик собственноручно сделал отметки в заявлении на предоставление кредита (л.д. 14).

Истцом условия договора исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 251 720 руб. перечислены на счет ответчика, что подтверждается распоряжением заемщика (л.д. 11), выпиской по счету (л.д. 27-27), доказательств обратного суду не представлено в ходе рассмотрения дела.

Ответчиком условия договора по погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом, что также подтверждается выпиской со счета.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на <дата>г. задолженность ответчика по кредитному договору от <дата>г. составляет 248 532 руб. 45 коп., в том числе: задолженность по процентам – 13851 руб. 51 коп., задолженность по основному долгу- 228 417 руб. 41 коп., задолженность по неустойкам- 2 442 руб. 77 коп. (л.д. 23-24).

Расчет задолженности истцом выполнен в соответствии с условиями договора, оспорен не был, сомнений в правильности произведенного расчета у суда не имеется.

Поскольку, как установлено судом и доказательств обратного суду не представлено, ответчик ФИО1 обязательство по возврату суммы кредита исполнял несвоевременно, в соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по основной сумме долга и процентам являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

По мнению суда заявленная истцом ко взысканию неустойка, образовавшаяся в связи с просрочкой уплаты суммы основного долга и процентов по кредиту ответчиком, соразмерна нарушенному ответчиком обязательству, требования о ее взыскании являются обоснованными, поскольку соответствуют положениям ст. 330 ГК РФ, индивидуальным условиям кредитного договора, согласно которому со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых (п.12 договора) (л.д.10). По состоянию на <дата> неустойка по кредиту составляет - 2 442 руб. 77 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 23,24), оснований для применения положений ст.333 ГК РФ и снижения размера начисленной неустойки суд не усматривает.

Также, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика комиссии в размере 3 820 руб. 76 коп., поскольку как следует из индивидуальных условий кредитного договора (п.17) ФИО1 выразил согласие на предоставление ему услуги «Кредитное информирование» по договору и оплату комиссий по договору в соответствии с условиями и тарифами, с которыми он был ознакомлен при подписании кредитного договора от <дата>г., что подтверждается личными подписями ответчика (л.д. 10 оборот).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от <дата>г. по состоянию на <дата> в размере 248 532 руб. 45 коп., в том числе: задолженность по процентам – 13 851 руб. 51 коп., задолженность по основному долгу- 228 417 руб. 41 коп., задолженность по неустойкам- 2 442 руб. 77 коп., задолженность по комиссии – 3 820 руб.76 коп.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 685 руб. 00 коп., которые подтверждаются платежными поручениями (л.д. 5,6).

Руководствуясь ст.ст. 194,198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>, по состоянию на <дата> в сумме 248 532 руб. 45 коп., в том числе: задолженность по процентам – 13 851 руб. 51 коп., задолженность по основному долгу- 228 417 руб. 41 коп., задолженность по неустойкам- 2 442 руб. 77 коп., задолженность по комиссии – 3 820 руб. 76, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 5 685 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинск-Кузнецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 декабря 2019г.

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2289/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.