Решение № 2-155/2020 2-155/2020~М-133/2020 М-133/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-155/2020

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Котлярова М.Е.,

с участием представителя истца - Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) – ФИО1, действующей на основании доверенности от 03.03.2020г.,

ответчика Н.Р.Р.

при секретаре Новиковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) к Н.Р.Р. о взыскании незаконно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управления Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) обратилось в суд с исковым заявлением к Н.Р.Р. о взыскании незаконно полученной пенсии, указывая, что Н.Р.Р. P.P. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, которую получал по месту регистрации с ... на основании решения от ....

Согласно справке ... от ..., поступившей из Русской Православной церкви (Московский Патриархат) Ставропольская духовная семинария ответчик отчислен из состава учащихся с ..., на основании распоряжения ... от ....

В связи с сокрытием ответчиком факта отчисления Управлению ПФР причинен материальный ущерб в виде излишне выплаченной суммы пенсии и ФСД за период с ... по ... в размере – ...

Решением от ... назначена Федеральная социальная доплата с ....

Согласно заявления от ..., о всех случаях, влекущих за собой изменение размера или прекращении выплаты пенсии ответчик предупрежден.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ответчик осуществлял трудовую деятельность в ООО «Ямми ко Салют» с ... по ....

В связи с сокрытием ответчиком факта осуществления трудовой деятельности Управлению ПФР причинен материальный ущерб в виде излишне выплаченной Суммы ФСД в размере - ... коп. за период с ... по ....

Управлением направлено письмо ответчику с предложением погасить излишне полученную сумму пенсии. До настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

Просит суд взыскать с Н.Р.Р., ... года рождения, уроженца ... в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонного) сумму незаконно полученной пенсии в размере – ...

Представитель истца - Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) в судебном заседании поддержал доводы искового заявления. Кроме того пояснил, что ответчиком частично погашена переплата пенсии в сумме – ... копейка. Просит частично удовлетворить заявленные требования.

Ответчик - Н.Р.Р. в судебном заседании согласился с заявленными требованиями.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, выводы суда основаны на следующих доказательствах и нормах материального права.

Рассматривая дело и принимая решение по нему, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать, те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам и в пределах представленных доказательств.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу п.3 ст.1 Гражданского кодекса РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п.4).

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; возмещения убытков.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют в том числе дети умершего кормильца, не достигшие 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно – правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с п.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400 – ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст.25 вышеуказанного ФЗ, прекращение выплаты страховой пенсии производится в том числе, в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В силу п.1 ст.28 названного Федерального закона, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п.3).

В соответствии со ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п.4 ст.1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В судебном заседании установлено, что ответчику – Н.Р.Р. с 01.12.2002 года назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца, что подтверждается имеющимися в материалах дела решением (л.д. 13-14), которая на основании заявления ответчика была продлена (л.д. 16).

На основании решения 09.09.2003г. ответчику установлена Федеральная социальная доплата с 01.09.2003г. (л.д. 15).

Из имеющейся в материалах дела информации Н.Р.Р. с 13.10.2014г. был отчислен из Ставропольской духовной семинарии (л.д. 24,25, 27).

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ответчик – Н.Р.Р. осуществлял трудовую деятельность с 01.04.2011г. по 29.07.2011г. в администрации муниципального образования Ольгинского сельсовета ..., с июня 2019 года по май 2020 года в ООО «ЯММИ КО» (л.д. 45).

В связи с сокрытием ответчиком – Н.Р.Р. сведений об отчислении и о трудоустройстве, истцу был причинен ущерб в виде излишне выплаченных сумм:

пенсии и ФСД за период с 14.10.2014г. по 29.07.2017г. в размере - ..., из которых сумма пенсии – ... копейки, сумма ФСД – ... 00 копеек (л.д.26, 27);

ФСД за период с 24.06. 2019г. по 30.06.2019г. в размере – ... (л.д. 30,31).

Согласно обязательства подписанного ответчиком, последний обязался сообщить в УПФ РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение (изменение) выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

Вместе с тем, об обстоятельствах влекущих прекращение выплаты пенсии по потере кормильца Н.Р.Р. в орган Пенсионного фонда своевременно не сообщил, продолжая необоснованно получать данную пенсию, в результате чего незаконно получил выплаты пенсии на вышеуказанную сумму.

Управление ПФР предложило Н.Р.Р. погасить излишне полученные суммы пенсии (л.д. 32,28).

Согласно имеющейся в материалах дела информации Н.Р.Р. частично погасил переплату пенсии в размере - ... (подтверждается чеком – ордером от 14.11.2019г.)

Таким образом, при установленных обстоятельствах, сумма переплаты составляет – ..., которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ Пенсионный Фонд РФ и его территориальные органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истцом заявлены требования имущественного характера, по которым госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет – ... копейки, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) к Н.Р.Р. о взыскании незаконно полученной пенсии – удовлетворить частично.

Взыскать с Н.Р.Р. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району ... (межрайонного) сумму незаконно полученной пенсии в размере – .... в Остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с Н.Р.Р. в пользу государства сумму государственной пошлины в размере – ... копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца.

Председательствующий судья - М.Е. Котляров

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2020г.