Решение № 2-1762/2018 2-1762/2018~М-1179/2018 М-1179/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-1762/2018

Дело №2-1762/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года город Нижнекамск, Республики Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой,

с участием прокурора Д.И. Хайруллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Южное», Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение и утраченного заработка,

установил:

ФИО9 ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Южное» (далее по тексту ООО «УК ЖКХ «Южное») о взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение и утраченного заработка. В обоснование исковых требований указано, что ... истец поскользнулась на наледи около входа в парикмахерскую, расположенную по адресу: ..., на тротуаре из брусчатки. В результате чего ею был получен многоосколочный открытый перелом обеих костей левой голени со смещением отломков. Находившийся внутри парикмахерской мастер по установке водонагревательного оборудования ФИО7, а также парикмахер ФИО4 вызвали скорую медицинскую помощь. В этот же день, в травматологическом отделении ГАУЗ «НЦРМБ», в 17 часов 00 минут, Т.М. ФИО3 была сделана операция по скелетному вытяжению, чрескостный остеосинтез костей левой голени. Установлен аппарат ФИО5. Истец пробыла на лечении с ... по .... По окончании больничного Т.М. ФИО3 установлена инвалидность третьей группы. Во время нетрудоспособности истцом понесены расходы: покупка лекарств и лечение в размере 8 500 рублей; еженедельная транспортировка на такси на прием к врачу и сопровождение – 9 000 рублей. ФИО8 ФИО3 утрачен заработок, за 10 месяцев, в размере 106 180 рублей. В результате травмы в течение десяти месяцев истец находилась на амбулаторном лечении, не могла самостоятельно за собой ухаживать, в связи с чем вынуждена была обращаться за помощью для сопровождения и транспортировки, была лишена возможности получать заработную плату в полном размере, несла затраты, связанные с приобретением лекарств. Считает, что причиной ее падения и причиной вреда ее здоровью явилось то, что брусчатка у входа в парикмахерскую была очень скользкой, на ней была наледь, не было безопасного покрытия, не проводились уборка льда и пескование. ..., по адресу: ..., находится на обслуживании у ответчика ООО «УК ЖКХ «Южное». У хозяина парикмахерской, расположенной в помещении ...Н, заключен с ответчиком ООО «УК ЖКХ «Южное» договор от .... Согласно указанному договору на управляющую компанию возложены обязанности по санитарному содержанию жилого дома и придомовой территории. Истец считает, что ООО «УК ЖКХ «Южное» не обеспечило безопасность, предоставляемой ей услуги, не предупредив возможность получения травмы посетителя парикмахерской, чем нарушило закон «О защите прав потребителей». ... истец обратилась с претензией в ООО «УК ЖКХ «Южное» о возмещении понесенных расходов на лечение, компенсацию морального вреда. Управляющая компания отказалась от добровольного удовлетворения претензии. Истец просила суд взыскать с ответчика ООО «УК ЖКХ «Южное» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей, расходы, связанные с оплатой транспортных услуг, услуг сопровождения в медицинские учреждения с последующим ожиданием - 9 000 рублей, утраченный заработок - 106 180 рублей, штраф, расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя - 14 000 рублей.

Определением Нижнекамского городского суда от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен индивидуальный предприниматель А.Х. ФИО2.

Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... принято увеличение исковых требований о взыскании с ООО «УК ЖКХ «Южное» в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 2 409 рублей 97 копеек.

Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... принято уточнение исковых требований, а к участию в деле в качестве соответчика привлечен Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....

ФИО9 ФИО3 просила суд взыскать с ответчика ООО «УК ЖКХ «Южное» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, расходы, связанные с оплатой транспортных услуг, услуг сопровождения в медицинские учреждения с последующим ожиданием - 9 000 рублей, утраченный заработок - 106 180 рублей, штраф, расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя - 14 000 рублей.

Представитель ответчика ООО «УК ЖКХ «Южное» ФИО10, действующая на основании доверенности от ..., просила отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объёме, в обоснование своих доводов пояснила, что ООО «УК ЖКХ «Южное» с заявленными требованиями не согласно по следующим основаниям. Согласно пункту 3.3. «Правил внешнего благоустройства и санитарного содержания территории муниципального образования ... муниципального района» от ... физические и юридические лица, независимо от их организационно-правовых обязаны осуществлять содержание и уборку территории земельного участка, принадлежащего им на праве собственности, ином вещном либо обязательственном праве, и прилегающей территории, а также зданий, сооружений в объеме, предусмотренном действующим законодательством и настоящими Правилами, самостоятельно или посредством привлечения специализированных организаций за счет собственных средств.

Вред здоровью Т.М. ФИО3 получен на наледи брусчатки, которая выложена на земельном участке жилого ..., собственником парикмахерской, открытой в указанном жилом доме. Согласно ордеру ... на производство земляных работ выложенная брусчатка относится к входной группе офиса, и является собственностью парикмахерской. На основании подпункта 2 пункта 4.2.7. Правил при проектировании входных групп, обновлении, изменении фасадов зданий, сооружений не допускается размещение входной группы в многоквартирном доме без получения согласия собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка придомовой территории по жилому многоквартирному дому ... по ... входная группа крыльцо с прилегающей к ней дорожкой из брусчатки не числится. Для введения данной входной группы в придомовую территории и включения ее в состав общего имущества собственников, необходимо провести собрание жильцов, и получить согласие не менее 2/3 от общего числа собственников жилого многоквартирного дома положительное решение о включение данной входной группы в общее имущество дома. У собственника парикмахерской данного решения собственников о включения входной группы в общее имущество дома нет. Уборка территории общего пользования в зимний период включает в себя: очистку дорожных покрытий и тротуаров от снега; при возникновении скользкости или гололеда - посыпку песком пешеходных зон, лестниц, обработку дорожных покрытий противогололедным материалом.

В силу пункта 5.4.1. Правил лица, эксплуатирующие встроенные нежилые помещения в многоквартирных жилых домах, осуществляют уборку прилегающей территории, в длину - на протяжении всей длины помещений, в ширину - до бордюра проезжей части (в случае расположения объекта вдоль дороги), в случае отсутствия договора с управляющей организацией. У собственника парикмахерской ИП А.Х. ФИО2 заключен договор возмещения эксплуатационных расходов с ООО «УК ЖКХ «Южное». Уборка Управляющей организацией частной собственности А.Х. ФИО2, а именно крыльца и прилегающей к ней дорожки в договоре не указаны, значит, в силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, то есть свою территории он обязан содержать и убирать лично.

Истец просит оплатить оказанные транспортные услуги, услуги сопровождения в медицинское учреждение с последующим ожиданием по договору ... от ... заключенному с ИП ФИО11. Согласно Выписке из ЕГРИП от ... ИП ФИО11 (ИНН <***>) прекратил свою деятельность в связи с принятием им соответствующего решения ..., следовательно, в удовлетворении данных услуг должно быть отказано.

В силу пункта 4 статьи 1086 ГК РФ в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. Согласно Постановлению Кабинета Министров Республики Татарстан ... от ... величина прожиточного минимума в ... за 2016 год для трудоспособного населения составляла 8 300 рублей. Истец не представила доказательства того, что ее средний заработок в месяц составлял 10 618 рублей, поэтому размер утраченного заработка надо рассчитывать исходя из величины прожиточного минимума в ... за 2016 год.

Представитель ответчика Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района Республики ФИО12 ФИО6, действующая на основании доверенности от ..., требования истца не признала, пояснила, что Исполком НМР РТ является не надлежащим ответчиком. Падение истца в результате, которого получена травма ноги, произошла на придомовой территории. Придомовая территория - это двор, элементы озеленение, пешеходные пути к входам. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности, в том числе земельный участок на котором расположен жилой дом с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке. Земельный участок, на котором расположен ..., поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера ... и находится в общей долевой собственности собственников помещения указанного дома. Согласно разделу 9 Правил внешнего благоустройства и санитарного содержания территории муниципального образования ... муниципального района, утвержденных решением Нижнекамского городского Совета ... от ... «обязанности по производству работ по уборке, очистке и санитарному содержанию территорий (земельных участков) возлагаются на организации независимо от их организационно-правовой формы, а также владельцев жилых домов в следующем порядке, если иное не предусмотрено законом или договором, пункт 9.2.3. - лица, эксплуатирующие встроенные нежилые помещения в многоквартирных жилых домах, осуществляют уборку прилегающей территории в длину - на протяжении всей длины помещений, в ширину - до бордюра проезжей части (в случае расположения объекта вдоль дороги». То есть в данном случае собственник нежилого помещения обязан производить уборку незаконного построенной им входной группы с пешеходной дорожкой самостоятельно.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, ИП А.Х. ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Направила отзыв, согласно которому Т.М. ФИО3 обращалась с претензией, как к собственнику нежилого помещения, о компенсации понесенных расходов и морального вреда от травмы, пученной около парикмахерской, расположенной по адресу: .... Очисткой от наледи прилегающей к парикмахерской территории занимается ООО «УК ЖКХ «Южное» на основании договора обслуживания от ..., а также договора возмещения эксплуатационных расходов от .... Себя как собственника помещения ...Н не считает виновной в получении травмы Т.М. ФИО3, так как полнота ответственности в содержании прилегающей территории, в том числе тротуара ко входу к парикмахерской, лежит на организации получающей ежемесячную плату за очистку от снега, льда, мусора, а также проведение пескования - ООО УК ЖКХ «Южное». Помещение ...Н выведено из жилого фонда в соответствии с требованиями действующего законодательства с оформлением всех необходимых документов. Все работы по монтажу входной группы и тротуара были согласованы начальником управления строительства и архитектуры Исполкома Нижнекамского муниципального образования. Из чего следует, что помещение, вход к нему, и тротуар не нарушают закон и не могут причинять вред здоровью, так как выполнены надлежащим образом. В дату получения травмы Т.М. ФИО3 тротуар ко входу в парикмахерскую был в наледи из-за колебания температуры и осадков в виде дождя за день до происшествия. К работе по устранению наледи домоуправление приступило по истечении нескольких дней после события. Считает, что заявленные исковые требования Т.М. ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, расходов за перенесенные травму ноги и лечение с ООО УК ЖКХ «Южное» обоснованы, как со стороны ответственной за содержание придомовой территории в надлежащем виде и не обеспечившей безопасного покрытия тротуара: пескование, колку льда (л.д.100).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО13 ФИО14, действующая на основании доверенности от ... ...Д, решение оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав доводы участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению частично, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью человека": "Всеобщая декларация прав человека провозглашает право каждого на жизнь (статья 3); право на жизнь и охрану здоровья относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите; Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека (статьи 2 и 7, часть 1 статьи 20, статья 41 Конституции Российской Федерации); в развитие положений Конституции Российской Федерации приняты соответствующие законодательные акты, направленные на защиту здоровья граждан и возмещение им вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья; общие положения, регламентирующие условия, порядок, размер возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, содержатся в Гражданском кодексе Российской Федерации (глава 59)".

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со статьей 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

В ходе разбирательства по делу установлено, что согласно отрывному талону ГАУЗ «НЦРМБ» от ... ... Т.М. ФИО3 получила травму (перелом нижних конечностей) по адресу: ... (возле парикмахерской), госпитализирована в приемный покой ... (л.д.8).

Т.М. ФИО3 находилась на больничном с ... по ... (л.д.9-17).

... Т.М. ФИО3 установлена третья группа инвалидности (общее заболевание). Инвалидность установлена до ... (л.д.18).

До обращения в суд, истец обращалась с претензией к ИП А.Х. ФИО2. Т.М. ФИО3 в удовлетворении её требований, изложенных в претензии, было отказано со ссылкой на те обстоятельства, что эскиз и установка входной группы парикмахерской согласованны с начальником Управления строительства и архитектуры Исполкома Нижнекамского муниципального района ФФИО17, а очистку прилегающей территории, в том числе и очистка от наледи и снега осуществляется не силами собственника помещения, а силами ООО УК ЖКХ «Южное» (л.д.21, 22, 23, 24 оборот, 116).

Досудебная претензия Т.М. ФИО3 к ООО УК ЖКХ «Южное» осталась без удовлетворения (л.д.25-28).

Согласно свидетельству от ... А.Х. ФИО2 на основании договора купли-продажи нежилого помещения от ... ..., принадлежит нежилое помещение, общей площадью 15,7кв.м, этаж 1, адрес объекта: ..., помещение 121Н (л.д.105).

... между А.Х. ФИО2, собственником нежилого помещения ...Н, расположенного по адресу: ..., и ООО «УК ЖКХ «Южное» подписан договор возмещения эксплуатационных расходов. Согласно которому, собственник нежилого помещения ...Н поручил, а Управляющая организация приняла на себя обязательства совершать от имени и за счет заказчика (А.Х. ФИО2) все необходимые юридические и фактические действия по управлению многоквартирным домом, направленные на выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном ... заказчику и\или лицу, пользующемуся помещением на основании соглашения с последним, а также осуществлять иную деятельность, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом, заказчик в свою очередь принимает обязательства по возмещению затрат, связанных с обслуживанием жилого дома (л.д.106-111).

С ИП А.Х. ФИО2 ООО УК ЖКХ «Южное» взымало плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, находящегося в управлении ООО УК ЖКХ «Южное», в том числе и за уборку придомовой территории. Факт оплаты данных услуг А.Х. ФИО2 в пользу ООО УК ЖКХ «Южное» в ходе разбирательства дела никем не оспаривалось (л.д.112)

Т.М. ФИО3 освидетельствована в Главном бюро МСЭ ... повторно ..., где ей определена третья группа инвалидности, с причиной инвалидности «общее заболевание» сроком на один год (до ...) с диагнозом: «Последствия бытовой травмы от ... в виде замедленно срастающегося перелома левой большеберцовой кости с наличием металлоконструкций. Смешанная контрактура левого голеностопного сустава со стойким болевым синдромом ФН Зст, посттравматической лимфовенозной недостаточности левой нижней конечности 2 степени. Умеренные нарушения функции статодинамики». На очередное освидетельствование Т.М. ФИО3 не явилась, в Главное бюро в период с ... и по настоящее время с заявлением на оказание государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы не обращалась (л.д.80).

Место и время падения Т.М. ФИО3 участниками процесса не оспаривалось, под сомнение поставлено не было (л.д.82).

Наличие входной группы у нежилого помещения ...Н, расположенного по адресу: ..., с 2013 года сторонами не оспаривалось.

Земельный участок, на котором расположен ..., поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера ... и находится в общей долевой собственности собственников помещения указанного дома (л.д.216 оборот).

Согласно схеме, падение истца произошло на придомовой территории, данный факт никем оспорен не был.

В силу раздела 9 Правил внешнего благоустройства санитарного содержания территории муниципального образования ... муниципального района Республики Татарстан, утвержденных решением Нижнекамского городского Совета ... от ... «обязанности по производству работ по уборке, очистке и санитарному содержанию территорий (земельных участков) возлагаются на организации независимо от их организационно-правовой формы, а также владельцев жилых домов в следующем порядке, если иное не предусмотрено законом или договором». Пункт 9.2.3 - лица, эксплуатирующие встроенные нежилые помещения в многоквартирных жилых домах, осуществляют уборку прилегающей территории, в длину - на протяжении всей длины помещений, в ширину - до бордюра проезжей части (в случае расположения объекта вдоль дороги) (л.д.217).

Обязанность обслуживать придомовую территорию нежилого помещения ...Н, расположенного по адресу: ..., в спорный период была возложена на основании договора от ... на ответчика ООО УК ЖКХ «Южное», следовательно, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является ООО УК ЖКХ «Южное» (л.д.222).

Определением Нижнекамского городского суда от ..., по ходатайству представителя истца, назначена судебно-медицинская экспертиза (л.д.139-140).

Согласно заключению эксперта ... у Т.М. ФИО3 имелся открытый многооскольчатый перелом большеберцовой (диафиза) и малоберцовой костей левой голени в нижней трети со смещением. Данная травма, согласно приказу Минздравсоцразвития России от ... ...н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (пункт 6.11.8) причинила тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (л.д.174, 178).

Согласно пункту 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, по его желанию учитывается заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности. Следует иметь в виду, что в любом случае рассчитанный среднемесячный заработок не может быть менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (пункт 4 статьи 1086 ГК РФ).

Приведенное положение подлежит применению как к неработающим пенсионерам, так и к другим не работающим на момент причинения вреда лицам, поскольку в пункте 4 статьи 1086 ГК РФ не содержится каких-либо ограничений по кругу субъектов в зависимости от причин отсутствия у потерпевших на момент причинения вреда постоянного заработка.

При этом, когда по желанию потерпевшего для расчета суммы возмещения вреда учитывается обычный размер вознаграждения работника его квалификации (профессии) в данной местности и (или) величина прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, суд с целью соблюдения принципов равенства, справедливости и полного возмещения вреда вправе учесть такие величины на основании данных о заработке по однородной (одноименной) квалификации (профессии) в данной местности на день определения размера возмещения вреда.

Истцом произведен расчет утраченного заработка исходя из величины прожиточного минимума в Российской Федерации за период с ... по .... Согласно расчету истца размер утраченного заработка составил 106 180 рублей.

Ответчиком ООО «УК ЖКХ «Южное» расчет утраченного заработка, произведенный истцом, оспорен не был. Свой контррасчет ООО «УК ЖКХ «Южное» суду не предоставил.

Суд считает необходимым произвести перерасчет утраченного заработка истца за период с ... по ....

Величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в Российской Федерации в 2016 году составляла: первый квартал – 10 524 рубля, второй квартал – 10 722 рубля, третий квартал – 10 678 рублей, четвертый квартал – 10 466 рублей.

В феврале 2016 года было 20 рабочих дней, больничный лист Т.М. ФИО3 открыт ..., следовательно, размер утраченного заработка за февраль составит 7 893 рубля ((10 524 : 20 рабочих дней) х 15 рабочих дней). В ноябре 2016 года был 21 рабочий день, больничный лист истцу закрыли ..., следовательно, размер утраченного заработка за ноябрь составит 9 469 рублей 22 копейки ((10 466 : 21 рабочий день) х 19 рабочих дней).

Следовательно, размер утраченного заработка за спорный период составит 102 552 рубля 22 копейки (7 893 + 10 524 + 10 722 + 10 722 + 10 722 + 10678 + 10 678 + 10678 + 10 466 + 9 469, 22).

С учетом изложенного, с ООО «УК ЖКХ «Южное» в пользу Т.М. ФИО3 подлежит взысканию утраченный заработок за период с ... по ... в размере 106 180 рублей.

Из статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага. И в случае причинения морального вреда, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера и степени, причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... следует, что поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Определяя размер денежной компенсации, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд принял во внимание обстоятельства причинения вреда, характер и степень тяжести полученных повреждений, глубину нравственных страданий Т.М. ФИО3. Истец является женщиной, после перелома и перенесенного в его следствии лечения, нога истца обезображена шрамом и следами от аппарата ФИО5.

Исходя из тяжести полученной Т.М. ФИО3 травмы, наступивших неблагоприятных последствий, выразившихся, в том числе в перенесенной истицей операции, ношении аппарата ФИО5, длительности лечения, невозможности свободно передвигаться и перенесенных в связи с этим нравственных и физических страданий, а также учитывая степень вины ответчика в причинении истцу вреда здоровью, суд полагает необходимым взыскать с ООО «УК ЖКХ «Южное» в пользу Т.М. ФИО3 в возмещение морального вреда 80 000 рублей.

При этом суд не усматривает наличия грубой неосторожности Т.М. ФИО3, что могло бы явиться основанием к снижению размера компенсации морального вреда.

Так как, единственной причиной получения Т.М. ФИО3 травмы явилось ненадлежащее содержании ООО «УК ЖКХ «Южное» придомовой территории, на которой упала Т.М. ФИО3, а именно не обеспечившей безопасного покрытия тротуара, не осуществлена колка льда, не был посыпан песок.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа удовлетворению не подлежат, так как основаны на неверном толковании норм закона.

Заявленные истцом транспортные расходы в размере 9 000 рублей удовлетворению не подлежат, так как ИП ФИО11, с кем у истца был заключен договор на оказание транспортных услуг, услуг сопровождения в медицинское учреждение с последующим ожиданием ... от ..., на основании которого заявлены требования о взыскании транспортных расходов, ... прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Следовательно, не имел права заключать договор как индивидуальный предприниматель и пользоваться печатью индивидуального предпринимателя, чья деятельность прекращена. Иных допустимых доказательств, в подтверждение своих доводов о несении транспортных расходов, истцом суду предоставлено не было.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом размера удовлетворенной части требований имущественного характера и требований неимущественного характера, с ответчика ООО «УК ЖКХ «Южное» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 551 рубль 04 копейки (3 251,04 + 300). Так как при подаче иска государственная пошлина истцом оплачена не была, она подлежит взысканию в пользу Нижнекамского муниципального района.

С учетом сложности дела, а главное роли представителя истца в его рассмотрении, суд считает разумным взыскать с ООО «УК ЖКХ «Южное» в пользу Т.М. ФИО3 расходы на оплату юридических услуг и услуг представителя в размере 6 500 рублей.

Руководствуясь статьями 98, 100, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Южное», Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение и утраченного заработка удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Южное» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 80 000 рублей, утраченный заработок – 102 552 рубля 22 копейки, расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя – 6 500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Южное» в пользу Нижнекамского муниципального района государственную пошлину в размере 3 551 рубль 04 копейки.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Шуйская