Решение № 2-1534/2017 2-1534/2017~М-1451/2017 М-1451/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1534/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Седовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ООО Производственное Объединение «Юг-Строй» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору №№ от (дата) в размере 2554 970,31 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 2194260 рублей 43 копейки; задолженность по уплате процентов – 245 126 рублей 31 копейка; задолженность по уплате неустоек – 115 583 рубля 58 копеек; обратить взыскание на предмет залога автомобиль № ((дата) года выпуска), идентификационный номер VIN:№, модель номер двигателя №, кузов №, а также взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 26975 рублей 00 копеек,

мотивируя просьбу тем, что решением Арбитражного суда (адрес) от (дата) в отношении кредитной организации КБ «АйМаниБанк» (ООО) введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего КБ «АйМаниБанк» (ООО) назначен ФИО2, действующий на основании доверенности № от (дата).

(дата) между ФИО1 и ООО КБ «АйМаниБанк» заключен Кредитный договор №№, согласно которому Заемщику предоставлены денежные средства в размере 1955 040 рублей с взиманием 21% годовых, сроком возврата (дата) Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставил кредит ответчику, что подтверждается выпиской по ссудному счету Заемщика.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору выступает залог следующего движимого имущества: автомобиль КМУ №, (дата) года выпуска, цвет белый, VIN №.

(дата) изменен срок возврата Кредита на (дата), а также установлена новая процентная ставка в размере 11, 45% годовых.

В соответствии с положениями Кредитного договора Заемщик обязан произвести погашение кредита и уплачивать проценты по кредиту в сроки и в порядке, предусмотренные графиком платежей. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом в установленные договором сроки, что подтверждено выписками по счетам ответчика.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору Банком (дата) направлено ответчику требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами и пени, с указанием о возврате задолженности в срок не позднее 30 дней с момента получения требования. Однако, до настоящего времени требования не удовлетворены.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на (дата) составляет 2670 553 рубля 89 копеек, из них: задолженность по основному долг – 2194 260 рублей 43 копейки, задолженность по уплате процентов – 245 126 рублей 31 копейка, неустойки за несвоевременную оплату кредита – 159 526 рублей 31 копейка, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 71 640 рублей 84 копеек.

Поскольку сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО Производственное Объединение «Юг-Строй» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.425 ГК РФ, после заключения, условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

По делу установлено, что решением Арбитражного суда (адрес) от (дата) ООО КБ «АйМаниБанк» признан несостоятельным (банкротом). В отношении ООО КБ «АйМаниБанк» открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

(дата) между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 1955 040 рублей сроком возврата (дата) под 21% годовых для покупки транспортного средства, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить установленные договором проценты и иные платежи (п.9 кредитного договора).

В соответствии с п.5 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно и включаются в состав очередного платежа. В соответствии с п.(дата).1 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», заемщик обязан возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойки в порядке и на условиях настоящего договора. В соответствии с п.1.2.2 Условий, заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Согласно п.1.3.1 Условий, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику пени в размере 0,5% от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

(дата) были изменены условия кредитного договора №№ от (дата), установлен срок возврата кредита – (дата), установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 11,45% годовых.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, однако, ответчик ФИО1 обязательства по погашению кредита в установленный сторонами срок не выполняет. Доказательств обратного в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности по кредитному договору, истцом (дата) ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами и пени. Указанное требование кредитора осталось без удовлетворения.

По состоянию на (дата) сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 2670 553 рубля 89 копеек, из них: задолженность по основному долг – 2194 260 рублей 43 копейки, задолженность по уплате процентов – 245 126 рублей 31 копейка, неустойки за несвоевременную оплату кредита – 159 526 рублей 31 копейка, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 71 640 рублей 84 копеек. Расчет задолженности ФИО1, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, и не оспорен ответчиком. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» сумму задолженности в размере 2554 970,31 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 2194260 рублей 43 копейки; задолженность по уплате процентов – 245 126 рублей 31 копейка; задолженность по уплате неустоек – 115 583 рубля 58 копеек.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.334.1 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п.2.1.1, 2.2.1 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», для обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика перед банком по настоящему договору, заемщик, выступающий залогодателем, передает банку, выступающему залогодержателем, в залог автомобиль, индивидуальные признаки которого определены в п.2 Заявления. Предмет залога обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита, начисленных процентов, неустойки, а также возмещения убытков, причиненных банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком договора в случае расторжения настоящего договора банком в одностороннем порядке и/или направления требования о досрочном выполнении заемщиком обязательств, в случаях, предусмотренных договором.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор залога транспортного средства № ((дата) года выпуска), идентификационный номер VIN:№, модель номер двигателя №.

В соответствии с п.2.2.1.6 Условий, залогодатель обязан не сдавать предмет залога в аренду, не передавать его в безвозмездное пользование, в последующий залог, не отчуждать.

Также по делу установлено, что в нарушение условий договора о залоге, спорное транспортное средство без согласия банка было продано ответчиком ФИО1 ООО Производственное Объединение «Юг-Строй». Согласно представленным в материалы дела сведениям ОГИБДД ОМВД России по (адрес) на основании договора купли-продажи б/н от (дата) в настоящее время собственником спорного автомобиля является ответчик ООО Производственное Объединение «Юг-Строй».

В соответствии с ч.3 ст.350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, либо соглашением залогодержателя с залогодателем.

В соответствии с п.1 ст.28.1, п.11 ст.28.2 Закона «О залоге», реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

Нарушение ответчиком порядка и сроков возврата кредитных средств, является достаточным основанием для обращения взыскания на предмет залога.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая требования ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 26 975 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору №№ от (дата) в размере 2670 553 рубля 89 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 2194 260 рублей 43 копейки, задолженность по уплате процентов – 245126,31 рублей, задолженность по уплате неустоек – 115583,58 рублей; и расходы по оплате государственной пошлины в размере 26975 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль № ((дата) года выпуска), идентификационный номер VIN:№, модель номер двигателя №, кузов № путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено 15 ноября 2017 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...