Решение № 2-5338/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-5338/2019

К делу №2-5338/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

10 июня 2019 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бровцевой И.И.,

при секретаре Кузьмич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к Ковцуняк Е,Г. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Приказом Банка России № от ДД.ММ.ГГГГ у Связной Банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2016 г. Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Между Ковцуняк Е,Г. и Связным банком (АО) заключен Договор Специального карточного счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым открыт № и выпущена банковская карта №, №. В соответствии с Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. Ответчику было предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка С-лайн 5000 (DUAL CARD) (Дуал карт (RUR) Тариф «С-лайн 5000 v1103». Линия с лимитом задолженности») и следующими условиями кредитования: лимит кредитования <данные изъяты> руб., расчетный период <данные изъяты>, минимальный платеж <данные изъяты> руб., дата платежа 5 число каждого месяца, льготный период до 60 дней, процентная ставка <данные изъяты> Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. Ответчиком было допущено свыше 36 просрочек, продолжительность допущенных просрочек составляет более 380 дней. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 149 470,14 руб., в том числе сумма основного долга — 0,00 руб., сумма процентов — 32 176,70 руб., сумма просроченных платежей по основному долгу — 106 591,11 руб., сумма просроченных платежей по процентам — 4 902,33 руб., сумма штрафов, пеней, неустоек — 5 800 руб. «Связной Банк» (АО) в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Капитал-Т» передало требование по указанному выше кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ Просит суд взыскать с Ковцуняк Е,Г. денежные средства в размере 149 470,14 руб. и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 189,40 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ковцуняк Е,Г. в зал судебного разбирательства не явилась, хотя о месте и времени его проведения была извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц ГК «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Капитал-Т» в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что между Ковцуняк Е,Г. и «Связной банк» (АО) заключен Договор Специального карточного счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым открыт СКС № и выпущена банковская карта №, №.

В соответствии с Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка С-лайн 5000 (DUAL CARD) (Дуал карт (RUR) Тариф «С-лайн 5000 v1103». Линия с лимитом задолженности») и следующими условиями кредитования:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 149 470,14 руб., в том числе сумма основного долга — 0,00 руб., сумма процентов — 32 176,70 руб., сумма просроченных платежей по основному долгу — 106 591,11 руб., сумма просроченных платежей по процентам — 4 902,33 руб., сумма штрафов, пеней, неустоек — 5 800 руб.

Приказом Банка России № от ДД.ММ.ГГГГ у Связной Банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2016 г. Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

«Связной Банк» (АО) в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ

ООО «Капитал-Т» передало требование по указанному выше кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 149 470 руб., а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 189,40 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к Ковцуняк Е,Г. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Ковцуняк Е,Г. в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженность по кредитному договору в размере 149 470,14 руб. и сумму государственной пошлины в размере 4 189,40 руб., а всего 153 659 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Судья: