Решение № 2-1988/2017 2-1988/2017 ~ М-1985/2017 М-1985/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1988/2017

Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2- 1988/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

/ЗАОЧНОЕ/

г. Абинск 03 октября 2017 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Колесник С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Представитель ООО «Русфинанс банк» по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №_15613544 от 29.04.2015г. в размере 74 069 руб. 04 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 422 руб. 07 коп..

Свои исковые требования мотивирует тем, что 29.04.2015г. ФИО2 обратилась в адрес ООО «Русфинанс банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 92 709 руб. 53 коп.. ООО «Русфинанс банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредиты на банковский счет заемщика, т.е кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №_15613544. Факт получения ответчиком кредита в ООО «Русфинанс банк» подтверждается заявлением о предоставлении кредита, кредитным договором №_15613544, выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указаны в графике платежей. Однако ФИО2 нарушила взятые на себя обязательства, проценты за пользование кредитом и гашение основного долга производила не полностью, в связи с чем за период с 28.10.2016г. по 08.06.2017г. образовалась задолженность в размере 74 069 руб. 04 коп. Ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, банк вынужден обратиться в суд.

Представитель истца по доверенности Г.Н.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Согласно ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, на основании данной нормы, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела в заочном порядке, по материалам, имеющимся в деле.

Суд, исследовав письменные материала дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательств дела в их совокупности и руководствуясь нормами действующего законодательства, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

По общему правилу, изложенному в ст.309, п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита в размере и порядке, предусмотренными кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 обратилась в ООО «Русфинанс банк» с заявлением о предоставлении кредита, в котором сделала банку оферту открыть ей счет и зачислить сумму кредита на банковский счет, а также подпила кредитный договор №_15613544 от 29.04.2015г. по условиям, которого ей был предоставлен кредит в размере 92 709 руб. 53 коп., под 37,1254 % годовых, сроком на 36 месяцев, с условием уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. В заявлении ФИО2 указала, что с условиями предоставления кредита и тарифами банка она ознакомлена, согласна и обязуется их выполнять.

Таким образом, ФИО2 добровольно взяла на себя обязательство по погашению кредита в размере и в сроки, установленные кредитным договором.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, а ответчик воспользовалась суммой кредита, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий заключенного кредитного договора ФИО2 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В судебном заседании установлено, что в феврале 2017г. ФИО2 последний раз произвела погашение кредита.

Согласно ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п.12 Кредитного договора №_15613544, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно расчету задолженности долг ФИО2 перед ООО «Русфинанс банк» на 29.08.2017г. состоит из задолженности: по уплате основного долга – 39 625 руб. 25 коп.; срочных процентов на сумму текущего долга – 7747 руб. 55 коп.; просроченного кредита - 20 876 руб. 51 коп.; просроченных процентов 5 819 руб. 73 коп., а всего 74069 руб. 04 коп..

Истцом суду представлен полный расчет задолженности с методикой его расчета, в связи с чем, данный расчет суд признает достоверным и не вызывающим сомнения в его точности, в связи с чем, полагает возможным принять его за основу при вынесении решения. Собственный расчет ответчиком не представлен.

Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Требования истца о взыскании в их пользу уплаченной государственной пошлины также подлежат удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 2422 руб. 07 коп., что подтверждается платежными поручениями.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:


Иск ООО «Русфинанс банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс банк» сумму задолженности по кредитному договору №_15613544 от 29.04.2015г. в размере 74069 руб. 04 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 422 руб. 07 коп..

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Абинского

районного суда ФИО1

Краснодарского края



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Марина Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ