Постановление № 5-16/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020

5-16/2020 копия

УИД33RS0###-94


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2020 года г. Суздаль

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Мокеев Ю.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца д. <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, с высшим образованием, пенсионера,

У С Т А Н О В И Л:

*** около в 16 часов 20 минут в Суздальском районе на 1 километре автодороги Багриново-Филлипуши в нарушение п.п.1.5, 12.8 ПДД РФ водитель автомашины «GreatWallCC» регистрационный знак <***> ФИО1 при покидания салона транспортного средства с водительского места не обеспечил исключение самовольного движения своего автомобиля, при этом пассажир Потерпевший №1, находящаяся на переднем пассажирском сиденье вынуждена экстренно покинуть салон вышеуказанного транспортного средства, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

По результатам проведенного административного расследования *** в отношении ФИО1 инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Суздальскому району составлен протокол <...>8 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в нарушении ПДД РФ признал полностью, пояснив, что *** около 16 часов 20 минут, он на автомобиле «GreatWallCC» регистрационный знак <***> с Потерпевший №1 двигался в Суздальском районе по левой стороне дороги. На 1 километре автодороги он остановил автомобиль, поставив его на стояночный тормоз и вышел. Потерпевший №1 оставалась сидеть на переднем пассажирском сиденье. Как только он вышел из автомобиля, то автомобиль сразу же покатился вниз по оврагу. Потерпевший №1 на ходу выпрыгнула из автомобиля, в результате чего повредила правую ногу.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что *** около 16 часов 30 минут, она в качестве пассажира двигалась на автомобиле «GreatWallCC» за рулем находился её знакомый ФИО1 Двигались по 1 километру м Багриново-<...>, перед знаком они свернули налево на полевую дорогу, двигались в сторону д. Филлипуши, проехав около 300-400 метров, водитель остановился, поставил автомобиль на ручной тормоз и вышел, в это время она находилась в автомобиле. После чего вместе с ней покатился вперед по оврагу, она испугалась и решила выпрыгнуть на ходу, при этом повредила правую ногу.

Вина ФИО1 так же подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении <...>8 от ***, составленным в отношении него, с содержанием которого ФИО1 согласился;

- заключением эксперта судебной медицинской экспертизы ### от ***, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде открытого перелома обеих лодыжек правого голеностопного сустава справа с вывихом стопы кнаружи и кзади, рваная рана области правого голеностопного сустава, относящиеся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ***;

- схемой места совершения административного правонарушения от ***:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от *** с фото-таблицей, отражающими обстановку на месте дорожно-транспортного происшествия.

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу об их допустимости, достоверности, относимости, а так же в своей совокупности подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, т.к. нарушил п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а так же п. 12.8 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя».

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины «GreatWallCC» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Суд считает, что нарушения ФИО1 указанных требований правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, в том числе, его возраст, водительский стаж, обстоятельства, смягчающие ответственность, в виде признания вины ФИО1

На основании изложенного, с учетом характера правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, водительского стажа, ФИО1 подлежит административному наказанию в административного штрафа в размере, определенным санкцией за данное административное правонарушение.

На основании ст. 23.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, *** года рождения, уроженца д. <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить согласно реквизитам для уплаты штрафа ИНН <***>, КПП ### ### (УИН 18###).

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, начальнику ОГИБДД ОМВД России по Суздальскому району.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья. /подпись/

Копия верна.

Судья Ю.А. Мокеев