Решение № 2-7954/2019 2-7954/2019~М-6719/2019 М-6719/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-7954/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 ноября 2019 года

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Марковой И.Г.,

при секретаре Куликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Зенит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк Зенит» (далее ПАО «Банк Зенит») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № NJD№1224029 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1261494 руб. 69 коп., из которых 1231310 руб. 24 коп. – основной долг, 26183 руб. 27 коп. – проценты, 3044 руб. 77 коп. – неустойка на сумму основного долга, 956 руб. 41 коп. – неустойка на просроченные проценты, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14507 руб. 47 коп., процентов по кредитному договору по ставке 12,50% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения.

В основание указало, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Банк Зенит» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении кредита ПАО «Банк Зенит» на условиях, изложенных в заявлении, Условиях по предоставлению кредитов ПАО «Банк Зенит», тарифными планами, являющихся неотъемлемыми частями договора. Во исполнение обязательств ПАО «Банк Зенит» открыло ФИО2 счет №, перечислив денежные средства в размере 1378 872 руб. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца ПАО «Банк Зенит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался заказными письмами с уведомлением о вручении, которые возвращены в суд за истечением срока хранения.

В силу ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Понятие места жительства раскрывается в статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой под местом жительства понимается место постоянного или преимущественного проживания гражданина.

Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регулирует данную сферу общественных отношений в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом и вводит систему регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Аналогичные нормы содержат и Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считается доставленным, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Этот же адрес указан как место проживания при заключении кредитного договора. При этом, заказные письма с судебными повестками неоднократно направлялись по указанному адресу, и ответчиком не получены, возвращены в суд за истечением срока хранения, на оборотной стороне конвертов, в которых ответчику направлялись судебные извещения, и которые были возвращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения», имеются отметки органа почтовой связи о доставке извещений. В связи с чем, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика ФИО1 о месте и времени судебного заседания, и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Банк Зенит» с заявлением, в котором просил заключить с ним на Условиях предоставления кредитов ПАО «Банк Зенит» кредитный договор, в рамках которого просил банк предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на банковский счет. На основании указанного предложения ПАО «Банк Зенит» предоставил последнему денежные средства в размере 1378 872 руб., путем перечисления на банковский счет №, на срок 60 месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору основные проценты по ставке 12,50% годовых.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 31021 руб. 78 коп. (п.6) и уплачивается в последний день каждого периода начисления (п.п.3.3).

Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность.

Договор был заключен сторонами ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.ст.432,434 Гражданского кодекса РФ посредством акцепта ПАО «Банк Зенит» оферты ответчика, выраженной в его заявлении о предоставлении кредита.

Существенные условия кредитного договора, установленные статьей 819 Гражданского кодекса РФ, были согласованы сторонами, они отражены в заявлении заемщика и предусмотрены «Условиями предоставления потребительских кредитов ПАО «Банк Зенит», графике платежей. В своем заявлении заемщик подтвердила принятие данных условий, являющихся составной частью договора, с которыми она была ознакомлена до подписания заявления, и текст которых был ей выдан при подписании заявления-оферты.

Исполнение ПАО «Банк Зенит» своих обязательств по предоставлению ФИО1 денежных средств подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не оспорено и судом под сомнение не ставится.

Изложенные обстоятельства не являются предметом спора между сторонами, письменные доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, сторонами не оспорены.

В силу заключенных договоров, возникшие между ПАО «Банк Зенит» и ФИО1 отношения кредитования подпадают под правовое регулирование параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Между тем, получив кредит в размере 1378 872 руб., заёмщик ФИО1 допустил нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по расчёту ПАО «Банк Зенит» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1261494 руб. 69 коп., из которых 1231310 руб. 24 коп. – основной долг, 26183 руб. 27 коп. – проценты, 3044 руб. 77 коп. – неустойка на сумму основного долга, 956 руб. 41 коп. – неустойка на просроченные проценты.

Указанный расчёт проверен судом и признается верным, поскольку соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ, не оспорен ответчиком, как того требует ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, что позволяет основываться на нем суду.

Оснований для применения к требованиям истца положений ст. 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки суд не усматривает, так как полагает, что размер заявленной истцом ко взысканию неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга в размере 3044 руб. 7 коп. и неустойки за нарушение сроков уплаты процентов в размере 956 руб. 41 коп., в полной мере соответствует последствиям неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита, в том числе исходя из суммы предоставленного кредита и срока неисполнения ответчиком обязательств по его погашению.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, сумма долга и процентов за пользование кредитом не возвращены, доказательств обратного суду не представлено, с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Зенит» следует взыскать задолженность по кредитному договору №NJD-KD-SP-1603-1224029 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1261494 руб. 69 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; в силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При заключении кредитного договора стороны, действуя в своей воле и в своем интересе, в соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ согласовали плату заемщика за пользование займом в размере 12,50% годовых, которые выплачиваются ежемесячно, при этом условий, отличных от положений п. 2 ст. 809 ГК РФ, договор не содержит. В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением; иных оснований для их прекращения, предусмотренных главой 26 ГК РФ, не установлено; на наличие таковых ответчиком не указывалось. Досрочное взыскание кредитной задолженности по требованию кредитора в связи с нарушением срока возврата ежемесячных платежей в погашение кредита не свидетельствует о прекращении обязательств заемщика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата последнего (ст. 809 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в связи с утверждением Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" указанный пункт сохранил свое действие) в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Поскольку взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено как действующим законодательством, так и условиями кредитного договора № NJD-KD-SP-1603-1224029 от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Зенит» подлежит взысканию проценты за пользование кредитом на сумму основного долга в размере 1231310 руб. 24 коп. по ставке 12,50% годовых. При этом с учетом, что истцом предоставлен расчет задолженности по уплате процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, суд полагает возможным в этой части исковых требований отказать, определив дату начала начисления процентов как ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Зенит» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 14507 руб. 47 коп.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, размер государственной пошлины соответствует требованиям пп.1 и пп.3 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Зенит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Зенит» задолженность по кредитному договору № NJD-KD№-1224029 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 261 494 (один миллион двести шестьдесят одна тысяча четыреста девяносто четыре) рубля 69 копеек, в том числе: 1 231 310 (один миллион двести тридцать одна тысяча триста десять) рублей 24 копейки – основной долг, 26 183 (двадцать шесть тысяч сто восемьдесят три) рубля 27 копеек – проценты, 3 044 (три тысячи сорок четыре) рубля 77 копеек – неустойка на сумму основного долга, 956 (девятьсот пятьдесят шесть) рублей 41 копейка – неустойка на просроченные проценты, а также возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере 14507 (четырнадцать тысяч пятьсот семь) рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Зенит» за пользование кредитом на сумму основного долга в размере 1 231 310 (один миллион двести тридцать одна тысяча триста десять) рублей 24 копейки по ставке 12,50% годовых с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения обязательства.

В остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в № областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий п/п Маркова И.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий п/п Маркова И.Г.

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья И.Г. Маркова

Секретарь О.А. Куликова