Приговор № 1-41/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-41/2020

22RS0063-01-2020-000253-74

Дело № 1-41/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Шелаболиха 28 сентября 2020 года

Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Корт Е.Н.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Шелаболихинского района Алтайского края Будянского П.А. и заместителя прокурора Шелаболихинского района Алтайского края Андыковой М.Э.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Алтайского края Фреймана А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панфиловой И.Е. и секретарем судебного заседания Латкиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, разведенного, не имеющего несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый совершил покушение на открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

*** точное время дознанием не установлено, у ФИО1, который находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возле магазина «Мария-Ра», принадлежащего ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих магазину ООО «Розница К-1». С этой целью ФИО1, реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Розница К-1», зашел в магазин «Мария – Ра», расположенный по вышеуказанному адресу.

*** более точное время дознанием не установлено, у ФИО1, который находился в помещении магазина «Мария – Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на хищение чужого имущества, а именно одной бутылки коньяка «Ной традиционный 5 лет» объемом 0,5 литра стоимостью 429 руб. 79 коп.; пива «Т светлое» объемом 1,35 литра в количестве 2-х бутылок стоимостью 84 руб. 41 коп. общей стоимостью 168 руб. 82 коп.; одной бутылки водки «Хортица особая ультра премиум» объемом 0,5 литра стоимостью 227 руб. 00 коп. и одной упаковки рыбы соленой Форель филе-кусок 200 г/тунцов стоимостью 248 руб. 03 коп., на общую стоимость 1073 руб. 64 коп., принадлежащего ООО «Розница К-1» для последующего использования в личных целях.

ФИО1, реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение вышеперечисленного имущества, принадлежащего магазину ООО «Розница К-1», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Розница К-1» и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, около 17 час. 40 мин. ***, точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в магазине «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенном по вышеуказанному адресу, взял с прилавка магазина одну бутылку коньяка «Ной традиционный 5 лет» объемом 0,5 литра стоимостью 429 руб. 79 коп.; пиво «Т светлое» объемом 1,35 литра в количестве 2-х бутылок стоимостью 84 руб. 41 коп. на сумму 168 руб. 82 коп.; одну бутылку водки «Хортица особая ультра премиум» объемом 0,5 литра стоимостью 227 руб. 00 коп. и одну упаковку рыбы соленой Форель филе-кусок 200 г/тунцов стоимостью 248 руб. 03 коп., всего на общую сумму 1073 руб. 64 коп, которые спрятал под куртку. С похищенным имуществом направился к выходу, где был замечен сотрудником магазина. После чего, *** около 17 час. 40 мин., точное время дознанием не установлено, у ФИО1, который находился в помещении магазина «Мария-Ра», принадлежащего ООО «Розница К-1», расположенном по адресу: <адрес> возник преступный умысел на открытое хищение вышеперечисленного чужого имущества на общую стоимость 1073 руб. 64 коп. для последующего использования в личных целях.

ФИО1, реализуя свои преступные намерения, направленные на открытое хищение бутылки коньяка «Ной традиционный 5 лет» объемом 0,5 литра стоимостью 429 руб. 79 коп.; пива «Т светлое» объемом 1,35 литра в количестве 2-х бутылок стоимостью 84 руб. 41 коп. на общую стоимость 168 руб. 82 коп.; одной бутылки водки «Хортица особая ультра премиум» объемом 0,5 литра стоимостью 227 руб. 00 коп. и одной упаковки рыбы соленой Форель филе-кусок 200 г/тунцов стоимостью 248 руб. 03 коп., всего на общую сумму 1073 руб. 64 коп., принадлежащих ООО «Розница К-1», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Розница К-1» и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, около 17 час. 40 мин. ***, точное время дознанием не установлено, находясь в помещении магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по вышеуказанному адресу, осознавая, что действует открыто, в присутствии посторонних лиц, находящихся в помещении магазина и наблюдавших за его действиями, и заведомо для него осознавших противоправный характер его действий, выбежал из магазина на улицу со следующим имуществом: бутылкой коньяка «Ной традиционный 5 лет» объемом 0,5 литра стоимостью 429 руб. 79 коп.; пивом «Т светлое» объемом 1,35 литра в количестве 2-х бутылок стоимостью 84 руб. 41 коп. общей стоимостью 168 руб. 82 коп.; одной бутылкой водки «Хортица особая ультра премиум» объемом 0,5 литра стоимостью 227 руб. 00 коп. и одной упаковкой рыбы соленой Форель филе-кусок 200 г/тунцов стоимостью 248 руб. 03 коп., всего на общую сумму 1073 руб. 64 коп., и в этот момент был задержан сотрудником магазина Б, в связи с чем ФИО1 не смог довести преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Своими преступными действиями ФИО1 покушался на причинение материального ущерба ООО «Розница К-1» в сумме 1073 руб. 64 коп.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом ему преступлению признал полностью, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные им в ходе дознания.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления в судебном заседании доказана и подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями ФИО1 при производстве дознания о том, что *** к нему в гости пришёл его друг С, и они решили употребить спиртные напитки, при этом у него дома была бутылка водки объёмом 0,5 литра. Когда они её выпили, то решили сходить в магазин «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенный в <адрес> за спиртным и продуктами питания, при этом у него были денежные средства в размере 500 руб. Когда они подошли к магазину, то он решил похитить спиртное и продукты питания, так как не хотел тратить все свои денежные средства. С целью хищения он у С попросил его куртку, чтобы прикрыть похищенное, однако о том, что он собирался похитить спиртное и продукты питания, ему не рассказал. Он сказал только С, чтобы тот ждал его на входе у магазина, а сам прошёл в торговый зал, при этом куртку С он повесил на правую руку с целью хищения продуктов питания и спиртного. Время было около 17 час. 40 мин., когда он прошёл в торговый зал, где стал ходить по рядам. Он осмотрелся и посмотрел за работниками магазина. В этот момент к нему подошел один из его работников и предложил взять корзину для товаров. Он отказался и прошёл к стеллажу, где стояли спиртные напитки. В спиртном отделе он взял в руки одну бутылку коньяка «Ной традиционный 5 лет» объемом 0,5 литра, одну бутылку водки «Хортица особая ультра премиум» объемом 0,5 литра, две бутылки пива «Т светлое» объемом 1,35 литра, а также прошёл от спиртного отдела около метра и решил взять красную рыбу «соленная форель филе-кусок 200 г/тунцов». Всё это он положил в свои руки и пытался спрятать под куртку. Он выждал, когда на кассе соберётся много людей, чтобы быстро выбежать из магазина. Подождав немного, он быстро направился к выходу из магазина, но когда проходил мимо кассы, продавец стал кричать ему «Стой». В этот момент он быстрее побежал из магазина, так как его заметили. Выбежав на улицу, он направился в сторону Автошколы, но пробежав около 100 м., его догнал работник магазина и задержал, привёл в магазин, куда приехали сотрудники полиции. Вышеуказанный товар у него забрали. Свою вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, более по данному факту ему пояснить нечего (л.д.59-61).

Показаниями представителя потерпевшего Д при производстве дознания о том, что с *** он работает в ООО «Розница К-1» в должности старшего специалиста службы сохранности собственности и в его должностные обязанности входит организация рабочего процесса магазина. Около *** ему позвонила управляющая магазином ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> К и сообщила, что в магазине гражданин открыто похитил бутылку коньяка «Ной традиционный 5 лет» объемом 0,5 литра стоимостью 429 руб. 79 коп. без учета НДС; пиво «Светлое» объемом 1,35 литра в количестве 2-х бутылок стоимостью 84 руб. 41 коп. без учета НДС; водку «Хортица особая ультра премиум» объемом 0,5 л. стоимостью 227 руб. без учета НДС и рыбу соленую Форель филе-кусок/200 г/тунцов стоимостью 248 руб. 03 коп. без учета НДС, а именно, когда парень пробегал мимо кассы и в руках у него была куртка, кассир крикнула, чтобы он остановился, но парень не отреагировал и бежал к выходу из магазина. Тогда заместитель управляющего объектом, находящийся в зале, побежал за ним и смог его остановить на улице. Он ей сказал, чтобы она немедленно позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Позже от сотрудников полиции он узнал, что им оказался ФИО1, а стоимость им похищенного составила 1073 руб. 64 коп. без учета НДС (л.д.31-32).

Показаниями свидетеля Б при производстве дознания о том, что он с *** работает в ООО «Розница К-1» заместителем управляющего, и в его должностные обязанности входит следить за сохранностью товаров. *** *** он находился на своём рабочем месте и занимался выкладкой товара в зале, когда заметил парня, стоявшего возле стеллажа с алкогольной продукцией. Он подошёл к нему и предложил взять корзину для товаров, на что он ответил, что ему не нужно. Тогда он пошёл дальше заниматься своими делами, а через некоторое время услышал, как кассир крикнула «Стой». Он посмотрел в сторону кассы и увидел, как парень выбегает из магазина. Он сразу же проследовал за ним, а выбежав на улицу, побежал в сторону автошколы. Он увидел, что парень пытается перебежать через кусты. Тогда он схватил его за плечо и увидел, что в руках у него бутылка коньяка «Ной традиционный 5 лет» объемом 0,5 литра, одна бутылка водки «Хортица особая ультра премиум» объемом 0,5 литра, две бутылки пива «Т светлое» объемом 1,35 литра, а также «соленная форель филе-кусок 200 г/тунцов». Когда он его задержал, то сразу же повёл в магазин для дальнейшего разбирательства. К этому времени его коллега К позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что этим парнем оказался ФИО1 Более по данному факту ему сообщить нечего (л.д.37-38).

Показаниями свидетеля П при производстве дознания о том, что она работает в магазине ООО «Розница К-1», расположенного в <адрес> в должности продавца-кассира. *** у неё была рабочая смена, в связи с чем она работала на кассе. Около *** когда она обслуживала клиентов, то увидела, что парень проходит мимо кассы и в руках у него бутылка пива «Т светлое», а также он что-то прикрывает курткой. Она крикнула парню «Стой», и в этот момент он начал выбегать из магазина. Её крик услышал заместитель магазина Б, находящийся в зале, который сразу же подбежал к ней. Она ему сказала, что парень похитил товар и выбежал на улицу, не рассчитавшись за него. Б сразу же побежал за ним, а через некоторое время вышла К, которой она рассказала о произошедшем, в связи с чем она пошла на улицу, а вернувшись, позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Через некоторое время Б завел этого парня в магазин и она увидела, что он похитил бутылку коньяка «Ной традиционный 5 лет» объемом 0,5 литра; пиво «Т светлое» объемом 1,35 литра в количестве 2-х бутылок; водку «Хортица особая ультра премиум» объемом 0,5 литра; рыбу соленую «Форель филе-кусок/200 г/тунцов». По приезду сотрудников полиции она узнала, что парнем оказался ФИО1 (л.д.35-36).

Показаниями свидетеля К при производстве дознания о том, что она с *** работает в магазине ООО «Розница К-1» в должности управляющей объектом, поэтому в её должностные обязанности входит организация торгового процесса и сохранность материальных ценностей. ***. она находилась на своём рабочем месте, а именно в кабинете, где занималась документами. Услышав, как кто-то в зале крикнул «Стой», она сразу же выбежала и когда подбежала к кассе, кассир ей сообщила, что молодой парень открыто похитил товар и выбежал из магазина, не рассчитавшись. Заместитель управляющего побежал за ним на улицу, при этом она вышла из магазина, посмотрела в разные стороны, но никого не увидела. Вернувшись обратно в магазин, она позвонила старшему специалисту службы сохранности собственности и сообщила о случившемся, а также вызвала сотрудников полиции. Через некоторое время заместитель управляющего завёл в здание магазина парня, в руках у него была бутылка коньяка «Ной традиционный 5 лет» объемом 0,5 литра, одна бутылка водки «Хортица особая ультра премиум» объемом 0,5 литра, две бутылки пива «Т светлое» объемом 1,35 литра, а также «соленная форель филе-кусок 200 г/тунцов». По приезду сотрудников полиции она узнала, что парнем оказался ФИО1 В присутствии сотрудников полиции магазину был возвращен товар, поэтому более по данному факту ей сообщить нечего (л.д.39-40).

Показаниями свидетеля ФИО2 при производстве дознания о том, что *** он находился в гостях у своего друга ФИО1, с которым они выпили бутылку водки объемом 0,5 литра. Когда спиртное закончилось, они решили сходить ещё за спиртным и продуктами питания в магазин ООО «Розница К-1», расположенный в <адрес>, при этом ФИО1 сказал, что у него есть денежные средства. Когда они пришли к магазину, ФИО1 попросил у него куртку, в связи с чем он подумал, что тот замёрз, так как на улице было прохладно. Он остался на улице разговаривать по телефону, при этом ФИО1 сказал ждать его возле входа в магазин. Он остался на улице, а поговорив по телефону, зашёл в здание магазина, где расположен отдел «Строймастер», возле которого стоит диван, на котором он расположился и стал ждать ФИО1. Было около ***., когда он увидел, что ФИО1 выбежал из магазина ООО «Розница К-1», при этом в руках у него он заметил 2 бутылки пива. Потом кто-то крикнул «Держите его» и за Евгением побежал работник магазина. Он сразу же пошёл за ними в сторону Автошколы, а когда зашёл за магазин, то увидел, что ФИО1 задержал сотрудник магазина. В руках у ФИО1 была бутылка коньяка «Ной традиционный 5 лет» объемом 0,5 литра, одна бутылка водки «Хортица особая ультра премиум» объемом 0,5 литра, две бутылки пива «Т светлое» объемом 1,35 литра, а также «соленная форель филе-кусок 200 г/тунцов». ФИО1 повели в магазин, куда вызвали сотрудников полиции. Более по данному факту ему сообщить нечего (л.д.33-34).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами:

Сообщением о происшествии № от ***, поступившем в *** от вневедомственной охраны росгвардии о том, что ***. в <адрес> магазине «Мария-Ра» сработала тревожная кнопка (л.д.5).

Заявлением на имя Врио начальника ОП по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский», зарегистрированным в КУСП № от ***, поступившем от управляющей ООО «Розница К-1» К, о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица, которое *** открыто похитило из магазина «Мария-Ра», расположенного в <адрес> продукты питания на общую сумму 1264 руб. 00 коп. (л.д.6).

Протоколом осмотра места происшествия от *** с фототаблицей к нему подтверждается, что в период с *** осмотрен магазин «Мария-Ра», расположенный по адресу: <адрес> в <адрес>, в ходе которого были изъяты: бутылка коньяка «Ной традиционный 5 лет» объемом 0,5 литра; 2 бутылки пива «Т Светлое»; водка «Хортица особая ультра премиум» объемом 0,5 литра; одна упаковка «Тунцов Форель слабосоленая» массой 200 гр., куртка коричневого цвета с одной сигаретой, зажигалкой, деньгами 16 руб. и чехлом с 4-мя банковскими картами (л.д.8-14).

Справкой о стоимости имущества Управляющего магазином ООО «Розница К-1» К подтверждается, что стоимость бутылки коньяка «Ной традиционный 5 лет» объемом 0,5 литра составляет 429 руб. 79 коп.; стоимость 2-х бутылок пива «Т Светлое» объемом 1,35 литра составляет по 84 руб. 41 коп. на сумму 168 руб. 82 коп.; стоимость 1 бутылки водки «Хортица особая ультра премиум» объемом 0,5 литра составляет 227 руб. 00 коп.; стоимость одной упаковки рыбы соленой «Форель филе-кусок» массой 200 гр./тунцов составляет 248 руб. 03 коп., всего 1073 руб. 64 коп. (л.д.15).

Накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от ***, накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от ***, накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от ***, расходной накладной № от *** подтверждается факт поступления в магазин ООО «Розница 1-К», расположенного в <адрес> следующего товара:

- 4-х бутылок коньяка «Ной традиционный 5 лет» объемом 0,5 литра стоимостью 429 руб. 79 коп.;

- 6-ти бутылок пива «Т Светлое» объемом 1,35 литра стоимостью 84 руб. 41 коп.;

- 6-ти бутылок водка «Хортица особая ультра премиум» объемом 0,5 литра стоимостью 227 руб. 00 коп.;

- 17-ти упаковок рыбы Форель слабосоленая филе-кусок Тунцов массой 200 гр. стоимостью по 248 руб. 03 коп. (л.д.16-19).

Оценив указанную совокупность доказательств, а также все доводы стороны защиты и обвинения, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, так как исследованные доказательства получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства содеянного.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он совершил умышленные действия, направленные на открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1», при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, а также учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

ФИО1 совершил неоконченное умышленное преступление, посягающее на собственность, относящееся на основании ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений средней тяжести, он официально не трудоустроен, разведен, проживает с родителями, подсобного хозяйства не содержит, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра.

Оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 у суда не имеется.

Ущерб по совершенному ФИО1 преступлению возмещен путём изъятия сотрудниками полиции имущества, которое покушался открыто похитить подсудимый, и возврата этого имущества потерпевшей стороне.

Ст. УУП ОП по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский» подсудимый характеризуется как лицо, проживающее со своими родителями, при этом в настоящее время он не работает и не учится. По характеру дерзкий, увлечений не имеет, поддерживает дружеские отношения с ФИО3 злоупотреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был. Ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался. От соседей и администрации жалоб на ФИО1 не поступало.

Согласно характеристике зам. главы Администрации Шелаболихинского сельсовета ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в общественной жизни села участие не принимает. Жалоб со стороны соседей на него не поступало, к административной ответственности по линии сельсовета он не привлекался.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии со ст.61 ч.1 и ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает и учитывает отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, полное признание вины ФИО1 и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, молодой и трудоспособный возраст подсудимого, а также совершение подсудимым иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей стороне (принесение извинений представителям магазина «Мария-Ра»).

Судом не установлено оснований для признания смягчающими иных обстоятельств по делу.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, а также личность ФИО1, суд признает отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается показаниями самого ФИО1 о том, что он употреблял спиртное непосредственно перед совершением преступления, которое закончилось. Поскольку у него было желание выпить ещё, но алкоголя больше не было, а также не хватало денежных средств на его приобретение, он решил в магазине совершить хищение спиртных напитков, в связи с чем суд считает, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, явилось причиной совершения им указанного преступления, что учитывает при назначении наказания.

С учетом обстоятельств содеянного, данных, характеризующих личность подсудимого, необходимости достижения целей наказания, наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отягчающего обстоятельства, предусмотренного п.1.1 ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает, что ФИО1 не представляет повышенной общественной опасности, и при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.50 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает возможным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, назначения наказания ниже низшего предела, освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в соответствии с положениями ч.6 ст.15, ст.64, ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого суд не усматривает.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания также отсутствуют.

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки в сумме 2875 руб. за производство дознания и 4312,50 руб. за судебные заседания, связанные с вознаграждением адвоката Фреймана А.А., суд взыскивает с ФИО1, поскольку, учитывая трудоспособный возраст и состояние здоровья подсудимого, семейное и материальное положение, не находит оснований для его освобождения от возмещения судебных издержек.

Вещественные доказательства по делу: бутылку коньяка «Ной традиционный 5 лет» объемом 0,5 литра, пиво «Светлое» объемом 1,35 литра в количестве 2 бутылок, водку «Хортица особая ультра премиум» объёмом 0,5 литра, рыбу соленую «Форель филе-кусок/200г/тунцов», в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает переданными по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработка осужденного ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, принятую в отношении ФИО1, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: бутылку коньяка «Ной традиционный 5 лет» объемом 0,5 литра, пиво «Светлое» объемом 1,35 литра в количестве 2 бутылок, водку «Хортица особая ультра премиум» объёмом 0,5 литра, рыбу соленую «Форель филе-кусок/200г/тунцов» считать переданными по принадлежности.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в общей сумме 7187 руб. 50 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шелаболихинский районный суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в Шелаболихинский районный суд Алтайского края или Алтайский краевой суд.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за пять суток, до начала судебного заседания.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Судья: Е.Н.Корт