Постановление № 5-570/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 5-570/2019

КОПИЯ

Подлинник данного документа подшит в административном деле № 5-570/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 5-570/2019

УИД № 16RS0042-02-2019-001821-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 15 мая 2019 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Григоренко А.М., рассмотрев материалы о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН ... к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

из ОП № 1 «Автозаводский Управления МВД России по г. Набережные Челны в суд поступило административное дело, возбужденное в отношении ИП ФИО1.

Из протокола об административном правонарушении № 6001792 от 26.04.2019 года следует, что по результатам проверки соблюдения законодательства об авторском праве, проведенной сотрудниками ОСО УР Управления МВД по г. Набережные Челны, установлено, что 24.07.2018 года по адресу: ..., ИП ФИО1 ... осуществил продажу вала первичного делителя передач за 2350 рублей, о чем свидетельствует накладная № 644 от 24.07.2018 года.

В результате исследования, проведенного Научно-техническим центром II АО «КАМАЗ» от 06.03.2019 года установлено, что в изделии «вал первичный делителя передач», представленном для анализа, использован каждый признак полезной модели, приведенный в независимом пункте, содержащейся в патенте РФ № 169285 «Вал первичный делителя передач» формулы полезной модели.

ПАО «КАМАЗ» не заключало с ИП ФИО1 лицензионный договор на предоставление право использования полезной модели «вал первичный делителя передач» по патенту № 169285.

11.04.2019 года проведен осмотр принадлежащего ИП ФИО1 гаражного бокса .... В ходе осмотра факт продажи первичного вала подтвердился.

В судебном заседании ИП ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, суду пояснил, что в 2017 году он по просьбе своего друга приобрел два вала первичного делителя передач, и оставил их на хранении в своем гаражном боксе .... В указанном гаражном боксе он осуществляет торговлю запасными частями. 24.07.2018 года один из данных валов был реализован. Каким образом данные валы оказались на витрине с ценниками, он не знает.

Представитель ПАО «КАМАЗ» ФИО2 в судебном заседании просил привлечь ИП ФИО1 к административной ответственности за совершение инкриминируемого правонарушения, предоставив суду для обозрения видеозапись о совершении у ИП ФИО1 закупки 24.07.2018 года вала первичного делителя передач а также фотоснимки.

Заслушав пояснения сторон, изучив предоставленные суду материалы административного дела, обозрев предоставленную суду видеозапись и фотоснимки, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 7.12 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконное использование изобретения, полезной модели либо промышленного образца, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели либо промышленного образца до официального опубликования сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству.

Факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.12 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 6001792 от 26.04.2019 (л.д. 2), объяснением ФИО1 (л.д. 3-4), протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений от 11.04.2019 года (л.д. 6-7), заключением об использовании патента ПАО «КАМАЗ» (л.д.22-24), патентом на полезную модель № 169285 (л.д. 27-31), копией выписки о государственной регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 34-37), копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 41-42), копией накладной №БН от 14.12.2017 о приобретении ИП ФИО1 двух валов делителя (л.д. 47), обозренной в суде видеозаписью предоставленной представителем ПАО «КАМАЗ» Л. В.И., приобщенными к материалам дела фотоснимками, согласно которых, 24.07.2018 года по адресу: г. Набережные Челны ..., ИП ФИО1 осуществил продажу вала первичного делителя передач, в котором использован каждый признак полезной модели, приведенный в независимом пункте, содержащейся в патенте РФ № 169285 «Вал первичный делителя передач» формулы полезной модели.

ПАО «КАМАЗ» не заключало с ИП ФИО1 лицензионный договор на предоставление право использования полезной модели «вал первичный делителя передач» по патенту № 169285

Таким образом, вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.12 КоАП РФ, подтверждается вышеуказанными доказательствами.

При назначении административного наказания ИП ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по РТ (УМВД РФ по г. Набережные Челны РТ), р/с <***> в ГРКЦ НБ РТ банка России по г. Казани, БИК 049205001, КПП 165 001 001, ИНН <***>, ОКТМО 92 730 000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880416190060017226 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд РТ по адресу: РТ, г. Набережные Челны, Н. Город, д. 40/10А, каб. 4.

В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья «подпись» Григоренко А.М.

Копия верна

Судья Григоренко А.М.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.

Судья Григоренко А.М.