Решение № 2-336/2021 2-336/2021~М-4/2021 М-4/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-336/2021

Дело № 2-336/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сухарева А.В.,

при секретаре Байрак Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Я. к М.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа в размере 2000000 рублей, процентов за пользование займом в размере 29262,30 руб., неустойки в сумме 6800 руб. В обоснование своих требований истец указал, что между ним и ответчиком был заключен договор займа от 26.08.2020 г., согласно которому ответчику был предоставлен займ в сумме 2000000 рублей. Ответчик должен был возвратить займ до 26.11.2020г. Этого сделано не было ответчиком. До настоящего времени ответчик не вернул сумму займа истцу. Поэтому сумма займа, проценты и неустойка, предусмотренная договором займа, подлежат взысканию с ответчика.

В судебном заседании истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца исковые требований поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания по указанному им адресу регистрации, в суд не явился, при этом не сообщил суду об уважительности причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом указанного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Между истцом и ответчиком 26.08.2020 г. был заключен договор займа, согласно которому истец передал в займ ответчику 2000000 руб. Из содержания договора следует, что денежные средства переданы истцом ответчику до заключения договора. Возврат займа должен был в срок до 26.11.2020 г. Договором предусмотрена уплата неустойки в сумме 0,01 % от суммы задолженности за каждым день просрочки (п.4.1). Указанный выше договор, а также факт передачи денежных средств в займ ответчиком не оспорены.

Как следует из объяснений истца, которые не опровергнуты ответчиком, сумма займа не возвращены ответчиком истцу.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, в силу указанных норм сумма займа подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование суммой займа в размере, установленном договором займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с 27.08.2020 г. по 30.12.2020 г. в размере 29262,30 руб.

В силу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать от ответчика уплаты неустойки (штрафа), установленной договором. Ее размер за период с 27.11.2020 г. по 30.12.2020 г. составляет 6800 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С.Я. к М.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки удовлетворить.

Взыскать с М.В. в пользу С.Я. сумму займа в размере 2000000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 27.08.2020 г. по 30.12.2020 г. в размере 29262,30 руб., неустойку за период с 27.11.2020г. по 14.12.2020 г. в сумме 6800 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 18375,99 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья