Приговор № 1-201/2019 от 21 марта 2019 г. по делу № 1-201/2019Именем Российской Федерации 21 марта 2019 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ткаченко Г.В. при секретаре Пустоваловой В.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Денисовой А.В. защитника адвоката Лигус В.А., представившего удостоверение № и ордер № подсудимого ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, ФИО1 07 января 2019 года примерно в 17 часов 30 минут, находясь у дома № 96 по ул. Краснокурсантской в г. Ростове-на-Дону, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, нашел, то есть незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта порошкообразное вещество светло-голубого цвета, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,27 гр., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое положил в правый нагрудный карман надетой на него куртки и, незаконно храня при себе, переносил по г. Ростову-на-Дону. 07 января 2019 года примерно в 18 часов 35 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у дома № 36 по ул. Орбитальной в г. Ростове-на-Дону и доставлен в ОП № УМВД России по ..., расположенный по пер. Марксистский, 4 в г. Ростове-на-Дону, где у него в присутствии понятых в ходе личного досмотра в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 10 минут ... был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество светло-голубого цвета, согласно справке об исследовании № от ..., содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,27 гр., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта. Подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное им в ходе дознания ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что признает вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации, при этом осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Денисова А.В. согласна с применением особого порядка принятия судебного решения. Суд считает, что требования ст. 314 УПК РФ полностью соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд считает установленной виновность ФИО1 и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, состояние здоровья его близких родственников, тот факт, что на учете у врачей нарколога и психиатра подсудимый не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, совершение преступления впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания содеянному, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы. Принимая во внимание, что ФИО1 не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого отсутствуют, суд приходит к выводу о применении положений ст. 73 УК РФ, поскольку исправление ФИО1 и достижение иных целей наказания возможно без его изоляции от общества. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не усматривает и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не находит. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9 ч. 6, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание ОДИН год лишения свободы. Применить к осужденному ФИО1 ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год, обязав его периодически не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в филиал уголовно- исполнительной инспекции по месту жительства и не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Меру пресечения ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: прозрачный полимерный зип-пакет, внутри которого находится прозрачный полиэтиленовый зип-пакет с порошкообразным веществом светло-голубого цвета, содержащим в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,26 гр., две бирки, фрагмент изоленты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Ткаченко Геннадий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-201/2019 Постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 12 июля 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 26 марта 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 21 марта 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-201/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-201/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |