Приговор № 1-565/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-565/2019

Дело № 1-565\19
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2019 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Тархановой С.И.,

при секретаре Исмагиловой Л.И.,

с участием:

государственных обвинителей прокуратуры Советского района города Казани Хайруллина М.И., Хисамутдиновой Д.Р.,

подсудимого – Горелова О.О.,

защитника – адвоката Жуковой И.Г., предоставившей удостоверение и ордер,

потерпевшего – Г.А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Горелов О.О. , <данные изъяты>

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью первой статьи 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Горелов О.О., в период времени с 18.00 часов 16 января 2019 года по 02 часа 20 минут 17 января 2019 года, находясь в <адрес изъят> из личных неприязненных отношений к своему сыну Г.Д.О. , возникших в ходе ссоры с последним, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, обусловленных аморальным и противоправным поведением Г.Д.О. , возник умысел на убийство Г.Д.О. Действуя умышленно, с целью убийства Г.Д.О. , Горелов О.О. приискал в вышеуказанной квартире деревянную скалку, далее подошёл к Г.Д.О. и, осознавая, что своими действиями может причинить смерть Г.Д.О. и, желая этого, используя в качестве оружия деревянную скалку, умышленно нанёс Г.Д.О. указанной деревянной скалкой не менее 15 ударов в область головы, не менее 1 удара в область грудной клетки, а так же не менее десяти ударов в область рук, ног и тела Г.Д.О.

В результате преступных действий Горелова О.О., Г.Д.О. были причинены телесные повреждения в виде:

- закрытой черепно – мозговая травмы: раны лобной области слева (2), на границе лобной и левой височной области, в области наружного конца левой брови, наружного края левого глаза, левой скуловой области, левой щеки, на верхней губе слева с переходом на переднюю кайму, угла нижней челюсти слева (2), подбородка слева, лобной области слева, на границе роста волос, теменной области слева, теменной области справа (2), в левой заушной области (в области верхнего края завитка левой ушной раковины); кровоподтёки в области левого глаза, левой ушной раковины, левой заушной области с переходом на верхнюю треть шеи слева, с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани; субарахноидальные кровоизлияния в проекции центральной борозды левого полушария головного мозга и в вещество мозга; отслоение твёрдой мозговой оболочки в проекции наружного конца пирамиды левой височной кости на месте перелома, со стороны костей черепа и головного мозга с кровоизлияниями; вдавленный перелом левой височной кости (в проекции раны заушной области слева и мягких тканей левой височной мышцы), наличие крови в придаточных пазухах костей черепа; открытый травматический, многооскольчатый перелом скулоорбитального комплекса верхней челюсти слева; травматический тройной перелом нижней челюсти со смещением; полный вывих 22, 23, 24, 25, 26 зубов; неполный вывих 21, 41, 42 зубов. Данная травма является прижизненной, причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, состоит в прямой причинной связью со смертью.

- закрытой травмы грудной клетки: кровоизлияние в проекции 8-го межреберья слева по переднее - подмышечной линии; перелом 7-го ребра слева на месте соединения костной кости ткани с хрящевой, без повреждения пристеночной плевры, с кровоизлияниями вокруг, причинившая лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня (до 3-х недель), в прямой причиной связи со смертью не состоит.

- ссадины в области правого надплечья, на тыльной поверхности правой кисти, на передней поверхности внутренней лодыжки левого голеностопного сустава. Кровоподтёки на тыльной поверхности левой кисти, на наружной поверхности нижней трети левого плеча, на передней поверхности нижней трети правой голени, на внутренней поверхности нижней трети левой голени, на наружной поверхности нижней трети левой голени(2), на наружной поверхности средней трети левой голени, не причинившие вреда здоровью.

От полученных, в результате вышеуказанных действий Горелова О.О., телесных повреждений, а именно закрытой черепно – мозговой травмы, осложнившейся смешанным отёком головного мозга, гнойным бронхитом, перибронхиальной серозно – гнойной пневмонией, вторичными кровоизлияниями в ствол мозга, Г.Д.О. скончался 25 января 2019 года в 05 часов 00 минут в помещении ГАУЗ «Городская клиническая больница №7» МЗ РТ, расположенная по адресу: г. Казань, ул. Чуйкова, д. 54.

Допрошенный в качестве подсудимого Горелов О.О. вину в предъявленном обвинении признал частично и суду показал, что 16 января 2019 года, в вечернее время сын его Г.Д.О. , очередной раз, пришёл домой в состоянии алкогольного опьянения. Горелов О.О. и его супруга зашли в комнату, чтобы поужинать и лечь спать. Г.Д.О. , так же зашёл к ним в комнату, Гореловы стали уговаривать его выйти из комнаты, однако на уговоры Дмитрий не реагировал. Когда всё таки он ушёл к себе, Дмитрий продолжал кричать нецензурной бранью, оскорблять его и его жену. Дмитрий продолжать кричать и чтобы его как то утихомирить, Г.Т.В. пошла к соседям вызвать сотрудников полиции. Пока жена ходила к соседям, Горелов О.О. взял скалку, которая была у них в комнате и пошёл в комнату сына, чтобы успокоить его. Зайдя в комнату, света не была, ввиду отсутствия лампочки, ему показалось, что Дмитрий приподнялся и поэтому Горелов О.О., испугавшись, ударил его скалкой в область головы, в темноте ориентируясь на звуки голоса. Нанёс он сыну не более 3-х ударов. Убивать Дмитрия не хотел, а удары наносил с целью, чтобы сын прекратил кричать и перестал угрожать ему и его супруге.

Допрошенный в качестве потерпевшего Г.А.О. суду пояснил, что обстоятельств случившегося он не знает, так как с родителями он не проживает. Его старший брат Г.Д.О. был осуждён на 12 лет лишения свободы за убийство. Когда он вернулся из мест лишения свободы он начал жить с родителями. Поскольку Дмитрий злоупотреблял спиртными напитками, не работал, у него с родителями были конфликты. Его отец- Горелов О.О. защищал мать от нападок и оскорблений старшего брата.

Допрошенная в качестве свидетеля Г.Т.В. суду показала, что Г.Д.О. является её сыном. После освобождения из мест лишения свободы он проживал с ней и мужем. Вёл аморальный образ жизни, злоупотреблял алкогольными напитками, вёл себя неадекватно, кричал на неё и ругался нецензурно. 16 января 2019 года её сын Г.Д.О. пришёл домой очень пьяный, она в это время находилась в комнате Горелова О.О., примерно в 19.30 к ним в комнату зашёл Дима, который начал выражаться в её адрес нецензурной бранью, кричал и оскорблял её, она испытала сильный эмоциональный стресс. Горелов О.О. попытался вывести Г.Д.О. из их комнаты, но у него ничего не получалось. Тогда он встал на колени и начал умолять Г.Д.О. выйти из комнаты. Когда же Г.Д.О. ушел из комнаты, он начал ещё громче, чем прежде кричать, выражаться нецензурной бранью в её адрес и адрес Горелова О.О. Она не выдержала и пошла к соседке, чтобы вызвать сотрудников полиции. Когда она вернулась, увидела в руках у Горелова О.О. деревянную скалку. Скалка и руки Горелова О.О. были в крови. Горелов О.О. сказал, чтобы она вызвала скорую помощь, так как он Дмитрия избил этой скалкой. Когда приехали медики, они госпитализировали Г.Д.О. . 25 января 2019 года её сын умер в больнице.

Допрошенная в качестве свидетеля Д.Л.Л. суду показала, что в январе 2019года, точную дату она не помнит, зашла в гости к своим свёкрам, где от Г.Т.В. узнала, что Г.Д.О. пришёл домой сильно пьяный, устроил скандал, выражаться в её адрес нецензурной бранью, кричал и оскорблял её. После чего, Г.Т.В. пошла вызывать сотрудников полиции, а когда вернулась, увидела в руках у Горелова О.О. окровавленную скалку. Горелов О.О. сказал, чтобы она вызвала скорую помощь, так как он Дмитрия избил этой скалкой.

Допрошенная в качестве свидетеля П.В.Ф. суду показала, что <дата изъята>, примерно в 18.00 часов она услышала крики из квартиры Горелова О.О. На данные крики она никак не отреагировала, так как уже привыкла и подобные крики и ссоры в этой квартире это норма. Кричал в основном Г.Д.О. , который вёл аморальный образ жизни, злоупотреблял алкоголем, вёл себя агрессивно, провоцировал скандалы. На следующий день она узнала, что Горелов О.О. во время ссоры избил деревянной скалкой Г.Д.О. В Конце января 2019 года, точную дату она не помнит, узнала, что Дмитрий скончался.

Допрошенный в качестве свидетеля Х.К.К. суду пояснил, что <дата изъята>, в вечернее время получил сообщение, что по адресу <адрес изъят> «дебоширит сын». Прибыв на место, дверь оказалась открытой. В квартире был Горелов О.О., который пояснил, что его сын напился, хулиганит и ругается, указав на комнату, где находился его сын. Зайдя в эту комнату, света не было, с помощью фонарика он увидел, что голова и лицо Г.Д.О. в крови. Он тут же вызвал скорую помощь. Прибывшие медики госпитализировали Г.Д.О. . Как он понял, и Горелов О.О. , и Г.Д.О. оба были в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме частичного признания своей вины, вина Горелова О.О. подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 25.01.2019г. с фототаблицей, согласно которой осмотрена <адрес изъят>. (т.1 л.д.26-32),

- чистосердечным признанием вины, согласно которого Горелов О..О. добровольно признался в совершённом им в отношении сына Г.Д.О. преступления, а именно сообщил, что он, находясь дома по адресу: <адрес изъят> деревянной скалкой нанёс телесные повреждения своему сыну Г.Д.О. (т.1 л.д.37),- протоколом явки с повинной, согласно которой Горелов О.О. добровольно сообщил в СО по Советскому району г. Казани СУ СК России по РТ о совершённом им в отношении своего сына Г.Д.О. преступления (т.1 л.д. 59),

- протоколом проверки показаний на месте, с фототаблицей, согласно которой Горелов О.О. показал, где именно и как именно в период времени с 18.00 часов 16.01.2019г. до 02 часов 17.01.2019г., он нанёс телесные повреждения своему сыну Г.Д.О. в <адрес изъят> (т. 2 л.д. 10-17),

- заключением эксперта № 395 от 27.02.2019г., согласно которого смерть Г.Д.О. наступила от закрытой черепно – мозговой травмы, осложнившейся смешанным отёком головного мозга, гнойным бронхитом, перибронхиальной серозно – гнойной пневмонией, вторичными кровоизлияниями в ствол мозга.

При судебно – медицинской экспертизе трупа Г.Д.О. обнаружены следующие повреждения:

-закрытая черепно – мозговая травма: раны лобной области слева( 2), на границе лобной и левой височной области, в области наружного конца левой брови, наружнего края левого глаза, левой скуловой области, левой щеки, на верхней губе слева с переходом на переднюю кайму, угла нижней челюсти слева (2), подбородка слева, лобной области слева, на границе роста волос, теменной области слева, теменной области справа (2), в левой заушной области (в области верхнего края завитка левой ушной раковины); кровоподтёки в области левого глаза, левой ушной раковины, левой заушной области с переходом на верхнюю треть шеи слева, с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани; субарахноидальные кровоизлияния в проекции центральной борозды левого полушария головного мозга и в вещество мозга; отслоение твёрдой мозговой оболочки в проекции наружного конца пирамиды левой височной кости на месте перелома, со стороны костей черепа и головного мозга с кровоизлияниями; вдавленный перелом левой височной кости (в проекции раны заушной области слева и мягких тканей левой височной мышцы), наличие крови в придаточных пазухах костей черепа; открытый травматический, многооскольчатый перелом скулоорбитального комплекса верхней челюсти слева; травматический тройной перелом нижней челюсти со смещением; полный вывих 22, 23, 24, 25, 26 зубов; неполный вывих 21, 41, 42 зубов. Данная травма является прижизненной, причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, состоит в прямой причинной связью со смертью, образовалась при не менее 15 кратного ударного воздействия тупого твёрдого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, местом приложения силы в область выше указанных повреждений, давностью в пределах свыше 6 суток, но не более 9-21 суток до момента наступления смерти, что подтверждается локализацией, характером, расположением, данными медицинских документов и морфологическими признаками,

- закрытая травма грудной клетки: кровоизлияние в проекции 8-го межреберья слева по передне-подмышечной линии; перелом 7-го ребра слева на месте соединения костной кости ткани с хрящевой, без повреждения пристеночной плевры, с кровоизлияниями вокруг, причинившая лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня (до 3-х недель), в прямой причиной связи со смертью не состоит. Образовалась от однократного воздействия тупого твёрдого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, местом приложения силы в область кровоизлияния в проекции 8-го межреберья по переднее – подмышечной линии, механизм удар, сдавление, растяжение, давность в пределах свыше 6 суток, но не более 9-21 суток до момента наступления смерти, что подтверждается локализацией, характером, расположением, данными медицинских документов и морфологическими признаками.

- ссадины в области правого надплечья, на тыльной поверхности правой кисти, на передней поверхности внутренней лодыжки левого голеностопного сустава. Кровоподтёки на тыльной поверхности левой кисти, на наружной поверхности нижней трети левого плеча, на передней поверхности нижней трети правой голени, на внутренней поверхности нижней трети левой голени, на наружной поверхности нижней трети левой голени (2), на наружной поверхности средней трети левой голени, не причинившие вреда здоровью, в причинной связи со смертью не состоят, образовались в результате не менее 10 кратного воздействия тупого твёрдого предмета (предметов), местом приложения силы в область вышеуказанных повреждений, механизм – удар, сдавление, трение, давностью в пределах свыше 6 суток, суток, но не более 9-21 суток до момента наступления смерти, что подтверждается локализацией, характером, расположением, данными медицинских документов и морфологическими признаками. Повреждения не пригодны для сравнительного исследования с целью идентификации травмирующего предмета. Методом рентгеноспектрального анализа в краях раны на лоскуте кожи, повышенного, в сравнении с контролем, содержание железа не обнаружено (т.1л.д. 103-117).

- заключением судебной комплексной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 67 от 11 июня 2019 года, согласно которой у Горелова О.О. выявляются неустойчивость настроения, легковесность и эксцентричность суждений, нарушения памяти и внимания, интерность и обстоятельность мышления, некоторое снижение интеллекта и эмоциональная лабильность. Однако, вышеуказанные нарушения со стороны психики выражены не столь значительно, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения страдал тем же психическим расстройством, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 1 л.д. 187-189),

- заключением эксперта № 200 от 13 марта 2019 года, согласно которого кровь потерпевшего Г.Д.О. и обвиняемого Горелова О.О. по системе АВО одногруппна и принадлежит к АВ с сопутствующим антигеном Н группе. На смыве с поля и деревянной скалке, изъятых в ходе ОМП, обнаружена кровь человека АВ с сопутствующим антигеном Н группы. Для конкретизации выводов было проведено молекулярно-генетическое исследования. Из заключения эксперта № 19Т от 12 марта 2019 года следует, что «Из следов крови человека на смыве с кровати, деревянной скалке, образцов крови Г.Д.О. , Горелова О.О. были получены препараты ДНК, проведено их экспертное идентификационное исследование с применением индивидуализирующих молекулярно-генетических систем на основе анализа полиморфоза длины амплифицированных фрагментов (ПДАФ) хромосомный ДНК, выполнен анализ полученных данных. На основании проведенных исследований, с учетом имеющихся в распоряжении эксперта обстоятельств дела, установлено: Генотипические признаки и половая принадлежность (мужской генетический пол) в следах крови на смыве с кровати, деревянной скалке и образце крови Г.Д.О. одинаковы, что указывает на то, что следы крови произошли от Г.Д.О. Расчетная вероятность того, что следы крови действительно произошли от Г.Д.О. в рамках проведенного исследования, составляет не менее 99, (9) 2389931 %. Характер различий исключает происхождение крови на смыве с кровати, деревянной скалке от Горелова О.О.(т. 1 л.д. 150-154).

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, относимости и достаточности позволяет суду сделать вывод, что вина Горелова О.О. в содеянном является установленной.

Анализируя показания свидетелей, подсудимого и исследованные в суде письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к убеждению о наличии у подсудимого прямого умысла на совершение убийства.

Утверждения Горелова О.О., что умысла убивать сына у него не было, он пришёл в комнату Дмитрия со скалкой лишь для того, чтобы успокоить Г.Д.О. - суд находит надуманными, формой защиты от обвинения, поскольку ничем не подтверждаются и опровергаются показаниями самого подсудимого.

Совершая вышеуказанные действия Горелов О.О. действовал умышленно, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти Г.Д.О. , нанося телесные повреждения, опасные для жизни человека, то есть Г.Д.О. предвидел, что от нанесения множества ударов деревянной скалкой в голову, грудь и другие части тела потерпевшего возможно причинение смерти Г.Д.О. и желал этого.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Горелова О.О.по части 1 статьи 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, относящегося к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, вину признавшего частично, не судимого (т.2 л.д. 30), не состоящего на учете психиатра и в наркологическом диспансере (т.2 л.д.36-37), положительно характеризующегося по месту жительства (т.2 л.д.39), обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Горелова О.О., суд признает явку с повинной, чистосердечное признание вины в ходе следствия, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, преклонный возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Горелова О.О., судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что для обеспечения целей наказания, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, наказание должно быть в виде реального лишения свободы в условиях изоляции от общества, при этом суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным не применять дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ- суд не находит.

Кроме того, судом на основании показаний Горелова О.О., свидетелей, установлено, что причиной конфликта, возникшего между Гореловыми, явились аморальное и противоправное поведение потерпевшего Г.Д.О. , который спровоцировал скандал, выразившийся в криках и нецензурной брани в отношении своих родителей.

При таких обстоятельствах суд полагает, что аморальное и противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, следует также признать обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в связи с чем, считает необходимым при назначении наказания Горелову О.О. применить правила, предусмотренные статьёй 64 УК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Горелов О.О. подлежит изменению на основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением статьи 64 УК РФ, в виде 4-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, с направлением его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РТ г. Казани.

Срок отбывания наказания исчислять с 23 сентября 2019 года.

Вещественные доказательства: деревянную скалку, смыв пятен бурого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Советскому району г. Казани СУ СК России по РТ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Советского

районного суда г. Казани: С.И. Тарханова