Решение № 2-736/2019 2-736/2019~М-631/2019 М-631/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-736/2019

УИД 36RS0034-01-2019-001203-44

Дело № 2-736/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Россошь 16 сентября 2019 года

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Крюков С.А.,

при секретаре Павловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к /ФИО1./ о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

01.11.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и /ФИО1./ был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 32994 руб. сроком до востребования под 29 % годовых за проведение безналичных операций и 64 % годовых за проведение наличных операций. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, перечислив указанную сумму на счет ответчика. Вместе с тем, ответчик /ФИО1./ не исполняла свои обязанности по возврату кредита и уплате платежей, в связи с чем по состоянию на 15.07.2019 образовалась задолженность в сумме 56890,86 руб., из которых 32994 руб. - сумма основного долга, 23896,86 руб. - проценты за пользование кредитом.

В адрес ответчика банком направлялось письменное требование о досрочном возврате задолженности, которое ответчиком было оставлено без ответа. В связи с изложенным, истец обратился в суд с иском к /ФИО1./ о взыскании задолженности по указанному кредитному договору и взыскании расходов по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил письменное ходатайство о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик /ФИО1./ в судебное заседание не явился. В адрес его места жительства направлялись судебные извещения, которые возвратились без вручения с указанием на истечение срока хранения. В связи с изложенным судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

01.11.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и /ФИО1./ был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 32994 руб. сроком до востребования под 29 % годовых за проведение безналичных операций и 64 % годовых за проведение наличных операций. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, перечислив указанную сумму на счет ответчика.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями кредитного договора № от 01.11.2016 погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем ежемесячного внесения минимального обязательного платежа в размере 2347 руб.

Вместе с тем, заемщик /ФИО1./ не исполняла свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, вследствие чего на 15.07.2019 образовалась задолженность в сумме 56890,86 руб.. Представленный стороной истца расчет задолженности, суд считает правильным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика /ФИО1./ задолженности по кредитному договору № от 01.11.2016 в сумме 56890,86 руб., из которых 32994 руб. - сумма основного долга, 23896,86 руб. - проценты за пользование кредитом, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы, в данном случае - расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, подтверждённые платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ПАО КБ «Восточный», по кредитному договору № от 01.11.2016 по состоянию на 15.07.2019, сумму основного долга в размере 32994 руб., проценты за пользование кредитом в размере 23896,86 руб., а также госпошлину в сумме 1906,73 руб., а всего 58797 (пятьдесят восемь тысяч семьсот девяносто семь) руб. 59 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда.

Судья С.А. Крюков