Решение № 2-316/2019 2-316/2019~М-359/2019 М-359/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-316/2019

Дело № 2-316/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

6 декабря 2019 года г. Городовиковск

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия

В составе: председательствующего и.о. судьи Удодовой А.Я.,

при секретаре Филипской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому истец передал ответчику деньги в сумме 500 000 рублей с условием выплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на неоднократные устные требования о возврате задолженности по договору займа ответчик от исполнения обязательств уклоняется.

В связи с этим истец просит взыскать с ФИО2 в его пользу сумму основного долга в размере 500 000 рублей и процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 21 965,75 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Волобуев А.А. поддержали заявленное требование.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в представленной суду телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против иска не возражала.

Выслушав объяснения истца ФИО1 и его представителя адвоката Волобуева А.А., исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ следует, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, из представленного договора от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ФИО2 взяла у ФИО1 в долг деньги в сумме 500 000 рублей с условием выплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на неоднократные устные требования о возврате задолженности в установленный договором срок по договору займа ответчик от исполнения обязательств уклонился.

В связи с этим суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 деньги по договору займа в сумме 500 000 рублей.

Кроме того, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за неисполнение денежного обязательства, которые, исходя из ключевой ставки Банка России за период со 2 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, составят 21 965,75 рублей.

Как следует из соглашения об оказании юридических услуг и квитанции к приходному кассовому ордеру, ФИО1 оплатил за составление иска и представительство своих интересов в суде 25 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины составили 8 419 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа 500 000 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства в сумме 21 965 рублей 75 копеек, а также судебные расходы в виде оплаты юридических услуг 25 000 рублей и государственной пошлины в сумме 8 419 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в кассационном порядке в Президиум Верховного суда Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии его обжалования в апелляционном порядке.

И.о. судьи А.Я. Удодова

Копия верна: и.о. судьи А.Я. Удодова