Решение № 2А-819/2019 2А-819/2019~М-820/2019 М-820/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2А-819/2019

Дело № 2а-819/2019 копия

УИД: 59RS0044-01-2019-001136-13


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чусовой 19 июля 2019 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе судьи Азановой С.В., рассмотрев в г. Чусовом в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции налоговой службы № 14 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пеней,

у с т а н о в и л :

Начальник Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 14 по Пермскому краю) обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 7870,41 руб., пеней по транспортному налогу в размере 220,66 руб., пеней по налогу на имущество в размере 4,61 руб.

В обоснование заявления, с учетом уточнения от .... ..., указано, что ФИО1 имеет в собственности транспортное средство: грузовой автомобиль (поставлен на учет ...., снят с учета ....). На основании пункта 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, Закона Пермской области от 30.08.2001 № 1685-296 «О налогообложении в Пермском крае» ФИО1 начислен транспортный налог за .... год в размере 13920,00 руб., с учетом переплаты в размере 49,59 руб., сумма транспортного налога за .... год составляет 13870,41 руб. Срок уплаты транспортного налога за .... год согласно налоговому уведомлению установлен не позднее ..... ФИО1 транспортный налог за .... год уплачен в размере 6000,00 руб. и 3000,00 руб. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в установленный срок в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 начислены пени в размере 220,66 руб. С учетом уточнения, транспортный налог просят взыскать в размере 4870,41 руб.

В связи с нахождением в собственности ФИО1 имущества: жилого дома, расположенного по адресу: ... (право собственности возникло ...., сведений об отчуждении в инспекцию не поступало) у него имеется обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, в соответствии с требованиями статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 Решения Думы Чусовского городского поселения от 25.11.2014 № 130 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования «Чусовское городское поселение». ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за .... год в размере 291,00 руб., который уплачен им в полном объеме ...., в связи с чем, ему начислены пени, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 4,61 руб., с учетом письменного ходатайства налогового органа от .... ....

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требования пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом при обращении в суд с административным исковым заявлением соблюдены.

Административный ответчик ФИО1 о нахождении административного дела в суде извещен надлежащим образом по месту регистрации на постоянное место жительства (уведомления о вручении на л.д. 24, 31), возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. При этом сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (пункт 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям Закона Пермского края от 25.12.2015 № 589-ПК «О транспортном налоге на территории Пермского края и о внесении изменений в Закон Пермской области «О налогообложении в Пермском крае» в .... годах налоговая ставка для грузовых автомобилей мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. составляла 58 руб., соответственно за .... год административному ответчику начислен налог в размере 13920,00 руб., из расчета: 240,00 л.с. х 58 руб. С учетом переплаты в размере 49,59 руб., как указано налоговым органом в административном исковом заявлении (л.д. 3 оборот) транспортный налог за .... год составил 13870,41 руб.

В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В материалы дела представлено налоговое уведомление ... от .... (л.д. 9), согласно которому ФИО1 должен был уплатить транспортный налог за .... год в размере 13870,41 руб. в срок до .....

Согласно карточке расчета с бюджетом транспортный налог за .... год уплачен ФИО1 .... в размере 1000,00 руб., .... - 2000,00 руб., .... - 3000,00 руб. Кроме того, налоговый орган подтверждает факт уплаты ФИО1 транспортного налога за .... год в размере 3000,00 руб., согласно письменному ходатайству налогового органа от .... ... (л.д. 35).

Таким образом, у административного ответчика ФИО1 имеется недоимка по транспортному налогу в размере 4870,41 руб., из следующего расчета: 13870,41 (сумма транспортного налога) - 9000 (частично уплаченная ответчиком сумма транспортного налога) = 4870,41 руб. Указанная недоимка ФИО1 в бюджет не уплачена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование от .... ... (л.д. 11) об уплате недоимки по транспортному налогу со сроком уплаты до .....

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налога, административному ответчику начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за .... год в размере 220,66 руб. за период с .... по .....

Пени подлежат взысканию с административного ответчика, расчет пени не оспорен, проверен, признан правильным (расчет л.д. 6).

Суд приходит к выводу, что процедура взыскания транспортного налога за .... год налоговым органом соблюдена, расчеты налога, пени административным ответчиком не оспорен, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ФИО1 транспортного налога за .... год, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за .... год подлежат удовлетворению.

На основании статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, в том числе, жилой дом.

Положениями пунктов 1, 2 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи. Решением Думы Чусовского городского поселения от 25.11.2014 № 130 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования «Чусовское городское поселение» (действовавших на момент спорных налоговых правоотношений в 2017 году) установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3.2, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости, исчисленной с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

В соответствии со статьей 3 Решения Думы Чусовского городского поселения от 25.11.2014 № 130 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования «Чусовское городское поселение», статей 400, 402 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 04.10.2014 № 284-ФЗ) ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц. Налоговым органом был исчислен налог на имущество физических лиц за .... год в сумме 291,00 руб. по ставке 0,10% инвентаризационной стоимости жилого дома, расположенного по адресу: ..., из расчета: 291327 руб. х 0,10%=291,00 руб.

В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В материалы дела представлено налоговое уведомление от .... ... (л.д. 9), согласно которому ФИО1 должен был уплатить налог на имущество физических лиц за .... год в размере 291,00 руб. в срок до .....

Согласно карточке расчета с бюджетом налог на имущество физических лиц за .... год уплачен ФИО1 в полном объеме ...., то есть после срока, установленного законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование от .... ... (л.д. 11) об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за .... год со сроком уплаты до .....

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налога, административному ответчику начислены пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за .... год в размере 4,61 руб. за период с .... по .....

Пени подлежат взысканию с административного ответчика, расчет пени не оспорен, проверен, признан правильным (расчет л.д. 6).

Таким образом, ко взысканию с ФИО1 также подлежат пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за .... год, расчеты данного налога и пеней судом проверены, признаны правильными, административным ответчиком не оспорены.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Истец своевременно обратился в суд в сроки, предусмотренные пунктами 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, установленные законодательством о налогах и сборах сроки для обращения в суд налоговым органом соблюдены.

Заявление о выдаче судебного приказа подано мировому судье .... (срок уплаты по требованию от .... ... истек ...., судебный приказ выдан ...., .... - судебный приказ отменен по заявлению ФИО1, .... в суд поступило административное исковое заявлении о взыскании недоимки по налогу и пеней.

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 105 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии со статьями 333.18, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 в доход бюджета Чусовского муниципального района подлежит уплате госпошлина в размере 400,00 руб.

Статьей 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к судебным издержкам отнесены почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами;

Согласно статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы по делам о взыскании обязательных платежей и санкций пропорционально удовлетворенным требованиям.

Административным истцом предоставлены доказательства несения расходов на отправку ответчику копии искового заявления заказным письмом с уведомлением в сумме 63,60 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика, доказательств, подтверждающих освобождение от уплаты судебных издержек в материалы дела не предоставлено.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ре ш и л:

административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ..., недоимку по транспортному налогу, пени за несвоевременную уплату транспортного налога и налога на имущества физических лиц в размере 5 095 (пять тысяч девяносто пять) руб. 68 коп., из которых:

- транспортный налог за .... год в размере 4 870 руб. 41 коп.,

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за .... год в размере 220 руб. 66 коп.

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за .... год в размере 4 руб. 61 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Чусовского муниципального района госпошлину в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по Пермскому краю судебные расходы в сумме 63 (шестьдесят три) руб. 60 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней, со дня получения копии решения лицами, участвующими в деле.

Судья подпись С.В. Азанова