Решение № 2-2976/2024 2-2976/2024~М-2773/2024 М-2773/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-2976/2024

дело № 2-2976/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2024 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Башкирское отделение №8598 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истца указано, что 15.12.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 350000 руб., под 16,9 процентов годовых, на срок 60 мес., а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты по кредиту.

Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив сумму кредита.

В связи с неисполнением условий договора, ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до 14.11.2024.

Однако ответчиком задолженность не возвращена. По состоянию на 15.11.2024 сумма задолженности составляет 342 524, 96 руб., из которых: сумма основного долга 227 695,78 руб., сумма процентов за пользование кредитом 112 289,92 руб., сумма неустойки за просроченный основной долг 1632,65 руб., сумма неустойки за просроченные проценты 906,61 руб.

Просили суд, взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, расходы по уплате госпошлины в размере 11063 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещение о дате судебного заседания вручено ответчику 04.12.2024.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по договорам займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Установлено, что 13.12.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 350000 руб., под 16,9 процентов годовых, на срок 60 мес., а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты по кредиту.

Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету по движению основного долга и процентов.

Между тем, заемщик в нарушении условий кредитного соглашения ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Требования Банка погасить образовавшуюся задолженность заемщик не выполнил, задолженность не погасил.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на 15.11.2024г. составляет 342 524, 96 руб., из которых: сумма основного долга 227 695,78 руб., сумма процентов за пользование кредитом 112 289,92 руб., сумма неустойки за просроченный основной долг 1632,65 руб., сумма неустойки за просроченные проценты 906,61 руб.

Поскольку ответчик не исполнял принятых на себя обязательств по договору, допускал просрочку платежей, доказательств отсутствия суммы долга ответчиком в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ не представлены, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований с ФИО1 в пользу истца в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11063 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Башкирское отделение №8598 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 15.12.2018 в размере 342 524, 96 руб., из которых: сумма основного долга 227 695,78 руб., сумма процентов за пользование кредитом 112 289,92 руб., сумма неустойки за просроченный основной долг 1632,65 руб., сумма неустойки за просроченные проценты 906,61 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 11063 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К. Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2024 года.